Se vuoi fare la morale a qualcuno, falla al vostro quasi-ex-senatore Selva (si è dimesso ma dovranno votare le dimissioni).
Un esempio perfetto e calzante dell'arroganza, della prepotenza sui più deboli (ha minacciato gli infermieri di farli licenziare se non lo portavano dal suo tele-cardiologo) e della prevaricazione che dal ventennio in poi hanno sempre caratterizzato la destra .

Consorte è lontano dai valori della sinistra ... (l'ha detto Fassino nel gennaio 2006)

per anonimaus ... quello almeno s'è dimesso ... questi nun se schiodeno!!

La differenza più grossa sapete quale è?
Che per me se ci saranno fatti di rilevanza penale emergenti dalle intercettazioni, sarà giusto che i giudici procedano.
Nel vostro caso invece, visto che avete dimostrato di avere grosse difficoltà a masticare tutto ciò che è legato alle leggi, monterete il quarto polverone a pochi giorni dal terzo, senza aspettare che vi siano fatti concreti su cui basarsi.
Naturalmente riservandovi il diritto di chiamare in causa le 'toghe rosse' per eventuali coinvolgimenti penali di rappresentanti dell'opposizione, ovviamente....

SE dalle intercettazioni emergeranno fatti penalmente rilevanti, è giusto che gli interessati siano processati. SE non emergeranno fatti penalmente rilevanti, pregasi i destrorsi di guardare la trave nei loro occhi, please...Non a caso solo Il Giornale (povero Montanelli) sta pompando questa storia. Chi è il proprietario del Giornale? Vi aiuto, inizia per "Ber" e finisce per "lusconi". Non vi viene un piccolo pensiero?

"Vai, fateci sognare!"

ah ah ah come rosicano i moralmente superiori!!

Lo diciamo per voi, non vorremmo che troppe delusioni ravvicinate da "spallata mancata" (Visco, ballottaggi...) vi gettassero in uno stato di depressione.
Ah ma ora Silvio sale al Quirinale... sembra che vada a prendere lezioni private di Costituzione di tanto in tanto, giusto per imparare nuovi concetti.

Non abbiamo bisogno di lezioni di democrazia dai COMUNISTI!

Rosica, rosica, vedrai che dimagrisci.
Non sapete piu' come mascherare le pluridelusioni, rosica che ti fa bene all'acidita' di stomaco.
Ne avrete a quintali,prossimamente. O forse la stampa compiacente si asterra' dal porre a dalemuccio e a fassinello le domande piu' scomode...Intanto tu rosica.

vi prego non lasciamoci raggirare da questi cialtroni... sono tutti dalla stessa parte! altrimenti perchè starebbero per approvare anche al senato (tutti iniseme) un ddl per evitare che vengano pubblicate le intercettazioni -nonostante non ci siano atti giudiziari in corso?
devono difendere il potere che ci rubano ogni volta alle elezioni!!!!!!!!

quella di Selva è solo una mossa per attirare i media e quindi la nostra attenzione. non c'è nessuna differenza tra Berlusconi, Casini, Prodi, Fassino o chiunque vogliate.
il problema è e rimane quello di capire se e chi è ancora moralmente integro tra quelli, se così non fosse dobbiamo votare scheda bianca e non astenerci; astenendoci non facciamo altro che abbassare il quorum, mentre se ci fossero + del 50% di schede bianche andrebbero a casa tutti, finalmente, e poi potremmo metterci a parlere di idee politiche!

Sara' piu' integro uno che si e' sottoposto a 1.500 perquisizioni della GdF oppure uno che la GdF l'ha cacciata a calci in culo appena si e' messa a ficcanasare in casa sua?

allora non capisci.
la gdf l'avevano rifondata anche nel 2002 (indagava su madiaset e affini) come piaceva alla destra, solo che è passata purtroppo sotto silenzio. ora son tornati quelli di sinistra e ,visto che la gdf indagava su cose che gli davano fastidio, l'hanno fatta fuori. e sarà sempre così.
hai provato a domandarti perchè da berluconi a fini a tutta la sinistra hanno difeso d'alema? è uno schifo

Cmq nessuno si è sognato di notare che noi Selva l'abbiamo criticato per la scemenza che ha fatto, mentre loro, i "moralmentre superiori" autocritica nn la fanno mai (correggetemi se sbaglio citando magari qualche fonte). Adesso vedremo come si comporteranno.Ma ci spero poco...

peccato che nelle intercettazioni ci siano anche tre di FI (Grillo che parlava nientemeno che con Fiorani). Magari parlavano di gite in barca, eh? E' uno schifo davvero, per tutti. Una notizia che forse non sapete: hanno deliberato una legge per abbassare la paga dei deputati, ma a partire solo dal 2011, e qui tutti d'accordo sx e dx a braccetto. E voi qui a cazzeggiare di comunisti e altro. Ma svegliatevi una buona volta!! Qui ci stanno tutti per l'anonimaus... loro lavorano 2 anni e mezzo e si prendono 3000 circa di pensione, noi lavoriamo 35-40 anni (per non dir dei precari...) e se va bene andiamo con 500 euro. Senza contare che entro il 2011 lorsignori intanto la paga se la aumenteranno chissà quante volte!! Ah, a proposito, l'ultima su Buttiglione (e meno male che è di cdx, se era di csx chissà che bel post, vero, AK?). Si è lamentato che alla buvette del Parlamento mancano i gelati!!! I gelati!!! Vogliono i gelati, poveri bambini toccati nel cervello... che vadano a lavorare!!!! Otto ore in miniera!!!!!!! Scusate, ma stasera particolarmente incazzato col mondo!!! Fanculo tutto e tutti!!!

ci stanno tutti a prendere per l'ano-nimaus... errata corrige

La telefonata dimenticata

Gianpiero Fiorani: "Ho sentito il presidente (Berlusconi, ndr), commosso della cosa (il via libera appena comunicato dal governatore Fazio al patròn della Banca popolare di Lodi per la scalata all'Antonveneta, ndr)".

Emilio Gnutti: "Io gli ho detto che andremo avanti con Rcs e che ci deve dare una mano...".

Fiorani: "Digli di chiamare il Number One (Antonio Fazio, ndr)".

Gnutti: "Gli ho detto che, se non ci dà una mano, la sinistra prende tutto".

Fiorani: "Ne parleremo domani a voce... La sinistra in questo momento ci ha appoggiato più di quanto abbia fatto il governatore" (telefonata intercettata dalla Guardia di Finanza, per conto della Procura di Milano, la sera del 12 luglio 2005, tra i finanzieri indagati Fiorani e Gnutti. Quest'ultimo era a una cena elettorale col premier Berlusconi a Valeggio sul Mincio).

Elfa casalinga, dall'acidità con cui posti si evince che è il fegato di qualcun'altro a rischio estinzione :D

Inzomma, anonimaus e company, ogni qualvolta vi si cita qualche malefatta della sinistra italiana, per tutta risposta voi dite "si ma allora Berlusconi?", dunque giustificate ogni magagna vostra con "ma se quello rubba, perchè non posso farlo io?"
Molto maturo, davvero, molto intelligente, molto ragionato.

Si chiama 'coerenza'

Ti faccio un esempio: con che faccia da culo Berlusconi ed alleati aprono bocca per richiedere 'elezioni anticipate' all'indomani dei ballottaggi, quando lui stesso non si dimise dopo il tonfo (e quello si che fu un VERO tonfo) delle regionali 2005?
O l'anno scorso sul fatto che il governo poneva la fiducia????

E' con le proprie azioni che si legittimano i propri diritti, e mi vien difficile ricordare qualche argomento su cui il caro Silvio non abbia detto la sua, in senso negativo.

Da questo punto di vista la destra non ha pià uno straccio di diritto di protestare su niente, e tutto grazie al vostro padrone.

...si chiama pavidita',non coerenza.......,anonim....

La coerenza e' quella che fa commentare il tema in discussione.

Spostare la discussione su altri argomenti.....,fuggire insomma....,come fate voi continuamente......e' solo tattica.....,che impedisce un confronto costruttivo di idee........
Va be',ma che te lo dico a fare......,lo sai benissimo...
Ve lo insegnano nelle sezioni come fare....,e voi... militanti faziosi.....vi attenete agli insegnamenti.....
Commentare con voi e' tutto tempo perso.......

.......caro markom...:-).......,da quel che ho letto in questi post...........,si evince solo......una verità.......e cioè che la stampa in generale......ed in particolare quella di....destra.........ha dato grande rilevanza alle intercettazioni di D'Alema e Fassino............ma non ha fatto altrettanto.............con le intercettazioni dei signori.......Fiorani.....e tal.......Grillo(FI).

"Grillo: Domani sera mi ha dato appuntamento anche Berlusconi, alle 19, che voleva essere aggiornato.
Fiorani: Sì. E sai, però a questo punto temo che la posizione... noi siamo ad un passo da poter... noi abbiamo già prenotato gli spazi sui giornali per mercoledì.
Grillo: Sì.
Fiorani: Fai tu il conto, per annunciare che partiamo con l'Opa.
Grillo: Certo.
Fiorani: Siamo a questo punto, no? Per cui non c'è neanche più nessun dubbio, nessuna incertezza...
Grillo: Non ce n'è.
Fiorani: Se non la sua firma finale sulla autorizzazione che potrebbe...
Grillo: speriamo, speriamo, speriamo che non ci deluda."

ciao

la stampa di dx ha messo in risalto le ''marachelle'' dei sinistri Tex,come del resto la stampa di sin,fa con il cdx quando questo fa qualcosa che non piace.....,E' la politica...bellezza.
Viceversa la CDL,a differenza della stampa,e' stata molto moderata e sulle sue.
E' questo che conta.....,perche' i giornali sono ''pettegoli'' e ,specialmente quelli di ''opinione'' tirano l'acqua al proprio mulino,a volte anche in maniera ''sfacciata''.
Sta a noi,fare un sunto delle varie vedute e costruirci un nostro giudizio.....
I giornali.......La medesima notizia,vista da destra o da sinistra,non sembra neanche la stessa...,il bianco diventa nero e viceversa......
Dai retta ad uno che ha qualche anno di eta'........,non credere tanto ai giornali.......,sono tutti inaffidabili.

basta non andare piu a votare che se la cantino tra di loro. occupiamoci di gnocca piuttosto. a che ora si tromba, qui? mai?

Appunto, i giornali d'opinione riportano le notizie come fa loro comodo, ma lo fanno TUTTI i giornali d'opinione, senza distinzione. Basti vedere come titolavano un giornale neutrale e uno di sinistra a proposito della vicenda dei parlamentari leghisti che hanno occupato la Camera facendo un bel casino.
Il Corriere : "Protesta della Lega, bagarre in Aula".
L'Unità : "Aggressione squadrista in Parlamento"...
Come si può vedere un giornale normale riporta le notizie così come sono, un giornale di parte ci riporta indietro di oltre 80 anni...

e con lui tutti i no-global-comunisti

"Come si può vedere un giornale normale riporta le notizie così come sono, un giornale di parte ci riporta indietro di oltre 80 anni..."

o molto, molto avanti

http://www.pointlesswasteoftime.com/film/nemesis.html

http://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/Trek-Marxism.html

per la serie...anche gli americani se devono immaginare un mondo migliore e più civilizzato...

Infatti nella serie reale di Star Trek gli umani sono alleati con i Klingon che hanno un simbolo che richiama giusto un po' la croce uncinata.
(http://www.fanshop-online.de/fahnen-flaggen-infos/fic1trek.html)

I Cardassiani invece mi sembrano, come dire, un po' fascisti....

Giusto per dire che di società "giuste" come quella comunista ce ne sono molte da immaginare....

Se poi uno si vuole proprio divertire, c'è sempre lo sport delle ucronie. Sono sicuro che qualcuno ne ha fatta una dove i comunismo in realtà ha avuto successo in tutto il mondo. Ma è appunto, un'utopia.

ci sono 5 serie di startrek , i Klingon sono nemici (TOS ed Enterprise) nelle altra sono alleati. purtroppo per te la svastica nazista ha senso orario, mentre lo stemma klingon come le svastiche vere che non hanno niente a che vedere col nazismo sono in senso antiorario.
cardassiani fascisti? non solo loro, non per niente sono nemici. se per questo i ferengi sono capitalisti. sul comunismo realizzato. dai tempo al tempo. è passato meno di un secolo dall' inizio del primo tentativo credibile. il futuro è davanti a noi.

Infatti ho detto che "richiama" la swastika, nn che è una swastica. Anche perchè mi sembrerebbe un po' "politically incorrect" metterla in Star Trek ti pare ? D'altronde un simbolo nero in un cerchio bianco su campo rosso viene normalmente bollato di neonazismo nella nostra società. Anche se è un triangolo, una runa o
altro. Figurarsi poi se è il simbolo dei Klingon che fanno della morte in battaglia il loro fine ultimo per il loro onore. Cosa che mi sembra fosse tipica dei Vikinghi o in tempi più recenti delle Waffen SS, ma nn del soldato russo comunista strappato dalla sua isba per combattere la sua "grande guerra vittoriosa"...

Quanto al futuro del comunismo spero che esista soltanto in una qualche fantasiosa ucronia.

"un po' "politically incorrect" metterla in Star Trek ti pare ? D'altronde un simbolo nero in un cerchio bianco su campo rosso viene normalmente bollato di neonazismo nella nostra società. Anche se è un triangolo, una runa o
altro."

simbolo neonazista?
http://www.regione.sicilia.it/turismo/trasporti/codice%20strada/reg/fig%20II-27.jpg

Sì simbolo neonazista.

http://www.crwflags.com/fotw/flags/qt-z_sym.html

A proposito. I flags di solito sono quadrati nn di altre forme, nel caso qualcuno nn lo sapesse :)))

futuro del comunismo ? Per conto mio il futuro del comunismo sta qui:
http://againstterror.blogspot.com/2006/04/comunisti-questo-il-posto-dove-stanno.html