Fiuuuu!...Ci è mancato un pelo che Chavez diventasse l'ennesimo dittatoruncolo...(anche, se in parte, lo è già)

Ma nooooo che dici Chavez dittatore ?
Voleva solo rimanere fino al 2031, giusto un paio di giorni per mettere a posto le cose :))))))))))

Ma perchè Chavez dovrebbe avere tanti ammiratori tra i sinistri in italia?
è la solita manfrina che tenta di confondere le idee, di mescolare le carte.

W Zapatero!
hasta siempre!
:-)

perchè è l'unico che vorrebbe estendere il "socialismo reale" che la "cosa rossa" si vergogna a chiedere... per questo lo invidiano.... ma se ha bisogno a fare volantinaggio da diliberto fino a intini, io glieli mando volentieri....
ciao

E adesso che tirate un sospiro di sollievo per uno che abita a 9000 km (che culo, l'abbiamo scampata bella, e idiozie varie), preoccupatevi per un Putin sempre più autoritario, sempre più in rotta di collisione con l'Occidente, sempre più deciso a riportare in alto la Russia. Si dà il caso che la Russia detenga quasi 30000 ordigni atomici, e le rampre di lancio sono ancora puntate su di noi, carissimi. Ma che volete che sia, non è più comunista, quindi non c'è da preoccuparsi, no? In caso di guerra nucleare moriremo di bombe ex comuniste. Ah, c'è anche un altro particolarino di poca importanza: la Russia ci fornisce il gas per scaldarci. Mettete il caso che aumenti il prezzo, vorrò sentire poi i post e i commenti che farete. Mamma mia, che gente piccola... altro che destruzzi... struzzi e basta

chavez,ovvero l'omologo venezuelano dello psiconano.

Chavez è uno che dà fastidio sopratutto ai petrolieri, quindi a Bush che è un petroliere, tutto lì. E il motivo è presto detto: prima di CHavez lo stato venezuelano prendeva il 4 x 100 di royalties sul petrolio estratto, con Chavez prende il 28. E molto di quel 28 va ad abbattere il debito pubblico verso l'FMI (quindi in gran parte verso l'America, di nuovo), e un pò anche ad aiutare i tanti poveri di quel paese. Per ammirarlo non occorre essere di sinistra, basta essere persone ragionevoli e di buon cuore. Stessa cosa la fa il Sultano del Brunei e quello del Dubai e nessuno si sogna di dare dei "comunisti" a questi due, che inoltre sono pure ricchi sfondati.

Ma come, adesso le elezioni in Venezuela vi vanno bene? E le altre 8-9 volte in cui Chavez aveva trionfato? E se vi scusaste, tanto per cominciare?
Piuttosto qualcuno in Italia dovrebbe prendere esempio da Chavez, che con stile, ha accettato la sconfitta, ancor prima dei risultati ufficiali . E soprattuto senza accusare l'opposizione di brogli. Il che sarebbe parso ridicolo anche ad un "dittatorello" come lui, visto che, da che mondo è mondo, i brogli li commettono i governanti, non l'opposizione...
Ehm, Overbliss... Omologo di chi? Semmai è il nano che si atteggia a novello Peron della Brianza...

Chavez ci ha provato, ma quantomeno lo ha fatto in modo democratico, ed ha accettato il risultato del voto.

Non come certi nani di casa nostra che hanno strillato ai brogli e al riconteggio, salvo poi dimenticarsene (evidentemente non era così grosso il "broglio", per poterselo scordare).

E' vero lo ha fatto in modo democratico. Anche Hitler è salito al potere in modo democratico. Quindi viva la democrazia di Chavez e Hitler !!!

Anche Berlusconi è "democratico" nello stesso modo. Fosse per lui gli italiani dovrebbero dargli il 55 x 100, come spesso si legge nello "Strazio Azzurro", dove "scrivono" i suoi fans. Curioso, volete dare lezioni di democrazia e liberalismo, poi invece scimmiottate da presso i metodi stalin-hitleriani pure voi. Da aggiungere inoltre che in 5 anni di maggioranza schiacciante non avete liberalizzato un fico secco. Sarebbe ora di smetterla con demagogie, balle varie, mezze verità e puttanate simili, come fanno tutti, grosso modo. Voi non siete il "nuovo"? Quelli che tireranno giù i "parrucconi"? Il "nuovo modo" di fare schif... ehm, politica? Ahahahahah e poi ancora ahah. Vi perdono solo perchè siete destruzzi e teste di picasso :)))

Antibolsceminkia, Hitler non è certo andato al potere in modo democratico, dato che aveva una milizia paramilitare (le tristemente famose camicie brune) al proprio servizio per perseguitare con la violenza chiunque gli si opponesse.
Milizia che ad un certo punto fu pure costretto ad eliminare (la notte dei lunghi coltelli), perchè era tanto numerosa e pericolosa da rivaleggiare con l'esercito del reich.
Ma certo quando di storia non si sa un cazzo si può fare qualunque paragone, quindi Chavez è uguale a Hitler, stai tranquillo.

Viva la democrazia di Putin ma soprattutto viva quel coglione di Diliberto che vuol portare la salma di stalin a Roma.

pikasso,mi sono dimenticato chi è quel tizio italiano amicone del dittatore putin...te lo ricordi il nome?
sembra che per difenderlo abbia negato i massacri russi in cecenia davanti a decine di giornalisti e che abbia dichiarato di invidiare i suoi enormi poteri

Per ammirarlo non occorre essere di sinistra, basta essere persone ragionevoli e di buon cuore.

Ma senti che roba....
ragionevoli e di buon cuore: provati a dire qualcosa in dissenso al lìder maximo a caracas e vedi QUANTO è DI BUON CUORE, lui...
proprio ammaestrati bene, non c'è che dire.

"Antibolsceminkia, Hitler non è certo andato al potere in modo democratico, dato che aveva una milizia paramilitare (le tristemente famose camicie brune) al proprio servizio per perseguitare con la violenza chiunque gli si opponesse.
Milizia che ad un certo punto fu pure costretto ad eliminare (la
notte dei lunghi coltelli), perchè era tanto numerosa e pericolosa da rivaleggiare con l'esercito del reich.
Ma certo quando di storia non si sa un cazzo si può fare qualunque paragone, quindi Chavez è uguale a Hitler, stai tranquillo."

Bene anonimo un'ennesima prova di quello che sei : maleducato e ignorante come una zappa. Hitler è diventato Cancelliere DEMOCRATICAMENTE e DOPO ha instaurato la dittatura. Ripassa anonimo, ripassa la storia elementare e poi STAI ZITTO.

Hawk, ammaestrato sarai tu nel tuo cervellino cariato. Intanto ho fatto un discorso in un determinato contesto, che ovviamente non è stato capito, e fin lì. Prima cosa non sono nè comunista nè minimamente di sinistra, lavoro nel settore dell'energia da 25 anni, e se qualcuno taglia i guadagni a quei ladri dei petrolieri dando un pò di benessere a dei poveri disgraziati fa soltanto del bene. Stessa cosa si potrebbe fare in Nigeria, dove però vige un sistema politico tra i più corrotti del pianeta, con la conseguenza che gli Ogon, popolazione stanziale del delta del Niger, vengono cacciati a mitragliate dalle loro terre e si vedono costretti a rispondere con la forza. Prova ad andare in Nigeria a fare il "democratico" ad esprimere le tue idee, e vedi che fine vai a fare. Io ci sono state varie volte, e ti assicuro che in galera ci vai e ci marcisci per un bel pò, anche per motivi dei più stupidi. Bello parlare di democrazia e di libertà, peccato che non ci sono solo i regimi comunisti a negarla. Praticamente tutta l'Africa è messa così, e in quasi tutti i casi ci sono governi corrotti che dipendono mani e piedi dalle potenze ex coloniali che c'erano prima. A parte che non ho capito il discorso che fai, sei stato a Caracas per poterlo dire? Io parlo perchè sono stato nei posti che cito, tu sei mai uscito dal tuo quartiere o dalla sede del partito unico? Intanto il regime di Caracas è talmente oppressivo che si è preso una sdentata su una cosa che anch'io non avrei approvato, e non mi pare che nessuno sia stato nè incarcerato nè tantomeno fucilato. Quindi prima di scrivere collegate il cervello. Ma probabilmente è una pretesa eccessiva. Povera Italia, meno male che ci abito a distanza di sicurezza.

E' già un dittatore. Ricostruite le ultime vicende sui miei blog: due mesi fa una delegazione di oppositori non è venuta al Parlamento italiano perché minacciata di morte. Domenica il voto sarebbe risultato per il SI' se un generale non avesse imposto la verità... Etc etc

Ma che linguaggio, complimenti....
sono stato, sono stato.... c'è gente che va da 15 anni a cuba (a fare la bellavita) e che dice che "si sta bene". Non si capisce una cosa però, anche ammesso che vuoi farti pagare meglio "le risorse", per quale motivo strilla "socialismo o muerte", va sempre a baciare le chiappe di fidel e stringe accordi col nazistello amadinejad???

ah! certo: per il bene dei "poveri"!!!
fatti un controllino, và, che con tutte quelle "esalazioni" qualche effetto negativo... si vede.
adios

come volevasi dimostrare.... per chiudere, non ho detto che è il meglio del meglio, anzi. Però c'è chi molto peggio di lui (esempio Nigeria, produttore Opec) e tutti i paesi occidentali tacciono. Chissà come mai, eh? Se dobbiamo conbattere i dittatori combattiamoli TUTTI, non solo i comunisti. Anche Bush disse una cosa simile, 4 anni fa, peccato si sia fermato all'Iraq. Anche qui chissà come mai. Che c'entra poi col fatto che c'è gente che vada a Cuba a fare la "bellavita" lo capisci solo tu, o qualcun altro messo uguale. Io mi sposto per lavoro, non per la "bellavita". E comunque con Chavez lo Stato prende il 28 x 100 sul petrolio invece del 4 e questo è un fatto. Ma capisco che qui danno fastidio solo i dittatori rossi... se era un fascista tutti zitti a cuccia. Bei democratici, clap clap clap.

Anch'io overbliss mi sono dimenticato della Cina della pena di morte dei bambini sfruttati e della grande stima che Prodi prova per questo bel paese.

AntibolsceSTRAminkia,
Hitler ha fondato il partito nazionalsocialista nel 1920, ha fondato le camicie brune nel 1921 come milizia di partito da usare per schiacciare con violenza i partiti e i giornali oppositori, ha perso per un soffio le prime elezioni del '32, ha fatto eliminare i vertici e molti militanti delle camicie brune nel '34 e nel '35 ottenne il potere e si proclamò Fuhrer, istituendo le camicie nere (le SS) e la Gestapo in sostituzione delle camicie brune, sempre ai fini di perseguitare e schiacciare l'opposizione.

Cosa ci sia di democratico lo sai solo tu.

Rodeo, ma ti metti a discutere coi destruzzi? Gli vai a parlare di Ogon, di NIgeria, quando a malapena sanno dov'è Cinisello Balsamo? Ma anche tu, scusa! Loro hanno l'interruttore oN-OFF, ergo rosso cattivo OFF nero fascista ON buono. Questo è un sito antikomunista, mica potranno parlar male dei vari dittatorelli africani che purtroppo NON sono comunisti. Ahiahiai, signora Longari, lei mi cade sull'uccello. Guarda Testa di Picasso che dice che Prodi ammira la Cina dove i lavoratori vengono sfruttati che ragionamento di alta quota. Dall'altra parte abbiamo "L'amico" Putin, che sta facendo brogli a tutto spiano, sta riarmando la RUssia, fa giustiziare i giornalisti dissenzienti, quello sì è un democratico, ora che non è più comunista. Altro che Chavez, che ricorda pure ai destruzzi una certa parte del corpo che usano da soli a quattro mani. Dai, rodeo, non te la prendere, qui ci si viene per ridere. Uno pensa di essere uno sfigato, viene qui, e si tira su il morale :))

duretto di comprendonio:
con Chavez lo Stato prende il 28 x 100 sul petrolio invece del 4 e questo è un fatto
anche a braccetto con amadinejad E' UN FATTO. e allora?
per fare il "bene" delle classi povere, devi andare a braccetto con un nazista/negazionista? stare al potere a vita?
non credo proprio.
tu hai detto di "non parlare per sentito dire": ti ho dimostrato come tanti che ci vanno, manco se ne rendono conto, se è una dittatura o meno.

ps. mi fai un breve elenco dei regimi "fascisti" oggi? perchè quelli che mi risultano hanno tutti un'altro colore.

"AntibolsceSTRAminkia,
Hitler ha fondato il partito nazionalsocialista nel 1920, ha fondato le camicie brune nel 1921 come milizia di partito da usare per schiacciare con violenza i partiti e i giornali oppositori, ha perso per un soffio le prime elezioni del '32, ha fatto eliminare i vertici e molti militanti delle camicie brune nel '34 e nel '35 ottenne il potere e si proclamò Fuhrer, istituendo le camicie nere (le SS) e la Gestapo in sostituzione delle camicie brune, sempre ai fini di perseguitare e schiacciare l'opposizione.

Cosa ci sia di democratico lo sai solo tu. "

Anonimo dire che sei una testa di vitello e che potresti tirare un aratro in un campo di patate non renderebbe l'idea. E' inutile che ci giri attorno, parlando di tutto tranne che dell'ascesa al potere : la figura da ignorante patentato l'hai fatta e te la tieni.

Hitler divenne cancelliere su mandato del presidente della repubblica (eletto democraticamente) Hindenburg il 30 gennaio 1933.
Nelle elezioni del marzo 1933 il NSDAP (44%) ottenne in coalizione col DNVP (8%) la maggioranza.

Prova a negarlo se ci riesci, se no
piantala di farmi perdere tempo e studia di più.

Come immaginavo: secondo te fu una delle più alte espressioni di democrazia il guadagnare consensi mettendo a tacere gli avversari politici con la violenza, l'omicidio e l'intimidazione.
Fu la democratica nomina da parte del democraticamente eletto presidente a renderlo, un'anima immacolata, come solo il tocco taumaturgico degli antichi re poteva fare.

Posso dirlo? Non mi stupisco.

Volevo farvi notare che le varie tornate elettorali favorevoli a Chavez e le elezioni in cui andò al potere Ahmadinejad non sono state certamente considerate meno libere e democratiche di quelle che hanno permesso a Putin di essere a capo del nuovo partito unico russo... Anzi, riguardo a Chavez, solo la destra oltranzista e la Chiesa hanno bofonchiato qualcosa, venendo smentite regolarmente, come nell'ultimo caso. No, faccio per dirvelo...

"E' già un dittatore. Ricostruite le ultime vicende sui miei blog: due mesi fa una delegazione di oppositori non è venuta al Parlamento italiano perché minacciata di morte. Domenica il voto sarebbe risultato per il SI' se un generale non avesse imposto la verità... Etc etc"

Verità? Del tipo?
La verità è solo una. In Venezuela probabilmente sono più svegli di noi. E Chavez ha avuto la prontezza di ribadire che le "rivoluzioni" per via elettorale non si fanno con il 51% di consenso. Quindi anche in caso di vittoria, sarebbe stata una vittoria dimezzata.
Lezione che dovrebbe servire ai nostri politici. Ecco la verità.

e a proposito di dittatori non dico fascisti, ma quasi, c'è il suo vicino colombiano Alvaro Uribe, grande amico (e fornitore di droga) degli americani, su cui chiaramente nessuno dice bao. Quando si è amici degli "amici" va tutto bene...

quasi fascisti?
beh su quelli comunisti, non vi sono dubbi... e sono tanti...

Playa, tanto è inutile, con le zucche vuote non si può ragionare. La coerenza è impossibile da trovare, di quello che succede si prende solo la parte che fa comodo, il resto si scarta. Quindi come puoi pretendere coerenza da chi da sempre manipola la realtà?
E' da anni che ci sono conflitti in tutto il pianeta, genocidi, stupri etc. eppure solo l'Iraq era in mano al dittatore. E in Rwuanda? E in Birmania? Lì non c'è petrolio, quindi l'America non deve intervenire e il buon Silvio non ritiene di diver esportare democrazia contro i dittatori comunisti...
A proposito: Hitler vinse le elezioni (anche se qualcuno vocifera di brogli elettorali e di violenze squadriste, ma non diciamolo ad AB) ma subito dopo, da buon dittatore, esautorò il Parlamento e cominciò a legiferare per decreti legge. Mi ricorda qualcuno, che ha utilizzato il parlamento come galoppino personale per farsi approvare tutte le leggi che gli facevano comodo. Ora i galoppini si sono ribellati, ma fanno ridere i polli. Ormai il potere è consolidato e loro sono soltanto comprimari...

Quando qualcuno vi contraddice viene subito indicato come zucca vuota o altro. Vedo dunque che da parte vostra invece la coerenza esiste soprattutto nell'offesa.
Aproposito di leggi ad personam qualcuno mi sa dire come bisogna, secondo il vostro alto parere di gente di cultura, chiamare coloro che scoperti con le mani in pasta fanno spostare finanzieri e indagare i magistrati. Dittatori? Fascisti? Comunisti? o semplicemente D'Alema & C.O. brava gente democratica di sinistra?

la mamma dei cretini è bipartisan, quindi inutile che starnazziate. discutere di politica è come cercare la quadratura del cerchio. O come voler stabilire quanti angeli stanno sulla capocchia di uno spillo.

“Onorevole Giuseppe Caldarola, ci sono quelli che dicono: se un magistrato indaga sulla sinistra italiana, di solito, si fa male”.
“Lo so. Gira questa voce..”.
“Spiacevole, almeno”.
“Spiacevolissima. E sa perché? Perché, purtroppo, ha un fondamento”.

il resto lo trovate da Camelot.

bella roba la giustizia dei "moralmente superiori". ovviamente anche Caldarola pur sapendo tutto ciò mica se ne va da quel partito.... giammai.

Già : sappiamo come funziona. Nemmeno la storia sanno questi "progressisti". E pescati in fallo negano l'evidenza come il bambino che nega di essere stato pescato con le mani nella marmellata.
Che ci dobbiamo aspettare da gente così ?

"la mamma dei cretini è bipartisan, quindi inutile che starnazziate. discutere di politica è come cercare la quadratura del cerchio. O come voler stabilire quanti angeli stanno sulla capocchia di uno spillo."

Condivido nel merito. A volte è divertente, ma solo per lo scambio di battute, goliardia. Tutto lì.

Dedicato a chi ha detto che Chavez "...con stile, ha accettato la sconfitta...".
Ecco lo stile di Chavez :

"Sappiano amministrare la loro vittoria - ha avvertito il presidente venezuelano - perche' la stanno gia' riempendo di merda. E' una vittoria di merda e la nostra, la chiamino pure sconfitta, e' fatta di coraggio"

Altre amenità sul sito de La Stampa : http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=187&ID_articolo=40&ID_sezione=380&sezione=

Ammirate lo stile di Chavez qui (che tra l'altro cita pure la nostra Oriana:
http://www.youtube.com/watch?v=Mu1cjAuJVE4

Carloliver, io personalmente ritengo molto più pericolosa la Russia di qualsiasi altro paese, è che Putin sia comunista o no, che sia amico di Berlusconi o no, francamente non me ne frega nulla...mica ragiono in base a questi preconcetti. Putin è autoritario e antidemocratico come pochi, la Russia dispone ancora di un arsenale militare di tutto rispetto e con Putin pare stia tornando ai sogni di gloria dell'Unione Sovietica. Riguardo al gas...vallo a dire a quel genio che se ne è venuto fuori con l'idea di abolire il nucleare.

Il Venezuela, con Chavez, non fa alcuna paura, ma direi che è assolutamente legittimo criticare un personaggio simile..a Playagiron che esalta la sua "democraticità" nell'aver accettato il voto, faccio notare che solo l'idea di essersene uscito con una cosa simile, chiedere ai suoi elettori di farlo restare al potere per altri 24 anni, dopo che governa già da un pò, fa capire che - non sarà un dittatore pericoloso, - ma ha una concezione della democrazia alquanto discutibile, solo x il fatto di averlo chiesto....credo che in un paese normale se qualcuno avesse proposto una cosa simile sarebbe stato mandato a quel paese immediatamente...anzi, credo che in un paese realmente democratico la costituzione neanche permetterebbe cose simili..

PS Riguardo allo "stile" di Chavez : non è lui che in un discorso all'ONU se ne riuscì dicendo che nella sala dove vi era appena stato Bush "si sentiva puzza di zolfo", etichettandolo quindi come il diaovlo?

Non c'è che dire...un vero maestro di stile

concordo con ever. uno stile appropriato all'interlocutore. che è un vero maestro di balle e di bombe. che dire inoltre di sb che dopo aver perso x 24000 voti, continuava a frignare come un bimbo piccolo che il risultato doveva per forza cambiare? dopo essersi approvato da solo una legge che lo ha fatto perdere? non c'è che dire. uno stile democratico perfetto. imparate, o sinistri-sinistri!!

maronnnnn.....
il tempo passa ma qui è sempre la stessa solfa.
Hitler eletto democraticamente... certo. Con le bande di teppisti in uniforme che mazzolavano chiunque fosse solo sospetto di non appoggiare l'allora cancelliere.
Voi cos'avreste fatto alle elezioni? Tutti disposti a rischiare la vita votando contro di lui?
Minkia, questo dev'essere un blog di eroi (inde)fessi....

Ben tornata Irene...
Per quanto riguarda le zucche vuote, il discorso è molto semplice.
E' una zucca vuota chi non riesce a guardare la realtà con occhi critici. Io spesso critico l'attuale governo per certi provvedimenti che non condivido (es. indulto votato anche con FI). Da parte dei destruzzi, tranne pochi illuminati, leggo soltanto lodi sperticate acritiche nei confronti del peggior premier della storia della repubblica italiana (mi riferisco ovviamente a Berlusconi). Io critico il politico, indipendentemente dal colore, quando fa cazzate, voi destruzzi riuscite a criticare solo Prodi e vi prostrate di fronte a qualsiasi bestialità venga dal vostro padrone...Ecco il perché dell'espressione "zucche vuote".

"Da parte dei destruzzi, tranne pochi illuminati, leggo soltanto lodi sperticate acritiche nei confronti del peggior premier della storia della repubblica italiana"

Personalmente mai fatto lodi sperticate, anzi, Berlusconi è criticabile sotto molti aspetti politici : l'osceno voto per l'indulto, la posizione favorevole alla Turchia in Europa, l'annuncio dello scioglimento di FI...e tanto altre cose. Da qui a peggior premier, però ce ne passa. Difficile definire chi sia stato davvero il peggiore di tutti...dipende da molti punti di vista.
Solo che criticare Prodi, comuqnue, riesce molto più facile, specie adesso

chi incensa Berlusconi a prescindere non capisce una fava tanto quanto chi lo critica a prescindere...
Lucky vorrei leggere da te una critica a questo governo.Ne sei in grado?
Non trovi critiche? non trovi critiche nel PD?
Non ti fa ridere un ministro in piazza contro il suo stesso governo?
Non ti fa ridere una maggioranza dove tutti dicono che se cade il governo è colpa dell'altro partito...

Da parte mia ho già criticato le sparate di Berlusconi ( Calderoli e lega non li prendo neanche in considerazione, starei ore a parlar di loro...un po' come caruso), i piagnistei per la sconfitta elettorale etc...
ed in tempo di governo ho mosso le mie critiche per finanziarie a volte tappa buchi...
Tu altissimo ed illuminatissimo Lucky?

"chi incensa Berlusconi a prescindere non capisce una fava tanto quanto chi lo critica a prescindere..."
Io non critico Berlusconi a prescindere, lo critico consapevole di un passato (e di un presente) non proprio trasparente. Inoltre lo giudico per una condotta di governo al limite del grottesco, 5 anni di malgoverno, 5 anni in cui ha approvato tutte le leggi che gli facevano comodo senza curarsi minimamente del paese, con gli alleati che prima del 2006 gli leccavano i piedi e si facevano stuprare pur di rimanere al governo (approvando le migliaia di leggi vergogna) e ora fanno finta di opporsi a lui.
Dove non ha potuto lui (salvare Previti e se stesso) sono arrivati quegli imbecilli che hanno approvato l'indulto, DS, Rifondazione e FI in prima fila.

"Non trovi critiche? non trovi critiche nel PD? "

Le critiche al governo le ho sempre fatte, posso ripeterle adesso se per caso le avessi perse:
1) indulto, approvato tramite l'inciucio di FI
2) mancata approvazione della legge sul conflitto di interessi
3) mancata abrogazione della legge 30 MARONI (erroneamente chiamata Biagi)
4) Mastella ministro della Giustizia.
5) Mancata incisività nelle liberalizzazioni (si poteva fare di più e meglio).

Devo continuare? Ok.
Il PD per me è una cazzata, perché nasce dalle segreterie dei partiti dell'Ulivo e non dalla base popolare. Sembra soltanto il tentativo di un maquillage di un partito che ha scontentato gli elettori, disattendendo il programma elettorale. Votare a sx per mandare a casa Berlusconi e vedere lo stesso che vota compatto con la sx l'indulto mi ha fatto incazzare come una biscia. Questo mi ha dato la conferma che in Italia la CASTA fa quadrato quando deve farsi i cazzi suoi.
Allo stesso modo rido di fronte al PPPLLPLPLPLP o come diavolo si chiamerà, proprio perché FI-PLPLPLPLPLP è un ectoplasma, un partito virtuale creato da una sola persona per i suoi interesse e non ha una base popolare, solo centinaia di imbecilli che lo seguono ancora nonostante le cazzate profuse a piene mani in 5 anni di governo.

"Non ti fa ridere un ministro in piazza contro il suo stesso governo? "
Mi fa anche ridere Berlusconi che vota contro il rifinanziamento della missione in Afghanistan che LUI STESSO ha approvato. Quando si dice coerenza...Mi fa anche ridere CASINI che manifesta per il family day e poi si sposa in COMUNE. Mi fa ridere FINI che, pure lui, si allaccia alle radici cattoliche del nostro povero paese e poi non solo sposa una divorziata, ma addirittura, da separato, fa un figlio con la persona con cui convive. Voglio vedere chi sarà il prete che battezzerà questo bambino/a (non so di che sesso è).

"Non ti fa ridere una maggioranza dove tutti dicono che se cade il governo è colpa dell'altro partito..."

Qual'è l'alternativa? L'attuale opposizione dove i lacché prima si sottomettono, poi si ribellano, poi si ri-sottomettono e così via? O mi conviene assistere ad altri 5 anni di abusi alla Costituzione e alle Libertà del paese?
Per favore...

era per par condicio...