I protettori di Bassolino devono essere piuttosto efficaci...

Pensavo che la prox figura di tolla sarebbe stata l'Alitalia... invece ogni giorno una nuova. Un bel inizio 2008, non c'è che dire. E pare che Mastella abbia avuto la solidarietà persino da Berlusconi. Visto, AK? Sono tutti uguali... la casta. Per lo sterminatore di bolscevichi: la Finlandia sarà anche "povera", ma figure del genere qua non ne vedi, tranqui. Poi fossi tu povero come sono poveri questi... azzo.

Oh era ora che lo beccassero. Mi intristisce solo il fatto che non ce lo togliamo dalle palle perchè le sue dimissioni sono un bluff.

La solidarietà del Berlusca è stata l'apoteosi, come dire: fra collusi ci si intende.

Non so se in Finlandia i giudici abbiano il potere di vita e di morte che hanno in Italia. Io ho come chiodo fisso in testa quello che fecero a Tortora (e furono pure promossi), la vicenda della teste Omega (bugiarda e miope ma usata ad arte) e tante altre storie allucinanti. I giudici italiani non pagano mai.

Fra collusi ci si intende....insomma..Berlusconi ha detto cose un pò diverse dalla semplice solidarietà..ma parlando di collusi..Prodi ha respinto le dimissioni di Mastella....vedi tu...

E' ovvio che Prodi respinga le dimissioni, è la prassi.
Comunque per fortuna Mastella le ha confermate, quindi a breve dovremmo avere un nuovo ministro della giustizia.

Beh, a proposito di collusi: AK, perché non parli di Cuffaro?

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/01/
Cuffaro-cinque-anni.shtml?uuid=a95a6e4a-c5e5-11dc-8b22-00000e251029&DocRulesView=Libero

Il quale, ovviamente, da buon politicante e memore degli insegnamenti di LUI, non si è dimesso perché condannato non per mafia ma per favoreggiamento (di mafiosi) semplice.

Nessun commento? facile prendersela con Bassolino (che, a mio avviso, dovrebbe dimettersi) per la munnezza...

Ecco qui la reazione che aspettavo:

http://www.corriere.it/cronache/08_gennaio_18/
commenti_sentenza_cuffaro_c4e7161e-c5e9-11dc-8434-0003ba99c667.shtml

Ribadisco: favoreggiamento semplice senza aggravante "mafiosa" vuol dire soltanto che non è provato che il favoreggiamento abbia realmente aiutato la mafia. E' invece provato che il comportamento di Cuffaro ha aiutato un condannato per mafia. Ciò mi sembra comunque gravissimo.
Ma del resto, l'Italia è il paese dove si dice che Andreotti è stato assolto, quando in realtà è stato PRESCRITTO.
Idem per Berlusconi: ha cambiato le leggi e, quindi, i suoi reati o sono caduti in prescrizione oppure sono stati depenalizzati o addirittura aboliti. Eppure si dice che Berlusconi è stato assolto dalle accuse.

Ragazzi, nessun commento su "vasa-vasa"? Che è, vi si è seccata la lingua? L'argomento non vi sconfinfera?

Riguardo a chi scrive falsità sul blog :

La sentenza dei giudici della seconda corte d'appello di Milano
Processo Sme, Berlusconi assolto
L'ex premier era accusato di corruzione in atti giudiziari: «Finalmente giustizia, ma che sofferenza»


ASSOLUZIONE non prescrizione.

Questo per gli acchiappafantasmi:

http://www.repubblica.it/online/
politica/lodo/prescritto/prescritto.html

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_cronache_NOTIZIA_01.asp
?IDNotizia=187825&IDCategoria=1

Le falsità, caro amico, mi sa che le dici tu o forse hai vissuto in Costa d'Avorio negli ultimi anni.
Grazie alle varie depenalizzazioni / riduzione delle prescrizioni, l'amico tuo nonché tuo padrone l'ha fatta franca.

Piuttosto, come mi aspettavo, nessun commento su Cuffaro da parte dei destruzzi...Acchiappafantasmi, che ne pensi di Cuffaro? Vittima dei giudici comunisti?

E a proposito, acchiappafantasmi, stai attento con gli insulti perché io non sono né tuo padre nè tuo fratello, né un amico tuo.
Modera i termini, cortesemente, se ti è stato insegnato a farlo.

Non so dove puntino questi link visto che dà errore. Rimandali.
Io modero sempre i termini e RIBADISCO che dici falsità. E non ho MAI usato nomignoli per riferirmi a te, come tu fai con me. Ho un nick, sei pregato di riferirti a me usando quello visto che nemmeno io sono tuo parente.

TUA dichiarazione :

"Idem per Berlusconi: ha cambiato le leggi e, quindi, i suoi reati o sono caduti in prescrizione oppure sono stati depenalizzati o addirittura aboliti. Eppure si dice che Berlusconi è stato assolto dalle accuse. "

Su
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/27/sme_berlusconi_appello.shtml
si legge :

Processo Sme, Berlusconi assolto
L'ex premier era accusato di corruzione in atti giudiziari: «Finalmente giustizia, ma che sofferenza»

MILANO - Silvio Berlusconi è stato assolto dai giudici della seconda corte d'appello di Milano nel processo Sme. La procura generale lo scorso 26 marzo aveva chiesto la condanna a cinque anni di reclusione per il leader di Forza Italia, accusato di corruzione in atti giudiziari.

IL COMMENTO - «Sono molto emozionato. Finalmente è stata fatta giustizia, ma che sofferenza». Questo il primo commento a caldo di Berlusconi.

GHEDINI - L'assoluzione di Berlusconi «è un grande risultato che arriva dopo anni di fatiche» è il primo commento di un altro dei legali dell'ex premier, Niccolò Ghedini. «Berlusconi è stato riconosciuto - continua - completamente estraneo a ogni accusa». Nonostante la soddisfazione, tuttavia, Ghedini ricorda che «questo processo ha inciso sulla vita politica italiana perché c'era una grande pervicacia da parte dell'accusa nel portarlo avanti. In una situazione normale - conclude Ghedini - questo processo non sarebbe arrivato neanche all'udienza preliminare».

IL PROCESSO - I giudici hanno assolto Berlusconi dall'accusa di corruzione in atti giudiziari per i 434 mila dollari che da un conto Fininvest sono finiti al giudice Squillante attraverso Cesare Previti. Per questo capo d'accusa l'assoluzione, in base all'art.530 comma 2 (la vecchia formula dell'insufficienza di prove) è nel merito per non aver commesso il fatto. In primo grado Berlusconi per questo campo di imputazione era stato prosciolto per prescrizione grazie alla concessione delle attenuanti generiche. Per quanto riguarda invece il capo di imputazione sui 100 milioni di lire passati dal conto di Pietro Barilla al giudice Squillante, i giudici hanno confermato l'assoluzione, come in primo grado, perché il fatto non sussiste.
28 aprile 2007


Indi : fai propaganda basandoti su affermazioni che NON corrispondono a verità, anche perchè ricordo benissimo quel processo e l'assoluzione. Spero che sia l'ultima volta che debba perdere tempo a ristabilire la verità.

Riguardo a Cuffaro non vedo cosa ci sia da dire : è stato condannato a 5 anni per favoreggiamento ? Se è vero e non vince in appello sono fin troppo pochi per uno che doveva essere un mafioso. Io i mafiosi li manderei in Siberia come fanno oggi i tedeschi con certi criminali.

I link funzionano, sono soltanto suddivisi in due righe per non allargare troppo la pagina.
Sai perché ho chiesto di Cuffaro?
Perché il tuo amico Berlusconi si è così espresso:

http://it.notizie.yahoo.com/agixml/
20080118/tpl-cuffaro-berlusconi-risanare-tutto-am-63dff88_1.html

Una persona seria ed estranea a quel contesto avrebbe detto "rispettiamo la magistratura e le decisioni che prende, anzi chiederò a Cuffaro di dimettersi", non credi?
Commenti?

UN GRANDISSIMO BLOG grandi ragazzi , ti aggiungo immediatamente nei miei link

Poi ci si chiede perchè in Italia si va a picco.
Tu, i tuoi amichetti, il tuo blog, date molte risposte in questo senso.

Dovresti intitolare il tuo blog (ma anche te stesso): "Mettetevi l'anima in pace".

«Finalmente giustizia, ma che sofferenza»

Questa sì che è una vera barzelletta!
Eheheheh