Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Blogger: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"Stiamo Freschi" (B. Lomborg)
"Berserker!" (F. Saberhagen)
"La lunga strada della vendetta" (J. Lansdale)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

sabato, 02 febbraio 2008
ARTICOLI RUBATI - 119

Mancano solo gli amici del bollito

Mario Giordano


Le consultazioni di Marini sono cominciate giovedì 31 gennaio alle 16 con la Destra. E termineranno lunedì 4 febbraio con il Pd. Se uno vuole avere l'immagine dello sfascio del Paese basta guardare il calendario completo: sono 37 delegazioni che entreranno nell'ufficio del presidente incaricato-finalizzato. Appuntamenti al ritmo di uno ogni mezz'ora, a volte anche uno ogni quarto d'ora. Impossibile pure trovare il tempo per fare pipì.
Ieri, per esempio, venerdì 1 febbraio, santa Verdiana vergine e reclusa, il programma prevedeva 16 incontri. Dicasi 16. Inizio alle 9.30 del mattino con i Verdi, fine alle 19.30 con l'Unione Democratica, che poi sarebbe il privé politico di Bordon e Manzione (ma Bordon non si è dimesso già una decina di volte? Che ci fa ancora lì?). In mezzo sono passati Idv, Prc, Mpa, De Gregorio (Italiani nel Mondo), Fuda (Pd Meridionale), il movimento consumatori (Rossi), Turigliatto e Cannavò (Sinistra critica), repubblicani, liberali, Nuovo Psi e persino il Psdi. Caso mai qualcuno di voi se lo fosse dimenticato: c'è pure il Psdi. E Nicolazzi?
Fateci caso: più che consultazioni politiche sembra la sala d'attesa di un dentista. Sulla porta i convenuti si fanno coraggio: in bocca al lupo (marsicano). Ci sono persone preoccupate per il Paese, altre felici per il breve momento di notorietà che li aspetta all'uscita davanti alle telecamere tv. Sempre più annoiate, per la verità. Qualcuno ha a disposizione fino a 45 minuti (il Prc, dalle 12.15 alle 13), altri solo 15 minuti, come Fuda (dalle 18.15 alle 18.30) o il nuovo Psi (dalle 19 alle 19.15). All'ora del pranzo era prevista una piccola pausa: s'è infilato dentro Gianni Letta. Urge controllo medico: se Marini offre un caffè a ogni delegazione, rischia la tachicardia. Comunque, considerata la situazione, non è escluso che ce l'abbia, anche senza caffè.
Ma il bello deve ancora venire. Oggi le consultazioni passano dai partiti alle parti sociali. Sabato 2 febbraio, festa della presentazione del Signore, per primi si presenteranno Cgil, Cisl e Uil. Se non è una bestemmia, è sicuramente una bizzarria istituzionale. Che c'entrano Cgil, Cisl e Uil con un governo che deve sondare la possibilità di fare la riforma elettorale? Le riforme elettorali, una volta, non le faceva il Parlamento? O Marini, da buon sindacalista, ha intenzione di tornare alla Camera delle Corporazioni? Basta sapere, s'intende. Epifani presidente del Senato e Angeletti alla Commissione Affari Costituzionali. E poi?Il calendario anche oggi è serrato. Dopo Cgil, Cisl e Uil entreranno nell'ufficio di Marini (in ordine): Ugl, Confindustria, Confcommercio, Legacoop, Confcooperative, Confesercenti, Confartigianato, Cna, Confagricoltura e Casartigiani. Perfetto: mancano solo l'Arcigay, gli Amici del Bollito, il Club campeggiatori Jonici e Piccoli Fan di Paperino e poi la lista è completa. O forse no: per fare una buona legge elettorale, in effetti, non bisognerebbe chiedere un parere anche al Coro dell'Antoniano o ai reduci dei bersaglieri?
Nell'attesa ci godiamo lo spettacolo. Dice il presidente finalizzato Marini che lui non cerca scorciatoie. In effetti: chi l'ha mai detto? Più che scorciatoie lui sta cercando allungatoie. No, dico: s'era mai vista una sfilata così? S'erano mai viste 37 delegazioni in sala d'attesa? A mettere insieme le indicazioni di tutti viene un puzzle che nemmeno Einstein riuscirebbe a comporlo. Con tutto il rispetto, che ci riesca Marini pare piuttosto improbabile.
Il presidente incaricato si giustifica dicendo che ascoltare le parti sociali è importante per sentire il polso del Paese. Ricorda che lo fece già Spadolini nel 1989. E va bene. Ma a parte il fatto che l'esistenza di un precedente è una giustificazione piuttosto debole (l'infanticidio non è forse più un reato solo per il fatto che c'è stato Erode?) e a parte il fatto che Spadolini (guarda un po') nel 1989 fallì, ci siano permesse due piccole domande. Prima domanda: perché, per esempio, i Cobas non sono stati ascoltati? E i sindacati autonomi? Loro forse non sono parti sociali? O forse che sulla riforma elettorale Casartigiani e Legacoop hanno più diritto di parlare del Sap e dello Snals? Seconda domanda: caro presidente Marini, dopo aver dato possibilità di esprimersi a tutti i sindacati, di grazia, non potrebbe togliersi di mezzo e dare possibilità di esprimersi anche agli italiani?

Postato da: antiKomunista alle 11:04 | link | commenti (20) |
articolirubati


Commenti
#1   02 Febbraio 2008 - 11:30
 
Poi ce ne vuole per paragonarsi a Spadolini... Uno che conoscono benissimo in ambiente universitario, visto che ha disseminato i suoi amichetti di letto un po' dappertutto.

Vabbè speriamo che Marini si muova.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#2   02 Febbraio 2008 - 12:43
 
nel frattempo zitto zitto, quatto quatto berlusconi si è salvato il culo grazie ad una legge modificata dal suo governo...

in un paese serio un uomo del genere dovrebbe solo nascondersi, invece da qui a un paio di mesi l'allegro settantenne diventerà per la terza volta pres. del cons. poveri noim di male in peggio....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente emiliofede4

#3   02 Febbraio 2008 - 12:54
 
io fondametalmente non capisco una cosa:

PRODI, D'ALEMA, AMATO NEI 7 - SETTE!!!! - ANNI DI GOVERNO DEL CSX, DAL 94 AL 2001 E DAL 2006 A OGGI, COSA HANNO FATTO?
HANNO FATTO UNA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSE? NO
HANNO FATTO UNA REVISIONE DEL CODICE PENALE PER SANARE LE LEGGI AD-PERSONAM? NO
HANNO MODIFICATO LA LEGGE ELETTORALE DETTA "PORCELLUM"? NO
HANNO RIDOTTO IL DEBITO PUBBLICO? NO

L'UNICA COSA CHE HANNO SAPUTO FARE, PER BEN DUE VOLTE, è STATA QUELLA DI NON ESSERE D'ACCORDO SU NIENTE, NEMMENO SULLE LEGGI DA FARE CONTRO BERLUSCONI! IRONICO, PER UNA COALIZIONE CHE ERA NATA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE CONTRO DI LUI!

SE CI SARA' ANCORA SILVIO AL GOVERNO SARA' ESCLUSIVAMENTE PER COLPA DELLA SINISTRA CHE, OLTRE A NON SAPER GOVERNARE - LA SINISTRA SA SOLO PARLARE MA NESSUNO DI LORO HA MAI LAVORATO, SON SOLO PARASSITI! - NON è RIUSCITA NEPPURE A TOGLIERE DI MEZZO BERLUSCA!

QUESTA è LA VERA CIFRA DEL FALLIMENTO DEL CSX ITALIANO
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#4   02 Febbraio 2008 - 14:08
 
fuori tema, lo so, ma andate un attimino solo sul mio blog e noterete gli scempi ambientali capaci di fare certe giunte di "sinistra". Se c'era la destra al governo, scendeva in pazza tutta la città, qui c'erano 4 gatti di numero, con un consigliere di FI. Visionate e ingufatevi pure voi.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente andrea3r

#5   04 Febbraio 2008 - 16:53
 
Ecco il commento in cui "nnsnncgln" tira fuori il suo vero spessore.

"LA SINISTRA SA SOLO PARLARE MA NESSUNO DI LORO HA MAI LAVORATO, SON SOLO PARASSITI!"

Ma vaffanculo, idiota.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#6   04 Febbraio 2008 - 20:25
 
caro nome04... hai ragione, non dovrei fare di tutta l'erba un fascio!

vedo che, comunque,la lingua batte dove il dente duole!

inoltre potresti provare a trovare una giustificazione alla vacuità dei sette anni di governo del tuo centrosinistra... così, tanto per smentire che i politici di sx possano campare al di fuori della politica, dimostrando di saper fare qualcosa e di voler rischiare il proprio culo!

saluti, indefesso lavoratore pubblico!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#7   04 Febbraio 2008 - 21:11
 
Non sono un lavoratore pubblico e ritengo la spesa pubblica italiana un problema, allo stesso tempo mi ritengo "di sinistra".
Diciamo, sicuramente non di destra e tantomeno di centro.

Ma dire che "la sinistra", concetto che comprende tanta gente e sopratutto tanti lavoratori, non lavora ed è parassita, è da mentecatti.
Ma so che giocare a ping pong col proprio cervello è uno sport di moda tra i berlusconiani.
Saluti
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#8   04 Febbraio 2008 - 21:28
 
bene, hai strillato il tuo giudizio!

come mi aspettavo, miele a sinistra, merda secca a destra..
la tua superiorità mentale e sociale è così consolidata che non mi permetto neanche più di farti notare che il mio giudizio era per i politici più che per i lavoratori...

ti posso assicurare, comunque, che nel mio lavoro - architetto - di gente di sinistra, quando c'è da lavorare veramente, non ne vedo mai!
sarà sicuramente una coincidenza e non mi permetto di fare tutta l'erba un fascio...

cosa che hai invece fatto tu: mi hai dato del berlusconiano e del minorato mentale che usa l'interno del proprio cranio per giocare a tennis tavolo!

bè, scusa ma... mi dai la giustificaziuone per dire che non mi dovevo aspettare altro da uno di sinistra!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#9   04 Febbraio 2008 - 21:48
 
Oh io di blog di politica ne faccio passare parecchi ma in tutti trovo una caratteristica comune: gli insulti più pesanti partono solo dai commentatori di sinistra....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#10   04 Febbraio 2008 - 22:41
 
è l'unica cosa che sanno fare e la fanno tutte le volte che gli casca il governo o che perdono le lezioni o che si schiacciano i COGLIONI da soli!
e tutto ciò accade molto spesso!

bisogna quindi capirli, poveretti!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#11   04 Febbraio 2008 - 22:42
 
ops! lezioni -> elezioni!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#12   06 Febbraio 2008 - 13:45
 
Bah, parlare di insulti altrui mentre continui a sostenere che "chi si riconosce a sinistra" non lavora è abbastanza un paradosso.

Poi se volevi parlare dei politici avresti fatto bene a specificarlo dall'inizio e mi sembra molto strano che tra i politici, a sinistra nessuno lavori e a destra tutti si facciano il culo.
Potrei controllare.

Inoltre, se tu ti riconosci tra i berlusconiani che giocano a ping pong...beh...non è colpa mia.
Significa che dalle tue poche frasi, avevo capito bene.

E mi è venuta un altra cosa in mente...una scemenza...ma visto che le persone con cui mi è capitato di parlare, che si riconoscono in quella parte politica là, tendono a tirar fuori questa cosa del "a sinistra non lavorano" allora vorrei farti notare che Berlusconi ha vinto le elezioni a suo tempo, con i voti delle casalinghe.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#13   06 Febbraio 2008 - 14:28
 
sei tu che mi hai dato del berlusconiano... se vuoi fare così, continua pure, non l'ho mai votato ma se tu sei convinto di questo fai pure!

se mi hai sentito dire che i politici di destra si fanno il culo probabilmente avevi l'udito distratto: non l'ho mai detto nè mai lo sosterrò...

ti risulta così difficile pensare che c'è qualcuno che è ormai abbastanza sfiduciato da tutta questa politica spettacolo? cosa credi? che esista solo il bagaglino di destra e non il bagaglino di sinistra?

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#14   08 Febbraio 2008 - 13:16
 
Mm, mi pare che stai cambiando un attimino rotta.
Che ci sia gente sfiduciata dalla politica non c'è dubbio, c'è ne tanta e credo distribuita tra tutte le classi sociali e tutte le regioni.

Diciamo che la mia preferenza alla sinistra italiana rispetto alla destra italiana si può odiernamente riassumere un po' in questa frase che ho letto da qualche parte:

Prodi è stato mandato via per ciò che NON HA fatto; Berlusconi per ciò che HA fatto.

Magari questa frase non ti dice niente, ma per me il messaggio è chiaro anche contando che il governo Prodi è durato solo 2 anni, proprio i 2 anni in cui si è risanata l'economia sulle spalle dei cittadini.

Come si fa a dire che nelle prossime finanziarie non avrebbero abbassato le tasse?
E se l'avessero fatto ora che avevano riportato i conti a posto?

Sarebbero rimaste sempre mille cose da fare ma molti avrebbero apprezzato.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#15   08 Febbraio 2008 - 13:56
 
Nome 04 mi risulta che a scendere in piazza contro prodi e il suo governo siano stati proprio i suoi sostenitori!Il cdx non ha dovuto neppure faticare troppo...Il problema vero è un altro, al quale giriamo tutti intorno: ci lamentiamo giustamente contro la mal politica, il clientelismo, le amicizie sporche, i parlamentari sporchi e poi che facciamo ?Andremo tutti in fila come burattini manovrati a votare tappandoci il naso ..ci faremo convincere dai dibattiti televisivi, dagli scontri di ideali (non voterò mai a destra ...non voterò mai a sinistra, che schifo questo e quell'altro) ok...e poi??? Saremo punto e a capo.altro giro altra corsa, privati sempre di più della nostra sovranità popolare, nelle mani di chi da destra a sinistra ci prenderà per il culo...Inutile che Si lamentino i politici quando i cittadini esasperati gridano"siete ttti uguali" perchè è la verità... noi votiamo non chi secondo noi lavorerà meglio, ma voteremo sempre condizionati dai nostri ideali:compagni o camerati.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SempreAdestra

#16   08 Febbraio 2008 - 23:18
 
x nome04: i tuoi ragionamenti filano, secondo me...
ti dirò di più, secondo me non sarebbe stato nemmeno necessario aspettare tanto tempo per rendersi conto che prrrrrrrrrrrrrodi, dal punto di vista dell'economia, qualcosa di buono l'ha fatto
con me lavorano quattro geometri, sono giovani dai 20 ai 24 anni...
quest'anno, se fattureranno meno di 30mila€, non dovranno versare l'iva! finanziaria 2008! se supereranno questa cifra ma resteranno sotto i 45mila (lordi, dico!) usufruiranno della stessa facilitazione ma solo per quest'anno, per il prossimo no... in più c'è una riduzione dell'irpef...

questo è un caso ma ce ne saranno altri... allora? perchè tutti non volevano prrrrodi?
dal punto di vista solo ed esclusivamente economico, prrrrrrrrrrodi non è nè meglio nè peggio del berlusca, c'è qualcos'altro che entra nel ragionamento, non è solo economia!

non si può governare un paese pensando solo a far quadrare i conti, sia per il cdx che per il csx! ci sono altre cose! sennò basterebbe un manager!
ci sono percezioni sociali di cui tener conto

in soldoni (sic!): prrrrrrrrrrrrrrrodi ha sbagliato a dire che NON avrebbe aumentato le tasse... quando lo diceva, non gli credeva nessuno! dai, suvvia! tu ci credevi? come potevi credere a uno che diceva che berlusconi aveva portato allo sfascio economico il paese in cinque anni di governo e poi, immediatamente dopo, dalla stessa bocca bofonchiava che NON avrebbe aumentato le tasse:::!!!
dai sii serio per cortesia!

sai che doveva fare prrrodi? avrebbe dovuto dire che forse sarebbe stato necessario aumentare le tasse, onestamente, oppure aumentarle gradualmente, in maniera soft e non martellando subito a bomba....
la gente si è stufata subito! dicendo "NON AUMENTERO' LE TASSE" e aumentandole ha fatto in modo che nessuno gli credesse più, quando assicurava che avrebbe restituito il maltolto!

poi, basta vedere che fine ha fatto l'extragettito, il "tesoretto".... niente riduzione di spesa, solo interventi a pioggi! dai! cribbio!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#17   09 Febbraio 2008 - 12:57
 
Si ok.
Non ho mai avuto dubbi che la politica italiana si limitasse alla scelta del "meno peggio".
Ma non mi dimentico la legislatura di Berlusconi.

Sulle contestazioni, io ti dico che non ci vedo niente di strano.
La sinistra chiamata "radicale" la pensa diversamente su certi temi e andava a dimostrarlo in piazza, poi dentro le stanze politiche si faceva una mediazione, fine.
Non ci vedo niente di male.

Sul chiedere che i politici dicano la verità durante la campagna elettorale....su, non chiediamo troppo eheheh.

Ora c'è AN che si sta fondendo in quella cosa delle libertà deludendo molti suoi fedeli, il Pd che corre da solo "perdendo" i voti della sinistra, voti della sinistra che potrebbero andare al Pd in ottica "se no perdiamo sicuro"...un nuovo partito di centro....mah.

Chissà se cambierà qualcosa, in generale.

Da notare il fatto che stanno facendo campagna elettorale illegale, come fanno notare i radicali.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#18   09 Febbraio 2008 - 14:46
 
non so se cambierà qualcosa, in generale...

hai esposto il vero problema della società italiana: il problema della rappresentanza e di "quando" farsi rapppresentare...

poteva andare bene avere un blocco comunista quando c'era la questione operaia, poteva andare bene avere la dc quando tutti andavano in chiesa, poteva andare bene avere un partito monarchico il giorno dopo il referendum sulla repubblica, ecc...

il mondo però cambia e ultimamente lo sta facendo un pò troppo velocemente

a che pro conservare o rifare la dc? a che pro rifare la cosa rossa?

in italia affidiamo a un partito (a una persona, ultimamente!) il diritto di poterci governare

solo che le persone in campo non ci rappresentano più perchè sono apparse, nel migliore dei casi, 15 anni fa!

15 anni fa non c'era l'euro, la cina era chiusa dietro la grande muraglia, i russi erano ancora sovietici, non si sapeva cosa fosse l'islam, la questione ambientale muoveva i suoi primi passi, nessuno pensava che il barile arrivasse a 100 euro, non c'erano prospettive per produrre energia nucleare con reattori di quarta generazione, non si sapeva che avrebbe preso il via la sperimentazione della produzione di energia tramite fusione nucleare (questo, in italia, non lo sa nessuno: energia a costo zero dall'acqua, tecnologia usa-francia-giappone in sviluppo a marsiglia... come al solito, dormiamo!)

è possibile, quindi, farsi ancora rappresentare dal berlusca? è la quinta volta che si presenta!
o da veltroni? non è mai vissuto fuori dall'apparato del partito (quale, poi? boh! almeno a sentir lui)

i verdi rappresentano "quelli che pensano all'ambiente e al futuro della terra"?
dilbertamerdo o cossutta o bertinotti o turigliatto o caruso difendono gli interessi calpestati degli oppressi e delle masse?
esistono ancora le masse?

oppure ormai ognuno di noi è diventato contemporaneamente operaio e imprenditore, vive fisicamente in un luogo e comunica virtualmente con tutto il mondo, compra su ebay e va a prendere il caffè sottocasa...

servono ancora i sindacati in un'economia che è completamente diversa da 20 anni fa e che anche i più spinti liberisti stanno definendo come prossima alla fine del suo ciclo?

poniamoci stè domande qui e poi vediamo se va bene affidare la guida del paese a un professore bolognese grand commis di stato (iri, ministeri economici con andreotti, vendita delle grandi partecipate statali) di circa settanta anni, che ha conosciuto sua moglie alle riunioni della parrocchia quando era un giovane (giovane? prrrrodi è mai stato giovane?) studente universitario di area cattolica....
oppure se è il caso di affidarlo di nuovo a un imprenditore-squalo-palazzinaro di successo degli anni '80 (ricordate gli anni '80, vero? quelli dello sperpero, semplicemente! solo a pensare alle tonnellate di lacca che hanno usato i gruppi musicali come i duran duran o gli spandau ballet, rabbrividisco)...
oppure, ancora, se non sia meglio votare il figlio di un dirigente rai degli anni cinquanta che nella vita non ha neanche preso il diploma regolare ma solo quello triennale di tecnico cinematografico (che vorrà dire?) e che ha aspettato il crollo del muro nell'89 per pensare e poi affermare che lui non era mai stato comunista!

sono tutti vecchi, anche i giovani politici!
non rappresentano nessuno, rappresentano solo un mondo che solo quando esisteva avrebbe potuto aver bisogno di loro, ma ormai...

secondo voi, dei politici da "porta a porta" chi sa usare internet? chi fa la spesa? chi prende l'aereo con il last minute? chi usa skype? chi scarica files con e-mule plus? chi sa usare photoshop? chi utilizza il car sharing?

secondo me nessuno...
li votiamo?
mi pare la storia dei dinosauri che hanno continuato a vivacchiare ancora per qualche tempo dopo che il meteorite era già caduto sul golfo del messico!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#19   09 Febbraio 2008 - 16:16
 
Incominciamo a capirci.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nome04

#20   09 Febbraio 2008 - 19:12
 
certo, ma che fare?
guarda che non è un problema da poco quello di cercare di mettere insieme l'individualismo che contraddistingue i nostri anni con imprescindibili esigenze sociali per tutelare i deboli, gli sfortunati e chi subisce oppressioni

io penso che questa fusione - se sarà tale - non può venire da basi ideali di sinistra nè da chi professa il liberismo esasperato...

ps: e quando parlo di "fusione" non parlo del Pd o del popolo delle libertà! sia chiaro!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore

Per l'Occidente