la sinistra radicale si è sfilata proprio prima dei fatti afghani...
per due anni sono passati sopra tutti i loro "ideali" pur di stare sul cadreghino!

che gente di merda stì comunisti!

E' giusto ricordare il primo maresciallo Giovanni Pezzulo, caduto in Afghanistan nell'adempimento del dovere.

Ditemi una cosa, che ci siamo andati a fare in Afghanistan e in Irak? E non mi venite a dire le solite risposte standard sulla guerra di pace.

Tu avresti preferito, senz'altro, i sovietici in casa nostra...i suppose!

P.S stasera quanti hanno un tricolore in casa lo appendano alla finestra o al balcone, sta passando questo messaggio in tv in onore del nostro soldato Giovanni Pezzulo, morto a kabul per mano del fuoco infame dei terroristi islamici , mentre portava aiuto alla popolazione locale.

nafcto dare una risposta intelligiente e sopratutto coerente con la domanda no? Troppo complicato?

Un'altra morte inutile (nel senso che si poteva tranquillamente evitare) in una GUERRA inutile, che serviva soltanto per scopi tutt'altro che pacifici...Tanto a morire ci vanno i soldati, mica i Presidenti...Ma al solito sentirò parlare di terrorismo, di aiuto alla popolazione locale etc. etc. in una guerra di OCCUPAZIONE voluta da poche persone che sta causando migliaia di morti innocenti...

"Tu avresti preferito, senz'altro, i sovietici in casa nostra...i suppose! "

Infatti, se ti affacci li vedi dalla tua finestra. Hai sentito bussare? I comunisti sono venuti a mangiarti...
Perché di fronte alla morte di un innocente vittima del sistema sapete solo parlare di sovietici, comunisti, terroristi etc. etc. perdendo di vista la realtà?

"Ditemi una cosa, che ci siamo andati a fare in Afghanistan e in Irak?"

Perchè c'è l'ha chiesto l'ONU va bene? Per la lealtà che dobbiamo alla NATO..per tanti motivi.

Lucky, le motivazioni della guerra potranno anche essere, sotto sotto, di natura economica, ma il pretesto non è inventato.
In Afghanistan c'erano (ci sono) veramente i Talebani al potere ; la società era veramente integralista, intollerante, autoritaria ; le donne erano (sono) veramente trattate come terra sotto le scarpe; i talebani proteggevano e davano supporto realmente ad Al Qaeda e svariati gruppi terroristici; ora, qualsiasi siano i motivi di sottofondo, il regime è stato abbattuto ; l'Afghanistan è tutt'altro che pacificato, i talebani ci sono ancora in varie zone, compiono attentati e uccidono purtroppo, ma è un punto di inizio almeno; meglio che lasciarli là,no?

Come per l'Iraq : d'accordo, c'è il petrolio, i gasdotti e tutto il resto, però Saddam Hussein era veramente un dittatore spietato; è veramente autore di circa 200.000 morti, fra cui i numerosi curdi uccisi col gas dal cugino Alì il Chimico; ha veramente scatenato due guerre (Iran-Iraq e invasione del Kuwait) ; se non le aveva al momento dell'invasione, prima sicuramente aveva armi di distruzione di massa.
Ora si può discettare quanto volete che la guerra era inopportuna, per fini economici e di potere, che gli USA si fanno portatori di democrazia solo verso certi paesi, lasciando invece intatte altre dittature spietate che gli fanno comodo (Arabia,Pakistan), però il regime di Saddam è stato abbattuto, fra la popolazione festante mi pare, è questo è una cosa positiva no? L'Iraq è un casino assurdo, ancora lontano dalla pacificazione, ma almeno è un punto di inizio no?

...eccome se li avreste voluti i sovietici in casa nostra........
siete ''antiamericani'' per questo....
odiate gli americani perche' volevate la dittatura del proletariato.......e vi e' stato impedito....
volevate essere cittadini del mondo....sotto l'internazionale socialista.......tutti uguali.....e tutti poveri.....,alla fame...come e' in tutte le nazioni in cui c'e' ancora il comunismo....
BUFFI siete.....RIDICOLI siete...,e per non dire di peggio....mi fermo qui.......

"se non le aveva al momento dell'invasione, prima sicuramente aveva armi di distruzione di massa."

Le hai viste tu? Oppure sei un segugio migliore di tanti ispettori dell'ONU che hanno rivoltato l'Iraq come un calzino senza trovare niente? Qui siamo nella fantapolitica...

x mariomeli: cosa siamo andati a fare in iraq e afghanistan...
a fare le stesse cose che fanno i militari italiani in libano, mandati quest'estate da prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrodi con i voti dei comunisti italiani!

se poi non vuoi che l'esercito faccia queste cose d'accordo! vota per un partito che ha nel programma di governo l'ABOLIZIONE DELLE FORZE ARMATE!

sennò zitto per cortesia!

"x mariomeli: cosa siamo andati a fare in iraq e afghanistan...
a fare le stesse cose che fanno i militari italiani in libano,"

Sei cosi sicuro? ...informati.

"Le hai viste tu? "

No, ma c'erano : il gas nervino con cui furono sterminati migliaia di Curdi negli anni '80. Armi batteriologiche, distruzione di massa. Se non c'erano adesso, c'erano sicuramente prima.

Ever, anche tu non fare il fin-tonto. Le armi di distruzione di massa c'erano perchè gliele abbiamo VENDUTE NOI durante la guerra contro l'Iran, perchè bisognava fermare gli ayatollah! Il gas nervino in specifico veniva da una fabbrica tedesca partecipata da capitale USA. Le guerre sono vicende sporche in cui NESSUNO è innocente, dare patenti a questo o a quello è da scemi. Gli unici che ci guadagnano sono le fabbriche di armi e i loro azionisti. Vai a vedere in quegli anni come filavano su le azioni della Lockheed, solo per fare un nome.

che bella notizia! e nuova anche!

sveglia! le azioni della lockheed non sono mai in ribasso!

se fosse per me, avrei non solo bombardato con armi convenzionali ma addirittura con bombe atomiche l'afghanistan!

subito dopo che si erano messi a cannoneggiare le statue dei buddah di bamyan, un vero e proprio attentato contro l'opera secolare dell'uomo su questo mondo!

il mio parere spassionato è che chi è sceso dall'albero ieri non si deve permettere di distruggere l'opera di esseri umani molto ma molto più tolleranti e intelligenti di lui!

solo per quell'enorme danno al patrimonio culturale dell'umanità dovevamo bombardarli e raderli al suolo, quei talebani di merda!

e adesso venitemi a dire che dobbiamo fare come fanno loro: distruggere tutte lòe statue religiose, anche delle divinità egiziane e greche, solo perchè non è tollerabile per un islamico praticante, vedere un dio in forma di uomo!

questa gente non è gente, non appartiene al mondo umano! sono solo esserucoli idioti, parascimmie che vogliono comandare! sono idioti non di natura, di cultura...

raderli al suolo è troppo poco!

sennò prenditeli in casa tua, e sopporta il loro odore da capra! se sei comunista dovresti esserci abituato!

"No, ma c'erano : il gas nervino con cui furono sterminati migliaia di Curdi negli anni '80. Armi batteriologiche, distruzione di massa. Se non c'erano adesso, c'erano sicuramente prima."

Parli degli stessi Curdi a cui Bush padre ha chiesto aiuto nella prima guerra del golfo per poi abbandonarli di nuovo nelle mani di Saddam? E come mai proprio qualche anno fa è nata l'esigenza di abbattere un dittatore che nel '91 è stato lasciato al suo posto? Io la risposta ce l'ho, ma voi non l'accettereste mai...Evidentemente conveniva averlo lì fintanto che comprava le armi occidentali, poi quando Bush è andato sotto come consensi e aveva bisogno del petrolio iracheno ecco che è rispuntato il sanguinario Saddam...Patetico. Domanda: perché gli USA non intervengono nel Rwuanda o in Darfur? Forse lì non c'è petrolio, quindi non interessa a nessuno...

"Le armi di distruzione di massa c'erano perchè gliele abbiamo VENDUTE NOI durante la guerra contro l'Iran,"

E, di grazia, che stracazzo c'entra? Saddam le ha usate, PUNTO. Tutto il resto non conta.
Perchè, quando una persona uccide un uomo a colpi di pistola vanno ad arrestare i dirigenti della Beretta? No. Quindi?

Lucky75 :
Uff...vabbè tutte belle cose, però che c'entrano? Nulla toglie al fatto che Saddam Hussein andava abbattuto. Come tanti altri. Che poi gli USA lo abbiano sconfitto quando più gli fa comodo, che intervengano a portare la democrazia solo dove ritengono più opportuno per i loro interessi...bè, non vedo dove sia il problema.
Del resto, tutte le dittature nel mondo, se nessuno si occupa di abbatterle, lo fanno gli USA; e ovviamente, non potendo intervenire in tutto il mondo, vanno dove gli fa comodo. Dove sta il problema? Se un giorno la feroce dittatura araba cascherà sul cazzo agli USA e decideranno di distruggerla, sarà un bene per il mondo.
Intanto, la caduta di Saddam e dei Talebani sono cose positive, senza dubbio, al di là di tutte le motivazioni che ci sono dietro.

La feroce dittatura araba, come la chiami tu, detiene il 12x100 di Wall Street ergo del debito pubblico americano, che è tra i più alti al mondo. Metti che l'America faccia cadere "la feroce dittatura araba", e si daranno un'allegra martellata sui coglioni. L'Occidente ha venduto le armi a Saddam sapendo come le avrebbe usate, è diverso. Sapevano che avrebbero ucciso gente innocente, non facciamo esempi idioti, che c'entra la Beretta? Dopodichè fanno gli scandalizzati! Ma per favore! Mai letta una pila di stronzate come queste tutte in una volta, ma fate a gara a chi fa il più cerebroleso tra te e il codice fiscale? Ma vi pagano, almeno? Andate a c... va.

"Mai letta una pila di stronzate come queste tutte in una volta, "

Ti riferisci al tuo posto, rodeo?
Cerebroleso sarai tu, visto che non hai neanche capito che quello dell'Arabia Saudita era un esempio...era proprio l'esempio più eclatante che non succederà, no?
Che stracazzo c'entra che l'Occidente le ha vendute sapendo che ne avrebbero fatto??
Ma che c'entra? Le ha usate l'Occidente? No. Le ha usate Saddam, quindi, senza tutte le stronzate che ci volete ricamare sopra, Saddam le ha usate, Saddam ha ucciso 200.000 persone, Saddam andava abbattuto. Punto.
Finiscila con le solite pippe mentali secondo cui gli USA sono dietro a tutti i mali del mondo...basta...è una storia triste trita e ritrira...
Ti rilancio l'elegante invito ad andare ad evacuare.

Ever, non ti curar di loro ma guarda e passa. Questi "illuminati" sono la prova del limite mentale della parte politica che votano. Non capiscono nulla di res militaria e si addentrano in un tema che riflette i loro limiti ad ogni singola affermazione. Relativisti e nichilisti, e, soprattutto, attenti a pontificare dietro una cattedra sicura. Ho amici in Afghanistan che stanno rischiando le penne e, anche se a gente così sembrerà strano, non lo fanno per soldi, ma perchè ci credono. Questi qui invece non credono più a niente, se non nel dio denaro, come tutti i sinistroidi nostrani che sono peggio dei capitalisti su cui vomitano insulti. Sono i cosiddetti "contro", quelli che magari indossano giacca e cravatta in ufficio e sono più imborghesiti del peggior borghese, e poi te li ritrovi in piazza ad urlare slogan antiamericani o a scagliare sassi contro la Celere per, magari, impedire di costruire una moderna TAV.

Limitato sei tu, carissimo. Io non sono nè comunista, nè no global, ne anti questo o anti quello. Questo la dice lunga su come considerate le persone che la pensano diversamente da voi. Sono semplicemente comunisti, bianco o nero, il grigio non esiste. Se è per questo anche Gino Strada è in Afganistan per curare la gente (e non solo in Afganistan) rischiando anche lui la vita, però, guarda caso, lui "sostiene" i terroristi, perchè la sua colpa è di curare TUTTI. Rinnovo l'invito di andare al gabinetto.

Sei tu che ti sei tirato in causa, io parlavo in generale. E comunque non mi riferivo certo soltanto ai comunisti, ma alla sinistra intera. E Gino Strada non è proprio il personaggio ideale da considerare, visto che è più attento a far politica che il suo lavoro, senza contare che in gioventù manganellava la gente. Quanto al tuo maleducato invito, lo respingo al mittente.

gino strada è un COGLIONE.
punto