Bellissima.
A Prodi sarà venuto il verme solitario :))

che faccia di cazzo!

Il "nuovo che avanza"! Che faccia di m....a.

ciao ieri l'altro nel sottopassaggio della stazione dei treni c'era pieno di manifesti pd.
su uno c'è scritto NON PENSATE A QUALE PARTITO...

ahahahah... sopratutto non pensate a chi date il voto che è meglio.
non vi dico i commenti di alcuni pendolari di fronte a tale sproposito.

non pensate elettori, mi raccomando quando entrate nella "gabina" non pensate al partito che state per votare.

e ma non lo sapete che non dovete pensare a che partito state dando il voto ?

IL PROSSIMO SARà... NON RAGIONATE...

Ho visto di peggio.
In provincia di Torino esiste un paese, Nichelino, (sembra) ben amministrato dal csx, con un sindaco giovane di cui si dice un gran bene. Bene, l'altro giorno mi ci trovavo a passare ed ho visto un cartellone con un candidato del PdL: "Rialzati, Nichelino". Patetico...Visto che il suo padrone ha dato l'input di utilizzare il nuovo motto ("Rialzati, Italia"...."così ti diamo il colpo di grazia", aggiungo io) anche lui ha pensato bene di utilizzarlo. "Rialzati, Nichelino"...AH, AH, AH...

Lucky, lo dico a te ma anche ad altri commentatori di csx. Francamente mi sta cominciando a dare fastidio la spocchia che usate quando, parlando del centro destra e dei suoi elettori usate parole come servi e padroni. Quando comincerete a guardare gli altri come persone con teste pensanti (sono perlomeno la metà degli italiani), che votano diversamente da voi o scrivono diversamente dai giornalisti di centro sinistra semplicemente perchè pensano così, e non perchè hanno un padrone? Guarda che la storia di Nichelino è divertente, ma ora che c'è il Pd, tutti quelli sotto la sua bandiera cominceranno ad usare i suoi motti. Non mi sembra una cosa strana. Si tratta di campagne elettorali.
Se tanti di voi cominciano e continuano ad usare epiteti tipo padroni e servi, non devono lamentarsi se poi li definiamo coglioni.

"Lucky, lo dico a te ma anche ad altri commentatori di csx"

Caro antikappa, l'errore che commetti è in primis di ritenermi un commentatore di csx, ma l'ho già spiegato altre volte e non ho più voglia di dirlo.
In secundis, non è nessuna spocchia. Parlare di servi e padroni è esattamente, a parti invertite, quello che tu e gli altri commentatori di cdx fate nei confronti del csx. Il tuo stesso padr... scusa candidato premier si è permesso di rivolgersi in un certo modo alla metà degli italiani.
La storia di Nichelino l'ho raccontata perché simpatica, l'avrei fatto anche a parti invertite se il sindaco fosse stato di cdx.
Detto questo, parlando seriamente, io più volte ho utilizzato i termini "padrone" "servi" etc. etc. per un motivo semplice: mancanza di coerenza.
Se tu, AK, o altri commentatori di cdx, tranne le teste di cazzo che non considero a priori, parlate di ciò che fa (o ha fatto) Prodi o Veltroni o Di Pietro, io faccio semplicemente notare che la stessa cosa identica l'ha fatta (o la fa) Berlusconi, Fini, Bossi etc. etc.
Negare questo significa essere schiavi (nel pensiero) del padrone. Tutto qui.
Come forse avrai capito (anche se non ne sono sicuro) io sono ormai disinteressato all'agone politico, non faccio il qualunquista. Tuttavia mi diverto ad evidenziare le analogie che ci sono tra cdx e csx. E le evidenzio proprio quando voi di cdx volete apparire "diversi". Solo che, stranamente, ogni volta che lo faccio nessuno risponde. Leggi per esempio il mio post sull'apparentamento. Veltroni si è apparentato e tutti voi l'avete sfottuto, seguendo a mio avviso i dettami del vostro padr... candidato premier. Bene, anche LUI si è apparentato. Che mi dici adesso?

Ma che vuoi che ti dica AK, caro fortunello75? Lui è un povero cristo come tanti che si fà un mazzo così per tirare avanti e spera di stare dalla parte "giusta". Questo è un bar, una specie di dopolavoro, se fossimo in un contesto non virtuale sarebbe una bocciofila. Vedremmo girare le palle dal vero e non virtualmente. Si cazzeggia e si goliardeggia per mascherare le proprie sfighe umane, che vuoi che ti dica, porello? Lui "supporta" (o sopporta?) il cdx come può e come sa. E quando tu dici che cdx e csx sono pressochè uguali dici la lampante verità, che, per ragioni di blog, se no non avrebbe ragione di esistere, gli altri devono per forza negare. O sono teste dure o fingono di non capire ma lo hanno capito da un pezzo. Del resto in America non è così da anni? Repubblicani e democratici fanno grosso modo le stesse cose, e sapete perchè? Udite, udite, o destruzzi. Perchè il POTERE VERO è in mano ai potentati economici, alle lobby piu o meno segrete, massonerie, consorterie, Opus Dei di qualsiasi colore. Ezra Pound, poeta americano di simpatie estremodestre, negli anni 40 ebbe a dire: "I politici sono i camerieri dei banchieri". E lo dice uno di destra, Lucky, ragiona su sta cosa. In altri termini, comunque lo si imposti, il sistema viaggia su presupposti sbagliati. E i risultati si vedono e si vedranno ancora di più tra pochi anni. Ed ancora su sto blog vedrai "anticomunisti" insultare "comunisti", nonsonocoglioni insultare chi gli pare, a seconda se in quella giornata hanno scopato o meno... come diceva Trilussa, il mondo è un serraglio, e nelle gabbie ce dovrebbero mette noartri e gli animali fori che se spanzano a vedè quanto stronzi semo, e pure aggratis.

"E lo dice uno di destra, Lucky"

Dillo a me, che se esistesse la destra liberale ne farei parte attiva...e passo invece per komunista...
La massoneria è sempre stata al potere nel mondo. Non esiste presidente americano che non sia massone. In Italia la P2 è viva e vegeta, anche se molti ne negano l'esistenza e i fini eversivi. Lo stesso Gelli afferma che il suo piano sta andando avanti benissimo. Però l'importante è essere antibolscevichi, antitrozkjisti, antileninisti, antiautovelox etc. etc.
Io dico sempre che in realtà il mondo non si è evoluto. In passato esisteva il signore con jus primae noctis, adesso esistono i politici-banche-poteri economici etc. che decidono cosa potrai comprare e cosa no. In realtà schiavi eravamo e schiavi saremo sempre. La nostra libertà di espressione è soltanto un'immaginazione, lo vedi appena si toccano argomenti scottanti: lì si fa quadrato e l'informazione non gira più. Punto.
Del resto, anche io mi diverto in questo blog, perché ogni tanto, su 100 commenti, ce n'è 1 serio e degno di nota che magari ti fa riflettere. La maggior parte degli altri mi stimolano...ma non intellettualmente...Se AK rispondesse alle domande precise che gli pongo sarebbe meglio, ma capisco che non può farlo a meno di contraddirsi...

Lo stesso Gelli afferma che il suo piano sta andando avanti benissimo.


AH! quindi sia arcobaleno che PD fanno parte del suo gioco???
lo supponevo... lo suppo

è vero! devo scopare di più!

Leggo nel tuo profilo che sei amico di Israele. Fammi capire: ogni buon anticomunista deve essere anche amico di Israele?
Sai cosa sono i Kibbutz?
Sono forme di cooperative di ispirazione socialista su cui si è basata la nascita dello stato di Israele.
Forse sei amico di Israele perchè in genere quelli di sinistra parteggiano per i Palestinesi, ma in questo caso non penso che il comunismo sia un elemento determinante.
A proposito come mai ce l'hai così tanto con una cosa che non esiste più?
Se ce l'hai con le idee di sinistra, o con quelli che si definiscono di sinistra potrei anche comprenderti, anche se un buon cattolico dovrebbe amare, o quanto meno rispettare, il proprio nemico, ma in questo caso dovresti cambiare il titolo del blog.
Lascio questo commento, senza intento di polemica, ma solo per cercare di capire meglio.
Un saluto

"parlate di ciò che fa (o ha fatto) Prodi o Veltroni o Di Pietro, io faccio semplicemente notare che la stessa cosa identica l'ha fatta (o la fa) Berlusconi, Fini, Bossi etc. etc. "

Questo però si chiama benaltrismo. Così salti a piè pari il discorso e vai da un'altra parte...

"Forse sei amico di Israele perchè in genere quelli di sinistra parteggiano per i Palestinesi, ma in questo caso non penso che il comunismo sia un elemento determinante. "

E invece, Kappadue72, è proprio quella la cosa determinante, anche se in maniera indirietta : il comunismo. E qui manca anche la coerenza.
I palestinesi sono anti-Israele, gli USA sono pro-Israele, ragion per cui, per forza di cose, i comunisti, essendo sempre e comunque anti-USA, devono essere per forza anche anti-Isarele e quindi sono filo-palestinesi. E' una cosa logicamente piuttosto ovvia, anche se ovviamente poco coerente, visto che i palestinesi, essendo musulmani, sono ferocemente anticomunisti. Ma ai sinistrorsi ovviamente non importa, perchè l'odio ricevuto non superarà mai l'odio antiamericano che sono in grado di dare.

"Questo però si chiama benaltrismo. Così salti a piè pari il discorso e vai da un'altra parte... "

Chiamalo come vuoi, io la chiamo ipocrisia. E' più corretto secondo criticare un atteggiamento sbagliato a prescindere da chi lo mette in atto, qui invece noto che se lo faccio io è sbagliato, se lo fai tu è giusto.
Come diceva qualcuno, prima di guardare la pagliuzza negli occhi altrui, guardate la trave nei vostri.

Evergete ha spiegato la cosa molto meglio (e con assoluta sintesi), di come l'avrei spiegata io.

E' vero, ci sono delle volte che evergate lo reputo insostituibile :))) Mi risparmia il tempo di replicare alle banalità filosofeggianti di taluni frequentatori del blog. Posso solo sottoscrivere.

Evergete : ti chiedo venia per l'errore di battitura del tuo nick :))

" palestinesi sono anti-Israele, gli USA sono pro-Israele, ragion per cui, per forza di cose, i comunisti, essendo sempre e comunque anti-USA, devono essere per forza anche anti-Isarele e quindi sono filo-palestinesi"

Sì, i sofisti dicevano questo...

Io mi chiamo Tizio e sono amico di Caio. Caio non sopporta Sempronio. Ciò vuol dire che anche io non sopporto Sempronio? Questo è il ragionamento di Ever, tipico appunto dei sofisti.
A regazzì, ma che dite???

Noi niente. Noi riportiamo e basta. Questo è stato il ragionamento della sinistra italiana dagli anni settanta fino ad oggi. Presente ? Le famose frasi blabla schiavi del capitalismo USA blabla padroni americani blabla lobby ebraiche blabla. Sounds familiar ? Manca solo blabla Berlusconi .... Altro che sofismi.

che siano sofismi può essere, che tanti a sinistra li abbiamo resi reali, un altro paio di maniche...

A me non importa cosa pensano quelli di sinistra, nemmeno penso che sia una risposta la proprietà transitiva dell'avercela con qualcuno, mi chiedevo se per caso non fosse incoerente, per uno che reputa il comunismo il male assoluto, sentirsi amico di un paese dove esistono forme organizzate di vita socialista quali sono i Kibbutz.

e infatti tante contraddizioni oggi vengono al pettine
ad esempio, come si può essere contemporaneamente comunisti e, quindi, anticapitalisti quando esiste la cina?

e questo non è l'unico caso...

Bè. K272. forse la domanda dovrebbe essere: Israele è una democrazia?
Penso proprio di sì.
Quindi i Kibbuz non mi sembrano un gran problema...

Poi, tra l'altro, nei Kibbutz ci sono il 3% scarso della popolazione e i capi in maggioranza sono di sinistra. E' come dire : in Italia ci sono le COOP rosse e quindi siamo tutti comunisti. In più ricordo di aver letto che dall'ultimo decennio i Kibbutz sono in lenta decadenza. Quindi parliamo di cose un po' più utili...

Lucky75 : potrà sembrarti banale e semplicistico, ma il ragionamento per cui la sinistra è filo-palestinese è proprio quello. Non credere che la gente di sinistra sia così straordinariamente intelligente da arrivare a sofismi complicati e alti ideali che noi non possiamo capire per difendere la causa palestinese.
I motivi, sono molto più banali ed estremamente semplici : del resto non serve chissà cosa, è piuttosto intuitivo.
In breve come da sopra : la sinistra estrema vive nel costante odio, astio e disprezzo per tutto ciò che ha a che vedere con gli Stati Uniti d'America. Ora, nel mondo, per cause lunghe e noiose che non staremo qui ad analizzare, si è creata una situazione per la quale, in Medio Oriente, nello stato di Israele, si combattono due popoli, gli israeliani (ebrei) e i palestinesi (musulmani).
Ora, per ragioni che non ci interessano adesso, i sopracitati Stati Uniti d'America appoggiano idealmente, materialmente e soprattuto militarmente gli israeliani, e si pongono dunque, in contrasto con i palestinesi.
La sinistra estrema è, tecnicamente parlando, assolutamente atea e ostile a qualsiasi forma di religione, per cui, coerenza vorrebbe, che i comunisti disprezzassero allo stesso modo con cui disprezzano i cristiani i palestinesi musulmani, anzi, in misura maggiore proprio questi ultimi, che uccidono e compiono stragi proprio in nome di una religione, cosa che i cristiani non fanno. Vieppiù, la posizione sarebbe anche comprensibile in virtù del fatto che, i musulmani integralisti, ovviamente odiano fortemente i comunisti atei, che sono la peggior specie di "infedeli" esistenti.
Tuttavia, per i sinistrorsi scatta il dilemma che, di fatto, contrapporsi ai palestinesi vorrebbe dire, di fatto, schierarsi dalla parte di Israele e dunque degli stessi Stati Uniti d'America. Giammai! Per un comunista la cosa sarebbe ovviamente assolutamente impensabile, vorrebbe dire andare contro la propria stessa natura, sarebbe quasi una violenza contro se stessi, peggio che tagliarsi un braccio.
Per cui, i comunisti vanno seguendo quello che è il loro maggior principio : sempre e comunque contro gli USA. Per cui, non si fanno problemi a schierarsi dalla parte di persone, che, se potessero, ne farebbero polpette.

Quindi è una questione di percentuali non solo una questione ideologica, vabbè!
Buon divertimento

Altro sofisma, secondo la logica di Ever: Cuffaro è stato condannato perché ha aiutato un indagato (incidentalmente un mafioso) avvisandolo delle indagini sul suo conto. Lombardo dice quanto potete leggere in questo link:

http://www.lasiciliaweb.it/index.php?id
=2231&template=lasiciliaweb

Berlusconi si è alleato con Lombardo, che è amico di Cuffaro. Quindi? Berlusconi è .....

E poi, a chi parla di contraddizioni: Cuffaro, amico di Lombardo alleato di Berlusconi, è anche amico di Casini il quale lo ha difeso e lo vuole pure candidare, percò Casini si è dissociato da Berlusconi, il quale tuttavia ha bisogno dei suoi voti...Quindi??

Prima di andare i cercare i comunisti palestinesi ateo-musulmani, guardate cosa succede dalla vostra parte politica...

io sono scemo e non capisco le cose ma una curiosità mi rimane: se c'è della merda sul marciapiede di sinistra e della merda sul marciapiede di destra, che faccio? cammino in mezzo alla carreggiata? corro il rischio di farmi investire? oppure faccio lo slalom su un marciapiede di mia "preferenza"?

sarebbe bello avere tutti e due i marciapiedi puliti e avere il dubbio continuo, "cammino a destra o a sinistra? ma dai! oggi provo a sinistra, andrà bene lo stesso!"

io posso anche guardare cosa succede dalla mia parte politica (ammesso che esista una "mia parte politica" e non è così!)... poi guardo dall'altra e non vedo tanta differenza...

solo non capisco come possa essere possibile che uno come uolter mi convinca a votare per lui dicendomi :"è finita l'epoca di votare per quei retrogradi del cdx... noi siamo il nuovo!"
si accorge di dare del retrogrado a chi ha votato per il cdx in passato? si convince così un dubbioso di cdx a votare veltroni?
berlusconi ha convinto qualcuno dicendo "non penserete mica che la maggioranza degli italiani sia così cogliona da votare il csx"? un elettore dubbioso di csx può solo convincersi di NON votare berlusconi, dopo una frase così!

possiamo quindi guardare quanta merda c'è a destra e quanta ce n'è a sinistra ma poi?

non penso che la soluzione sia mettersi a pesare i due mucchi e decidere quale pesa meno... l'altro mucchio potrebbe puzzare di più!

Lucky75 : ecco qua, la peggiore risposta che potevi dare. Mi sfugge la tua sottile logica, ma che stracazzo c'entrano Berlusconi e Cuffaro con i palestinesi??
Stiamo parlando di tutta un'altra cosa, dove sta il motivo per cui tu debba citare Berlusconi? Ma è una fissa, allora! Un ossessione!! Basta!! Non vedo perchè dovrei guardare cosa succede dalla "mia" parte politica, in questo discorso, visto che stiamo parlando di tutt'altro, una cosa che non c'entra nulla...in un altro discorso, se sarà il caso, si parlerà di Berlusconi e Cuffaro, qua non c'entra nulla.
Poi, l'esempio che fai è totalmente sbagliato, perchè non è della stessa semplice logica che ho usato io. E che, pur criticandola come semplicistica, non sei riuscito a smontare.
Vorrei adesso, se sei in grado, che mi fornissi un motivo, valido, serio e concreto per il quale la sinistra estrema è filo-palestinese; un motivo, ovviamente, che non sia l'antiamericanismo di principio, che ribadisco a mio modesto parere (e di molti altri) è realmente l'unico vero motivo per cui la sinistra dovrebbe essere filo-palestinese.
Del resto, sarebbe più normale il contrario, la destra filo-palestina e la sinistra filo-israele; ma ovviamente la presenza degli USA nella questione cambia tutto.
Difatti, guarda il caso, la destra estrema è filo-palestinese; esattamente come la sinistra estrema, che strana coincidenza. Questo, secondo la logica del tuo esempio, che tu vorresti contrapporre al mio, dovrebbe significare che i comunisti, in fondo in fondo, sono fascisti.
Ovviamente non è così, e difatti il mio ragionamento era ben diverso.

Lucky sta semplicemente dimostrando quello che noi tutti diciamo da sempre : cioè che la sinistra ragiona esattamente così : per sofismi. e quel che è peggio è che cerca di costruirci sopra un'ideologia :))

Infatti secondo loro : palestinesi -> nemici USA quindi : essendo i comu -> nemici USA ne consegue -> amici palestinesi. E poi senza citare Cuffaro ma il famoso stalliere : stalliere mafioso -> lavora per Silvio = Silvio mafioso.

Quindi si potrebbe : Hitler responsabile Olocausto -> Stalin si alleò con Hitler = Stalin responsabile Olocausto -> Stalin comunista -> Italiani di sinistra comunisti = Lucky quindi comunista e responsabile dell'Olocausto.

Non mi pronuncerò sul delirio di certe possibilità ovviamente, perchè noi sappiamo bene come si ragiona: purtroppo la sinistra evidentemente no, se no non ci sarebbero dei Lucky che fanno certi esempi o dei comu anti-israeliani... Ma che dobbiamo fare : ce li teniamo così...

Piu' che autoironico inquietante: mi ricorda il protagonista del Silenzio degli Innocenti (Hannibal si chiamava?)... :-(

Il pregiudicato Berlusconi Silvio si è lamentato che il Uolter Veltroni gli ha copiato il programma.
E questo è tutto dire sulla merda che ci aspetta in ogni caso.

Mi fermo qui
Sono studo di passare dall'emetico all'esilarante.

C'è chi è pregiudicato e chi ha la forza di fermare la Forleo. È la famosa scuola di Mosca. Su come usare la giustizia per distruggere l'avversario i comunisti sono i più bravi. Quando non basta la giustizia tirano fuori i kalashnikov. Anche i siriani e i palestinesi hanno preso la laurea in terrorismo a Mosca. Il mondo libero è passato dalla minaccia stalinista a quella islamo-nazista. Supereremo anche questa sfida? Penso di sì, anche se sarà dura.