Contro la sinistra che ha fallito, contro la destra che ha tradito, FORZA NUOVA UNICA OPPOSIZIONE!

castrazionedemocratica

e poi dicono che di non essere castristi.

"Candideremo i castristi ma anche i castrati"

Innanzitutto una precisazione, pare che la moglie di mastella volesse candidarsi con il centrodestra, ma che AN abbia posto il veto, l'ho sentito stamattina in televisione.

altra precisazione, è ora che impariamo a votare per chi le cose le fa, non è una partita di calcio questa, si guarda al passato recente e si vede cosa è stato promesso, cosa è stato fatto, chi ha promesso , chi ha fatto e come , e cosa ha fatto che non aveva nemmeno promesso. Finiamola di fare i bambini.

Volete diventare tutti precari?

Ve la ricordate l'ormai famigerata legge 30, la legge del precariato di massa, che ha consentito per 5 anni, l'assunzione di personale precario, magari altamente professionalizzato, con remunerazione miserevoli, ma ad alto rendimento per le imprese.
La legge 30, in 5 anni, ha crato quasi due milioni di precari, ma sopratutto, ha tentato di far la concorrenza alla schiavitù lavorativa della cina, nel modo sbagliato, sul costo del lavoro.
Non si può fare concorrenza alla Cina sul versante del costo del lavoro.
Lo capiscono anche i bambini, che un paese di 60 milioni di persone, non può fare concorrenza in questo modo, ad uno che ha + di un miliardo di persone.
Come hanno ampiamente dimostrato i paesi moderni che ci circondano, nostri vicini in Europa e anche + lontani, la concorrenza cinese, la si può battere solo in un modo, con la RICERCA e con i brevetti, che da essa provengono.
Per quale motivo ad esempio, la germania non subisce la concorrenza cinese?
Per quale motivo stanno vincendo la sfida della globalizzazione, senza aver bisogno di precarizzare tutti, con una legge 30?
Semplicemente perchè hanno ricercatori ben pagati che lavorano con soddisfazione e producono BREVETTI!
Cosa sono i brevetti?
I brevetti sono, in poche parole, la garanzia che un certo processo produttivo, ad esempio, o un certo prodotto, ad alta tecnologia, possa essere acquistato solo da quel particolare fornitore e da nessun altro.
Il brevetto quindi consente la commercializzazione di un processo produttivo o di un prodotto in modo ESCLUSIVO in tutto il mondo.
La germania ha il 40% dei brevetti di prodotti destinati all'esportazione contro il 10% dell'Italia.
Ciò vuol dire, che solo il 10% dei nostri prodotti sono di qualche interesse per la domanda estera, e quindi che il 90% dei nostri prodotti sono acquistati solo da clienti italiani.
In considerazione di ciò, il centro destra, fautore della Legge 30 per la precarizzazione di massa, e dei mancati controlli sulle speculazioni, che hanno portato all'impoverimento di 25 milioni di italiani, sono i veri responsabili della SCIAGURA ECONOMICA dell'Italia.
Se il 90% dei prodotti italiani sono acquistati da clienti italiani, è ovvio che l'impoverimento degli italiani, abbassa la domanda di quei beni.
Arriviamo cosi alla situazione attuale: domanda bassissima di beni strumentali, riduzione della domanda di beni essenziali, ricorso al credito al consumo, (quindi ricorso all'indebitamento presente e futuro) sempre + massiccio, aumento progressivo della povertà sociale e del paese intero.
Ora l'unica speranza che ci resta, è recuperare i 100 miliardi annui di evasione fiscale e distribuirli per metà alle aziende fiscalmente in regola con l'obbligo di utilizzarli per investimenti strutturali, e l'altra metà per ai dipendenti e ai pensionati, per portare lo stipendio e la pensione il + possibile vicino ai 2000 euro mensili, al fine di stimolare la domanda interna di quel 90% di prodotti che non vendiamo all'estero.
Ma sopratutto, via la Legge 30, da subito!

il tuo ragionamento sul precariato fila, niente da dire

però penso tu sappia che la stragrande maggioranza dei precari assunti con la biagi non sono stati assunti da privati ma dallo stato (enti comunali, provincie, sanità, scuola, università...) cioè da enti pubblici che non volevano gravare uleteriormente sulla spesa pubblica (ma hanno aumentato le spese con le consulenze!) e che non potevano assumere nessuno in pianta stabile dopo il blocco delle assunzioni...

informati e scoprirai che quasi il 95% dei precari sono "precari statali"!

il tuo ragionamento quindi non filerebbe più, visto che il numero di precari assunti da privati sarebbe pari solo a circa 100mila lavoratori (95% di 2milioni)...

d'altra parte, non penso sia giusto assumere tutti insieme 1milione e novecentomila precari di stato... come li pagheremmo? sarebbe giusto essere assunti nello stato senza concorso pubblico?

se poi c'è una soluzione...

I dati posti sul sito del Ministero del Lavoro parlano di 60% per il pubblico e 40% per il privato. Mi sono informato, non è il 95% e il 5%.
Cmq il ragionamento fila lo stesso, se un paese vuole vivere e crescere deve avere Brevetti per finanziare la crescita con la domanda estera e deve avere stipendi alti e lavoratori dipendenti sicuri per finanziare la domanda interna.
Dato che l'Italia non ha i brevetti a causa della cronica situazione negativa della ricerca, l'importante era alimentare il + possibile la domanda interna.
Quindi vietare qualsiasi forma speculativa sui beni essenziali e mantenere stipendi elevati e lavoratori sicuri
Il centro destra ha fatto l'opposto invece, ha creato le condizioni per il precariato di massa, (cercando pure di togliere l'art 18 che avrebbe definitivamente distrutto questo paese, immaginatevi se fossimo tutti precari a 800 euro al mese la domanda interna sarebbe sotto la suola delle scarpe e moltissime aziede sarebbero già fallite), e non ha fatto nulla per impedire che la catena distributiva dei beni essenziali si approfittasse del cambio per speculare a danno dell'intero paese.
La somma di questi due eventi negativi ci porta alla disastrosa situazione attuale.
Se avessero un mimino di onestà non si candiderebbero +, andrebbero in pensione, hanno toppato clamorosamente. Invece no, eccoli li, sempre quelli, tutti li, berlusconi, prestigiacomo, maroni, bossi, fini, casini, è ora di vedere facce nuove non credete?
E parlo pure della sinistra, che almeno qualcosa fa per presentare facce nuove ma sopratutto di tutte le classi sociali.
Noi siamo l'unico paese in cui la maggioranza degli elettori è o pensionata o lavoratore dipendente, ma la maggioranza degli eletti, è, o imprenditore, o avvocato, o notaio, di lavoratori dipendenti non ce ne sono quasi.
Questa è una cosa da cambiare radicalmente, la rappresentanza puo essere tale solo se esprime una corrispondenza proporzionale tra gli elettori e gli eletti.
Quandi operai ci sono candidati nel centro destra?
Nessuno!
Ma vi pare logico?
Eppure in Italia ci sono 5 milioni di operai.

Non solo : questo governo ha trasformato i contratti di parecchi tecnici statali da tempo determinato a indeterminato, solo basandosi sull'anzianità ovvero sul tempo che questi avevano lavorato a tempo determinato. Risultato: nonostante il parere avverso di alcuni docenti sono stati assunti parecchi elementi "indesiderabili", cioè che lavoravano poco e male. Come lo so ? Ho un contratto di collaborazione con questa facoltà universitaria. Esempi così se ne possono fare a migliaia.
Per quanto mi riguarda, finchè mi trovo davanti a gente che pretende sempre solo e non dà mai niente, io semplicemente abolirei il lavoro dipendente e metterei la P.IVA obbligatoria. Lavori bene e rendi ? Bene ! Stipendio alto e bonus. Non lavori, scioperi, fai 3 ore di pause caffè al giorno e rompi scatole e stivali : ti taglio lo stipendio e se insisti : raus ! Se la gente fosse responsabile tutte queste belle parole contro il tempo determinato avrebbero un riscontro nella realtà, ma non è così. La Cina non c'entra una mazza, sono gli italiani che devono cambiare, perchè sai, in Cina se non lavori non ti danno mica la medaglia del furbo come da noi. Occorre r-e-s-p-o-n-s-a-b-i-l-i-t-à. Le parole stanno a zero per il resto.

Una domanda per tutti, come mai il governo liberista e liberale di centro destra in 5 anni di maggioranza qualificata non ha liberalizzato le professioni?
Come mai negli usa, paese veramente liberale, chi si laurea, dopo 4 anni e non 5 come qui, può praticare da subito senza andare altri due anni a fare lo schiavo portaborse dal professionista?

La cina c'entra e come, la Cina combatte sul costo della manod'opera, e la puoi battere solo con l'alta specializzazione e la tutela che danno i brevetti.
La francia e la germania per esempio, non hanno il lavoro precario, eppure esportano in Cina, noi no, ecco perchè, perchè i nostri prodotti non sono tutelati dai brevetti, sono copiabili.
Dobbiamo basarci sulla realtà delle cose, non sulla fantasia.
L'italia è un paese basato sulla domanda interna, o fai crescere la domanda interna, oppure andiamo tutti verso il fallimento.
Non c'è altra soluzione.
ora berlusconi promette di togliere l'ici sulla prima casa a tutti, ma se uno guadagna 200.000 euro al mese e ne evade altri 200 mila, è giusto togliergli l'ici anche a lui?
E mandare in precariato altri 500.000 lavoratori?

Semplice : perchè con l'esercito di statali, pensionati baby, falsi invalidi , fans del (finto) egualitarismo e sindacati rossi che abbiamo in Italia per fare una cosa del genere ci vorrebbe un colpo si stato. Prova a proporre il modello USA a qualcuno che vota la tua stessa parte politica e poi vedrai :))

Francamente diciamoci la verità, berlusconi ci sta offrendo l'esenzione ici per poter togliere del tutto la legge sulla successione ed evitare di far pagare ai suoi figli 24 miliardi di euro di tasse.
Questo è il punto, il resto sono chiacchiere

Sono curioso di sapere cosa c'entrano i sindacalisti, i falsi invalidi e i baby pensionati con la liberalizzazione delle professioni?
Fammi capire il tuo pensiero

Riguardo alla questione brevetti relativa alla Cina sono d'accordo, ma mettersi in testa di far concorrenza sullo stesso piano alla Cina è delirio. Inoltre noi non possiamo mica solo basarci su prodotti di nicchia. Quanto alla domanda interna la colpa è anche dei commercianti se i prezzi sono saliti a dismisura. E non mi si venga a dire che bisognava mettere dei controlli sull'euro come è stato detto a Silvio. Cosa controlli in un libero mercato ? Questa sì che è fantasia. Non ci sono ricette immediate. Ho già detto in un'altra discussione che le cause sono tante non una o due. Pensioni baby, regalie varie, abolizione di gabbie salariali, scala mobile etc Anche la rinuncia al nucleare voluta dalla sinistra ha fatto alzare i costi. Potrei continuare per anni. Il fatto è che i nodi sono venuti al pettine dopo che per anni ci siamo sentiti dare delle Cassandra.

Sono curioso di sapere cosa c'entrano i sindacalisti, i falsi invalidi e i baby pensionati con la liberalizzazione delle professioni?
Fammi capire il tuo pensiero

Usa la logica. Cosa li unisce ? Cos'hanno in comune ? Manca il concetto di meritocrazia. E' gente che si approfitta degli altri. Un sistema all'americana metterebbe in pericolo la logica loro e di tutti quelli che condividono il loro pensiero (che purtroppo sappiamo essere tanti)

Il libero mercato? L'italia non è un libero mercato, è un mercato chiuso, ingessato, dove ogni professione ha il suo organo di tutela, persino gli idraulici.
Gli imprenditori italiani prendono fior di quattrini dallo stato, sotto forma di contributi, finanziamenti a a tasso agevolato o nullo, voci di bilancio detraibili. In germania i prezzi negli ultimi 8 anni sono saliti del 2% l'anno, realmente non come qui, qui sono saliti del 25% l'anno. In germania, al momento del cambio, il governo si è riunito con le associazioni di categoria e ha detto " se aumentate i prezzi, noi vi togliamo tutti i finanziamenti"
Fatti due conti è ovvio che non ci guadagnavano,
in italia invece il 25% dei bambini di questo paese è a rischio povertà. dati CEE.
Il governo di centrodestra ha governato l'Italia per 5 anni con una maggioranza bulgara, e invece di obbligare gli esercenti ad esporre il doppio prezzo, lira - euro,
di nominare un funzionario pubblico, presente in tutti i paesi europei, tra l'altro con poteri di intervento e di utilizzo della forza pubblica, il cosidetto Mistrer Prezzi,
di adottare tutte le misure necessarie per evitare le speculazioni vergognose che si sono viste in Italia in quei cinque anni li, come in tutti gli altri paesi europei
ha ignorato il problema, preferendo andare a Porta a Porta a dire che non era vero nulla, in compagnia dell'allora presidente Confcommercio, successivamente caduto in disgrazia per affari con i furbetti del quartierino.
20 milioni di famiglie di lavoratori dipendenti e pensionati impoveriti a beneficio di quei 5 milioni di partite iva, tra le quali si annida, da 40 anni, la maggiore evasione fiscale del mondo: 100 miliardi di euro l'anno!
Il governo di centro destra, dopo aver tentato inutilmente di togliere l'art 18 per precarizzare tutti i lavoratori dipendenti ha fatto l'ormai famigerata legge 30, e ora siamo diventati l'unico paese del mondo che paga i suoi ricercatori e i suoi ingegneri meno di un terzo di quanto paga i suoi idraulici e i suoi piastrellisti, con tutto il rispetto per gli idraulici e i piastrellisti.
Negli stessi anni, con politiche coraggiose di contrasto alle speculazioni e con la + bassa evasione fiscale d'Europa, la Spagna ci ha ampiamente superato, come produttività e come potere di acquisto pro capite.
Dopo un simile fallimento hanno ancora il coraggio di dirsi "liberisti e liberali".
Nemmeno una liberlizzazione del mercato è stata fatta, ci saremmo aspettati, da un governo liberista, la liberalizzazione delle professioni, per esempio, come negli usa, dove, dopo aver studiato per 4 anni, non si è obbligato a fare il galoppino portaborse all'avvocato di turno per poter sostenere l'esame di stato.
Ti laurei in legge, bene, ora puoi praticare, se sei bravo, guadagni, se sei una schiappa, perdi.
Questo è "liberismo".
Questo era il governo di centrodestra e questo è il risultato.
Questa è la differenza tra gli USA, paese liberale e calvinista e l'Italia, paese del sogno liberista solamente calvo e con i riporti

Guarda, non vorrei dire che hai scoperto l'acqua calda. L'unica cosa è che come al solito dai la colpa a Berlusconi. Potrei dirti che Prodi con l'ingresso nell'euro non ha stabilito nessun controllo sui prezzi e dare la colpa a lui, ma non voglio mettermi sul tuo stesso piano. Semplicemente non poteva. Nemmeno lui. E basta. Ogni medaglia ha il suo rovescio, e noi, come al solito, del libero mercato facciamo sì che prevalgano i fattori negativi. Non mi parlare di P.IVA perchè io ci lavoro con quella, e ti assicuro che non ho nessun albo, visto che gli informatici non ce l'hanno. Nè di calvinismo visto che sono protestante. Conosco bene entrambe le realtà. Nè di precariato in Europa perchè la Spagna che ci è appena passata davanti, ha il 34% di contratti a termine (Eurostat) . Poi ricordo benissimo che durante il governo di cdx la GdF aveva battuto ogni record precedente di lotta all'evasione, record che viene costantemente battuto. Lasciamo la propaganda politica ai Goebbels.
Prodi favoleggiava di grandi tagli al cuneo fiscale con la lotta all'evasione, ed erano favole.
La lotta all'evasione non la fa solo la GdF, la fai anche tu, quando chiedi lo scontrino al bar, quando compri le cose al giusto prezzo e non ai prezzi creati dai "giri" di IVA... E chi lo fa ? Nessuno. Io, purtroppo, sono tra i pochi non dipendenti a pagare tutto perchè lavoro con enti statali e aziende. E, se non fatturo, non incasso. C'è un esercito di persone che non ha P.IVA e che per il fisco non esiste che evade al 100% ma nessuno li considera mai, altro che P.IVA... Puoi tentare finchè vuoi di metterla sul politico, ma i fatti sono quelli, e i responsabili sono i singoli, perchè lo stato è fatto di singoli, che poi saremmo noi, che, purtroppo(o per fortuna), non siamo tedeschi.

Mariomell..quì tutti facciamo propaganda, ma tu sei imbattibile! Ovunque Prodi abbia fatto o legiferato ha prodotto solo danni. Di Berlusconi si può dire che non ha fatto tutto quello che aveva promesso. Una bella differenza!

Diciamo pure che non lo hanno lasciato fare...ciò che aveva promesso. Vedi i vari Casini, Follini e altri...per fortuna se ne sono andati!

1) Il precariato di Spagna è diverso, informati, mai sentito parlare del salario minimo per i precari spagnoli, che deve essere almeno il 60% + alto dello stipendio medio per gli assunti a tempo indeterminato che svolgono le stesse mansioni o mansioni ad essa riconducibili. Notate tutti la grande differenza con la legge 30. La le aziende pagano il 60% in + per un lavoro effettivamente temporaneo, assumono prima possibile a tempo indeterminato, che gli costa meno, e hanno tutti gli ammortizzatori sociali. Qui, invece, non c'è alcun limite minimo, quindi stipendi medi molto + bassi della norma, nessun ammortizzatore sociale, se non quelle miserie introdotte da Prodi, quasi nessuna assunzione a tempo indeterminato. Guarda, io ho parecchi amici, tanti parenti e nessuno, nemmeno tra i loro amici e parenti hanno un contratto a tempo indeterminato. E dire che ho tre fratelli plurilaureati, uno dei quali emigrato in GErmania e un cugino emigrato in Spagna. Il primo prende, per lo stesso lavoro che faceva qui, 4500 euro al mese, + l'auto e la casa pagata a metà. Il secondo come ho già postato in passato, prende 2500 euro al mese netti più l'auto aziendale e l'aiuto per l'affitto. Ti porto notizie di prima mano, da gente che lavori in quei paesi li, non da internet.
2) Il governo di cdx ha fatto il record di recupero fiscale è una sonora balla, il governo di cdx ha approvato una legge giudicata legge vergogna in tutta europa, quella sul rientro dei capitali, senza nessuna limitazione sul modo in cui si sono formati quei capitali, anche i capitali prodotti con la prostituzione delle minorenni e dei minorenni possono riacquistare verginità con quella legge, e in +, essere ulteriormente pagati con il 5% di interesse. Altro che lotta all'evasione fiscale, il cdx ha azzerato l'avanzo primario, per chi si ricorda cos'è, siamo l'unico paese che è passato dal 4,5% a 0% di avanzo primario in 5 anni.
3) Sono d'accordo su questo punto, c'è un mare di persone che non rilascia fattura e un altro mare di poveracci che non la chiede per risparmiare altrimenti muore di fame. In germania non so, chiederò a mio fratello, in spagna si possono detrarre le spese per la ristrutturazione della casa al 90%, anche per manutenzione ordinaria, le medicine al 100%, le spese sanitarie e per badanti al 100%, e quindi tutte questa spese non hanno nero. In italia invece hanno regolarizzato in due anni 250.000 lavoratori in nero nell'edilizia.
Mi pare che dica tutto.
Che possibilità ha il privato di incidere su questo nero del costruttore: nessuna.

Senti : la Spagna ci è passata davanti ? Sì. Hanno il 30% di tempo determinato ? Sì. Quindi ripeto : il problema è nostro e non del tempo determinato in sè. Non mi parlare di salario minimo perchè se no m'arrabbio. In Italia il salario minimo non c'è (unico paese o quasi), ma in Francia dove c'è (1200 euro circa) trovi un sacco di gente che lavora a 800 euro. Come ? Semplice : fanno loro firmare un documento dove si certifica che loro lavorano il 60% del tempo e che guadagnano così in proporzione. Da noi succederebbe anche di peggio.

Ti cito poi le cifre sull'evasione e ti esorto caldamente a criticare al massimo le stesse, ma a non darmi più del bugiardo, perchè io qui non faccio propaganda politica, e sono solito supportare ogni mia singola affermazione con cifre reali e relative citazioni online, come ben sanno quelli che hanno a che fare col sottoscritto. Tienine conto in futuro.

La GdF nel 2005 ha recuperato 19.4 mld di euro di imponibili e 4.7 mld di IVA evasa raddoppiando i successi del 2004.
Il tutto senza citare la polizia tributaria.

Nel 2006 ha recuperato "solo" 16,8 mld di euro di imponibili e 3,5 mld di IVA registrando un leggero decremento dell'evasione fiscale.

Quelli del 2005 e del 2006 sono quindi stati rispettivamente il primo ed il secondo miglior risultato della lotta all'evasione fiscale degli ultimi anni, per la precisione dal 2000 (imponibili non dichiarati per 32 mila miliardi di lire e violazioni dell'Iva per 6.700 miliardi di lire). Questi risultati verranno a loro volta superati dal 2007 in cui la lotta all'evasione incasserà oltre 27,7 mld di euro (dati di 11 mesi) confermando quindi quanto dicevo, ovvero la continua crescita periodica dei valori di lotta all'evasione.

Per tua informazione ecco i dettagli :

Anno 2005
http://www.dedalonews.it/it/index.php/03/2006/guardia-di-finanza-presentato-il-rapporto-annunale-2005/

Anno 2006
http://lavoro.newsfood.com/Articolo/News.asp?UN=828

Resoconti completi e dettagliati 2005 e 2006 :
http://www.gdf.it/Editoria/Il_Rapporto_Annuale/index.html

Dati parziali non ufficiali anno 2007:
http://www.corriere.it/economia/07_dicembre_12/fisco_boom_evasione_6f7630d8-a8a3-11dc-8e86-0003ba99c53b.shtml

Mario, inutile discutere. Se tu porti numeri, opinioni, fatti loro li smentiscono per partito preso.
Se il buon AK ti dice "dove Prodi ha legiferato ha fatto danni, Berlusconi al massimo non ha fatto ciò che ha promesso", quando la realtà è invece l'esatto contrario, non c'è molto da discutere.
Se fai notare che, ad esempio, il cdx si è "unito nell'indulto" con il csx (ad eccezione di Lega, AN e IdV), loro ti risponderanno che non è vero, l'indulto l'ha votato solo il csx.
Se gli dici che molti reati sono stati depenalizzati dal cdx, LO STESSO CDX CHE BLATERA DI MAGGIOR SICUREZZA, loro ti diranno che non è vero.
Se gli fai notare che più del 50% dei nuovi assunti è composto da precari, ti dicono che non è vero.
A chi parla di Francia e di elusione del salario minimo, vorrei ricordare che in Italia esistono aziende che per assumere fanno firmare le dimissioni in bianco. Una proposta del csx in Italia era stata quella di rendere la lettera di dimissioni standard e "con scadenza" per evitare questa sconcezza. Qualcuno ne ha saputo niente? Ovviamente i nostri politicanti di m...a non hanno fatto andare avanti questa proposta intelligentissima.
Sempre perché i nostri illuminati imprenditori per fare andare avanti l'azienda devono licenziare e assumere precari...

Si potrebbe anche modestamente aggiungere che quando Berlusconi andava da Brunino Vespucci e cercava di giustificare l'aumento dei prezzi, la povertà già allora crescente e via così, diceva sorridendo che era solo una "percezione", insomma che uno praticamente usciva di casa mezzo brillo e "percepiva". Stessa solfa anche da Tremonti. E non si tratta di propaganda, Andrea, sono ricordi vivi che risalgono a non più di quattro anni fa. Già adesso mette le mani avanti: i conti sono allo sfascio, non so come faremo, l'eredità è pesante, come del resto, altro vivido ricordo, nel 2001 Tremonti si presentò alle telecamere presentando un foglietto con su scritto 30 miliardi. Cioè il deficit che aveva trovato in cassa, a suo dire. E comunque, non è un problema. Berlusconi queste elezioni può solo perderle, visto che ha 10 punti di vantaggio. Vincerà, governerà altri 5 anni, poi fra 5 anni saremo di nuovo in questi piedi, molto probabilmente. Ergo nel 2013, dopo che sx e dx avranno fallito entrambe (ipotesi temo possibile, sx di sicuro), a questo punto che si fa? Chi votiamo? E' lì che ti voglio. E saranno dolori, eh. Sempre ammesso che una qualche guerra mondiale non arrivi a sparigliare le carte, così dopo SB si attaccherà anche a quello. Ah, altro ricordo: la mancata crescita dei 5 anni di SB. In un documento dell'epoca citava l'11 settembre e la crisi economica in Argentina. Poteva metterci anche la sparizione delle foche islandesi e del lago d'Aral in Uzbekistan già che c'era. L'informazione se la dai devi darla completa, giusto?

Pheder, hai dimenticato la cometa di Halley. Vedrai che Berlusconi si appiglierà al futuro passaggio nel 2060 per giustificare i suoi fallimenti...Già ha dato la colpa all'euro, quando l'euro ci ha salvato il culo, come lo stesso Tremonti ha ammesso.

Berlusconi alla fine prenderà accordi con AlQuaeda per organizzare un secondo 11 settembre a cui poter dare la colpa della prossima recessione italiana, visto che la crisi dei mutui subprime ammeriggani non è percepita come un motivo sufficientemente valido.

In più dai simboli di partito sono spariti falci, martelli e comunisti, e quindi non potrà manco più cavalcare il solito maccartismo maccheronico de'noartri per la sua campagna.

Porello, i suoi comizi perdono vigore e spunti eroici. Ormai è arrivato ad un dimesso "se gli italiani votano Veltroni è quello che si meritano" che sembra eccheggiare lo sfortunatissimo discorso sugli italiani 'coglioni se votano i comunisti' che anticipò la sua sconfitta...

Leggete qui:

http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/scuola_e_universita/servizi/alma-laurea-laurea/indagine-2008/indagine-2008.html

"Quanto alla precarietà le cose non sembrano migliorare significativamente. Dal 2000 a oggi il lavoro stabile ha subito una contrazione in termini percentuali che lo ha visto passare dal 46 per cento al 39 per cento, mentre il lavoro atipico ha registrato, nello stesso intervallo di tempo, un aumento di dieci punti percentuali. Nell'ultimo anno la proporzione di persone con un lavoro stabile, ad un anno dalla laurea, è aumentato lievemente ma di fatto i due insiemi sembrano avere invertito, almeno per i primi anni lavorativi, il peso all'interno di un'occupazione che è divenuta più marcatamente precaria. Solo dopo cinque anni dalla laurea, la gran parte (il 70 per cento) dei laureati riesce ad ottenere un impiego stabile. "

In pratica, nonostante AB snoccioli cifre prese da chissà dove, la realtà è ben diversa. Se dopo 5 anni il 70% ha trovato un lavoro stabile, considerando la precarietà introdotta pesantemente nel 2005, c'è da attendersi periodi anche peggiori.
Ma Berlusconi ha rilanciato l'economia ed è pronto a rifarlo (speriamo di no!!!!)...

Il "chissà dove" come ti ho specificato in altra sede è EUROSTAT, forse hai problemi di lettura, te lo ripeto : EUROSTAT. E le cifre dei contratti sul totale sono, nel 2006 (riferito al 2005) il 12,3% contro il 14,5% della media Europea.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2006_MONTH_09/3-11092006-EN-AP.PDF

E' il tuo "chissà dove" che mi interesserebbe.

Ieri ben DUE malori a Berlusconi?

Evvai che Fini, ora che è il delfino e successore ufficiale del nano, gliene starà tirando dietro tante ma tante che da a breve faremo sondaggi tipo "Berlusconi mangerà il panettone (o il pandoro, o la pastasciutta) quest'anno?".

E sparito il nano, Fini pigliatutto si troverà in mano un partito unico tutto suo e grande il doppio di AN: basterà un pò di cordoglio, qualche lacrima in pubblico per commuovere e abbindolare gli orfani forzidioti e voilà! L'alchimia sarà fatta...

Allora, AB, ribadisco: un conto è il totale dei contratti a tempo (che può essere il 10-15-20%), un altro è il numero di contratti a tempo SUL TOTALE DEI NUOVI CONTRATTI DEGLI ULTIMI 2-3 ANNI, cioé il 50%.
Se lo vuoi capire bene, altrimenti non so più come spiegartelo...

Sei tu che mi hai chiesto da dove avevo preso i dati. Se poi parliamo dei nuovi contratti è un'altra cosa. Se permetti quando mai hai visto nuove assunzioni a tempo indeterminato ? Non devo ricordarti i contratti di formazione che già negli anni 80-90 erano una marea.
Oggi poi che il rischio di crisi è sempre dietro l'angolo non mi sembra che ci sia da scandalizzarsi se un imprenditore ha paura ad accollarsi gente ad vitam. Se fossi un imprenditore faresti lo stesso.