Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Blogger: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"Stiamo Freschi" (B. Lomborg)
"Berserker!" (F. Saberhagen)
"La lunga strada della vendetta" (J. Lansdale)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

mercoledì, 26 marzo 2008
ARTICOLI RUBATI - 126

I rave non sono i baccanali del nostro tempo, non sono le Feste dei Folli, non sono orge di emozioni notturne che si facciano beffe del mondo diurno e apollineo. I rave (il paio di rave che ho visto io) sono un sol corpo deforme e ammassato che danza e che danza, sono lo stordimento dello stare insieme, l’annullamento di chi la sera non regge se stesso e deve stemperarsi, oppresso dal macigno del reale. Il rave è riuscito solo se alieno, illegale, extra-vita, ammassato se possibile dell’umanità intera, è un sabba, un raduno primitivo che possa spogliare delle singole personalità, che i tapini danzanti non hanno la forza di avere. Morti e feriti sono come le vittime degli stadi: fanno leggenda. Luci e rumori e droghe bruciano notti prive di mistero, il tapino danzante persegue un sottovuoto mentale che disinneschi tutto quel che lo farebbe uomo: tutte le droghe e le esperienze sono ammesse, fuorché la lucidità, spauracchio grigio e terrorizzante. Il rave non è mai stato, come ha scritto Michele Serra su Repubblica, «energia di massa, quasi una riedizione statica dei cortei degli anni Settanta». Il rave, al contrario, è desiderato annullamento di massa, materia specifica di quei sociologi del nostro tempo che sono ormai gli psichiatri.



Filippo Facci per Il Giornale

Postato da: antiKomunista alle 21:56 | link | commenti (21) |
articolirubati


Commenti
#1   27 Marzo 2008 - 09:41
 
Ho avuto anch'io modo di approfondire personalmente. "Quoto" in pieno, ma aggiungerei che i rave sono un perfetto luogo di smercio di stupefacenti (come molti centri sociali d'altronde), il che per molti basta da solo a giustificarne l'esistenza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#2   27 Marzo 2008 - 09:50
 
D'accordo con Facci. Oltre ai rave (che è più un fenomeno giovanile), ci sono anche i festini nelle ville, le orgie e la cocaina che scorre a fiumi (e qui partecipano anche politici, uomini di potere insospettabili, vallette e quant'altro).
Triste realtà, non solo italiana...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente texavery

#3   27 Marzo 2008 - 11:20
 
i rave sono luoghi in cui si fa ''commercio equo e solidale di droga'',per usare una citazione tanto cara alla sinistra....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente markom

#4   27 Marzo 2008 - 12:06
 
andate a vedere come sono stati regolamentati i rave in francia con sarkò ministro degli interni!

i socialisti e i comunisti (che però non contano un cazzo in francia!) hanno protestato per mesi ma poi, visto che la gente era d'accordo con sarkò, sono stati zitti!

e infatti adesso i francesi vengono in italia a fare i rave!

ma cosa volevamo aspettarci?
in italia abbiamo l'attuale presidente della camera, gomunista di merda, che sostiene che è lecito "occupare abusivamente le case perchè gli occupanti le rendono migliori"

la proprietà privata per questa gente non esiste (solo perchè loro sono dei poveretti che non sono riusciti a combinare un cazzo nella vita!)

al rogo?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#5   27 Marzo 2008 - 12:17
 
Al rogo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#6   27 Marzo 2008 - 14:13
 
In Italia abbiamo ca 25000 morti all'anno per alcolismo, alcune centinaia per gli altri tipi di droghe.
Direi che possiamo iniziare a parlare del problema di gran lunga maggiore.
A meno che non ci divertiamo a prenderci in giro con ideologia strabica.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#7   27 Marzo 2008 - 14:24
 
uff...l'ideologia strabica è la tua. Sebbene l'alcol agisca in tutto e per tutto come una droga, anzi sia una droga dal punto di vista della sua azione, abbiamo delle "piccolissime" differenze. Ogni consesso umano, in ogni tempo, ha usato bevande alcoliche. Di riffa o di raffa parliamo di circa 10mila anni...per quanto ci fosse chi usava in alcune civiltà "spinelli", "Pipe" o altro, mai ci si è trovati di fronte ai fenomeni delle tossicodipendeze attuali, frutto anche del relativismo morale postsessantottino. L'alcol preso a piccole "dosi", non solo non fa male, ma addirittura fa bene al cuore ed al sistema cardiocircolatorio.
Spinelli e quant'altro fanno sempre male. Da poco infatti anche autorevoli medici e mass media hanno ritrattato le precedenti tesi del "una ogni tanto non fa male".
Davvero vuoi paragonare spinelli, cocaina ed eroina con il vino?
Io non rinuncio ogni tanto ad un brunello, ad uno spumantino, ad una buona birra al frumento. Ma non ho alcun problema di dipendenza ne di salute.
Allora, ci mettiamo d'accordo con lo strabismo ideologico? perchè se no, al limite, possiamo anche mettere fuori legge la cioccolata.
P.S.: dimentichi, per finire, che l'uomo, purtroppo troverà sempre il modo di farsi del male deliberatamente, ma non puoi equiparare un mezzo bicchiere di vermentino con una tirata di coca. E lo sai benissimo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#8   27 Marzo 2008 - 14:24
 
Il mio punto di vista molto personale è che le droghe andrebbero tutte legalmente vietate, ma ciononostante non se ne fermerà mai il consumo, quindi chiunque voglia farne uso deve essere pronto a pagarne le conseguenze anche con la morte senza rompere i coglioni a me e a tutti quelli che hanno di meglio da fare nella loro vita che drogarsi, alcolizzarsi ecc ecc. Quando incontro dei ragazzi per strada che mi vogliono vendere oggetti vari prodotti da loro (mah...) raccontandomi che sono ex tossici e che hanno dei problemi a reinserirsi nella società mi viene da dirgli che io questi problemi non li ho perchè non mi sono mai drogato e poteva essere così anche per loro.

Morale della favola: rave da punire legalmente, ma in ogni caso se qualcuno ci lascia le penne sono cazzi suoi.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#9   27 Marzo 2008 - 14:43
 
AntiKomunista, ottimo, vedo che hai colto la mia provocazione.
Se un bicchiere a pasto fa bene, anche uno spinello non fa male.
Se la vogliamo mettere così.
Quindi a me, libertartio, non fumatore e non drogato, non va affatto bene che uno si possa schinatare il fegato sbronzandosi ma che venga perseguito se si fa una canna.

Il metro morale è quello del danno ed il danno è, di vari ordini di grandezza, superiore per l'alcol che per altre droghe.

Alcol, è una dorga rigidamente vietata in molte culture. Quindi, come puoi ben capire, siamo nella morale e non nella scienza.

Lasciamo perdere. oltre all'alcol, le altre droghe pesanti, ciascuna tipica di certi settori sociali.
C'è persino una schieramento politico delle sostanze...

Se non si arriva alla disciplina e crescita personale, al libero arbitrio, a fortezza di spirito, come scrivi, ci si potrà drogare perfiono di maionese, cioccolata, lavoro, gioco d'azzardo, sport (o tonno in scatola, come ho avuto occasione personalmente di appurare).

Vince chi si vince.
Non chi è "vinto" dalle proibizioni. Vogliamo diventare degli smidollati a cui non è concesso di fare nulla?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#10   27 Marzo 2008 - 14:48
 
Sì, ognuno è libero di fare quello che vuole... basta che non lo faccia poi purgare agli altri!!! Ed in fatto di reati commessi da tossici, le cifre parlano chiaro...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheLastTemplar

#11   27 Marzo 2008 - 15:23
 
walking man...no, io non sono d'accordo con te. Cioè concordo con te quando parli di disciplina e crescita personale, ma io non equiparo vino e canna. DI certo il vino se preso massicciamente fa molto peggio di una canna. Ma una canna fa sempre male. E l'ho spiegato chiaramente nel mio precedente commento. Sempre.
Un bicchiere di vino non solo non fa male, ma aiuta pure il cuore.
Ecco il mio concetto in merito.
L'alcool viene proibito dall'Islam, ma in diecimila anni sono stati immensamente di più quelli che lo bevevano e pure "onoravano" con i baccanali che quelli che lo escludevano. Un fenomeno sociale, storico e culturale come il vino non puoi paragonarlo ad una disgrazia come cocaina, eroina e quant'altro. Per il resto sono d'accordo con te.
Come con thelast templar
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#12   27 Marzo 2008 - 19:30
 
siamo alla sagra del "sentito dire"...!

l'uomocamminanteall'indietro sostiene la più emerita stronzata degli ultimi 50 anni: "l'alcol è una droga rigidamente vietata in molte culture. Quindi, come puoi ben capire, siamo nella morale e non nella scienza."

quale "cultura" vieta l'alcol? forse qualche religione strettamente osservante vieta l'eccesso e l'abuso dell'alcol ma nessuna, nemmeno l'islamismo stretto o le religioni settarie del nord america o gli ebrei osservanti le regole orali hanno il divieto di bere vino!
informati coglione!

cristo ha trsformato l'acqua in vino non è solo scritto nella bibbia ma anche nel corano! non sai un cazzo! parli per sentito dire! gli arabi possono liberamente ubriacarsi nel mese lunare del ramadan, l'importante è che osservino il digiuno nelle ore diurne... non sai un cazzo! cammini ma non pensi...

una cultura non vieta niente, hai sparato una cazzata, non sai cosa significa il termine "cultura"... anche in italia, sino a trent'anni fa culturalmente era visto con occhio avverso l'adulterio ma ciò non significa che ci fosse una legge che lo vietava! c'era solo una discriminazione maschilista nel caso di delitto d'onore! non sai un cazzo!

che poi non sia stato appurato scientificamente che il vino (rosso) dato il suo contenuto di polifenoli, bevuto in modiche quantità, uno/due bicchieri a pasto a seconda del peso corporeo e del sesso, possa essere considerato una droga è una tua cazzata!
NON E' VERO, il vino fa bene

dato che parli di cultura dovresti chiederti come sarebbe stata l'italia senza le cultura contadina basata sui terrazzamenti per coltivare la vite (liguria, toscana, sicilia, costiera amalfitana)

non sai cosa dici, sei semplicemente un coglione che equipara gli spinelli al vino

inoltre credi che ai rave si fumino gli spinelli?
tu non hai neppure idea di cosa succeda in quei raduni, non sai neppure che molte delle droghe consumate, non essendo ancora inserite neglli elenchi delle droghe pesanti del ministero della sanità, permettono di essere consumate senza rischi...

sintanto che il principio chimico non venga riconosciuto si può abusarne liberamente, solo commettendo reati su cose e su persone un drogato di tali droghe può essere perseguito

parlli al vuoto

continua a incamminarti verso fanculo, ciao coglione!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#13   27 Marzo 2008 - 19:31
 
vietava -> vietasse
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#14   27 Marzo 2008 - 19:32
 
venga -> viene
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#15   27 Marzo 2008 - 19:32
 
ragazzi! sto diventando come di pietro per i congiuntivi?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#16   27 Marzo 2008 - 20:23
 
No dai, caro nnsnncgln... mr manettafacile li avrebbe toppati anche nelle correzioni... :-D
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheLastTemplar

#17   28 Marzo 2008 - 15:55
 
Culattina isterica, vai a stapparti un JD in Iran o in Arabia Sadutia e poi guarda un po' sul campo come è permesso l'alcol in quelle culture.

La questione non è quella di vietare. Una semisbronza fa certo peggio di una canna, eppure prova a farti la prima o la seconda davanti ad un commissariato di polizia e poi mi fai sapere.

Continui ad emettere peti. Ed in più strilli, sciocchina.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#18   28 Marzo 2008 - 16:04
 
nnsnncgln sei la dimostrazione che i coglioni sono bipartisan.
Sono stato in Libia ed è VIETATA la vendita e il consumo di alcolici, non solo per i mussulmani ma pure per i turisti..

Le bevande alcoliche sono state proibite nel Corano attraverso parecchi versi distinti e rivelati in tempi diversi lungo un periodo durato anni.Inizialmente ai musulmani fu proibito di pregare se inebriati dall'effetto dell'alcol(4:43), poi fu rivelato un versetto successivo che diceva che l'alcol contiene cose buone e cose cattive, ma che le cose cattive superano di gran lunga quelle buone ( 2:219).Ciò fu il passo seguente per far abbandonare il consumo di alcol alle persone che ne facevano uso.Infine " intoxicants ( bevande alcoliche)and games of chances" furono definite " cose abominevoli frutto dell'opera di Satana" fatte allo scopo di allontare le persone da Dio e di far dimenticare la preghiera ,pertanto ai musulmani fu ordinato di asternesi dal bere alcolici((5:90-91).
Nota bene :il Corano non ha un ordine cronologico, così i versi successivi del libro non sono stati necessariamente rivelati dopo i versi precedenti.
Nel verso citato all'inizio " inebriati dall'effetto dell'alcol( intoxicated) corrisponde la parola " sukara" che deriva dalla parola " sugar" e significa " drunk" ( ubriaco) o intoxicated ( ubriaco o inebriato dall'effetto dell'alcol). Quel verso non nomina quali bevande rendono una persona ubriaca, nei versi citati dopo , la parola che viene spesso tradotta come vino e bevande alcoliche è al-khamr , che è in relazione al verbo "to ferment( fermentare). Al-khamr poteva essere usata x descrivere altre bevande alcoliche come la birra anche se l'accezione + compresa della parola veniva intesa come vino.
I musulmani interpetrano complessivamente questi versetticome divieto di qualsiasi sostanza inebriante sia che si tratti di vino, birra,gin, whiskey o altro.Il risultato è lo stesso, e il Corano pone l'accento sul fatto che è l'effetto inebriante che fa dimenticare Dio e la preghiera che costituisce una cosa dannosa.Con il passare degli anni all'elenco delle sostanze inebrianti sono state aggiunte + moderne droghe( street drugs) e simili.
Nel periodo del Profeta Muhammad egli ordinò i suoi seguaci di evitare qualsiasi sostanza inebriante :" se essa inebria se assunta in grandi quantità, è proibito assumerla anche in piccole quantità"


Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Woland73

#19   29 Marzo 2008 - 18:39
 
woland... un altro coglione che non sa la differenza tra "cultura" e religione o divieto giurispridenziale...

pazienza...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#20   30 Marzo 2008 - 20:27
 
ci sono persone che ltrdssrdcgln
sono 'gnoranti e in più con notevole sicuemera.

cultura
Il complesso del sapere letterario, artistico e scientifico proprio di un popolo o di un'epoca:
[...]
3 (antrop.) l'insieme dei valori, delle tradizioni e dei costumi che caratterizzano la vita sociale di un popolo;
(Garzanti.it)

A fronte di attacchi di isteria, contare fino a 100, respirare bene ed iniziare a pensare PRIMA di scrivere.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#21   31 Marzo 2008 - 19:38
 
appunto, coglione...

dopo aver fatto copincolla, leggi quello che scrivi... coglione!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore

Per l'Occidente