Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Blogger: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"Stiamo Freschi" (B. Lomborg)
"Berserker!" (F. Saberhagen)
"La lunga strada della vendetta" (J. Lansdale)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

mercoledì, 09 aprile 2008
PENSIERO MATTUTINO


Hanno sempre insultato la bandiera tricolore e odiato la parola Nazione (a  meno che non si trattasse di mamma Urss con le mani grondanti sangue). Di inno conoscevano Bella Ciao e quello russo. La violenza continua ad essere il loro modo di esprimersi contro l'avversario. Sino alla fine degli anni 80 hanno ricevuto soldi dall'Urss ed almeno sino ai primi anni 70 erano pronti per un'eventuale insurrezione armata. Lo scopo era trasformare l'Italia in un satellite dell'Unione sovietica. Il terrorismo e gli anni di piombo sono frutto di frange estremiste comuniste. Non hanno mai chiesto scusa per nessuno dei loro "errori". Mai fatto autocritica. Weltroni è nato e cresciuto in quella cultura. Ed ora viene a parlarci di rispetto della Costituzione. Ma Uolter, la mattina ti guardi allo specchio? Credo di no. Se no ti sputeresti in faccia.






Postato da: antiKomunista alle 08:16 | link | commenti (30) |
pensieromattutino


Commenti
#1   09 Aprile 2008 - 09:13
 
Parlava della costituzione russa.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#2   09 Aprile 2008 - 09:40
 
mmm...non avevo capito! :-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#3   09 Aprile 2008 - 13:01
 
uno che è stato comunista e che quindi considerava il socialismo reale come mondo ideale NON PUO? dare lezioni di iente a nessuno...

non può neppure essere preso ad esempio per come si spazza il culo con la carta igienica!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#4   09 Aprile 2008 - 13:19
 
Non ho motivo per non ammettere che nel 2001 ho votato forza italia, e ne sono stata profondamente tradita, mio cugino è un disabile completamente sordo, e per legge, i sordi non muti, hanno al massimo una percentuale del 67%, il che vuol dire avere tutte le discriminazione e nessun vantaggio.

Mio cugino lavora grazie alla legge D'Alema, si il caro "comunista", come dice Berlusconi, l'unico politico italiano che ha fatto qualcosa per i disabili italiani, una legge grazie alla quale sono stati assunti, dopo 40 anni di disoccupazione al 99%, almeno 700.000 disabili.

Grazie onorevole D'Alema!

Ebbene, speravo nel rinnovamento, nelle promesse del centrodestra e sono stata ampiamente delusa dal loro tradimento.

Appena arrivati al governo, il centrodestra, come ha giustamente ricordato maurizio in suo post, ha tolto l'assistenza dentistica pubblica a tutti i disabili con meno del 75% di invalidità, come mio cugino, che lavoro a 850 euro al mese.

come fa un disabile sordo con un reddito di 850 euro al mese a pagarsi il dentista che per un solo dente ne chiede 1000 di euro, questo le chiedo onorevole berlusconi, bel risultato averla votato, non lo farò +

Firmato: la cugina di un disabile sordo totale non muto

Da ora e per sempre voterò il partito di D'Alema, il PD.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elenaselli

#5   09 Aprile 2008 - 13:46
 
Che maratone di arrampicata sugli specchi che state facendo a destra, pur di distogliere l'attenzione da alleati che minacciano di imbracciare fucili e candidati premier che l'ultima volta che han governato hanno dimostrato di non sapere manco cosa sia, la Costituzione.

E pur di non scontentare l'alleato Bossi, con il quale già ci sono motivi di frizione ancor prima di andare al potere, si evita di dare pubblicamente scomode garanzie costituzionali che poi tornerebbero indietro come un boomerang quanto prima, e si dà ordine agli schiavi militonti di puntare l'indice sugli 'eredi' dell'Urss. E come al solito, gli schiavi ubbidiscono. E già che ci siamo, infiliamoci i partigiani con Bella Ciao eh?





"...andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati...perché lì è nata la nostra Costituzione." (Piero Calamandrei)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#6   09 Aprile 2008 - 14:04
 
"...andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati...perché lì è nata la nostra Costituzione." (Piero Calamandrei)

dice bene il calamendrei...

peccato che in quelle prigioni e su quelle montagne non c'erano quei 150mila "partigiani" che si sono arrogati il diritto di sostenere che " siamo stati noi a liberare firenze, siamo stati noi a liberare bologna!"...

su quelle montagne e in quelle prigioni c'erano partigiani che da anni ormai si stanno rivoltando nelle tombe, vedendo come hanno manipolato il loro sacrificio...

è questa la vera vergogna! sostenere che l'italia è stata liberata dai partigiani è fare uno sfregio a chi partigiano lo è stato davvero!
perchè quei "partigiani" lo sono diventati il giorno stesso della fuga dei tedeschi,oppure a guerra finita!
tutta gente che, prima aveva il quadretto del re in casa, la foto del duce sulla parete (totò insegna!)
tutti buffoni che sono saltati sul carro del "presunto" vincitore!

nessuno vuole negare che ci sia stata una guerra di liberazione ma mi sembra impossibile sostenere che siano stati i partigiani a vincerla, da soli! e che questi partigiani siano stati tutti di sinistra, poi! altra sonora cazzata che dà uno schiaffo a tutti i partigiani cattollici e autonomi che sno morti!

solo un coglione può credere a dilibertamerdo quando sostiene queste tesi, degne del peggior negazionista dell'olocausto!

anche quest'anno assisteremo alla vergogna del falso 25 aprile... anzi, visto che ci sarà berlusca al governo, sarà ancora peggio! ancora più retorica e falsa, con i maggiorenti mangiasugo comunisti sui palchi di tutta italia a non vergognarsi delle loro tesi antistoriche!

solo un pò di onestà, please... solo questo... è troppo per voi coglioni?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#7   09 Aprile 2008 - 14:34
 
Io una cosa sola so, che mio cugino ha due lauree, con lode entrambe, dopo 10 anni di disoccupazione, senza pensione e senza reddito sempre a carico della famiglia, con due lauree in ingegneria e in informatica, corsi da 5 anni, solo grazie alle legge D'Alema ha trovato lavoro, come tanti altri come lui, un posto come impiegato part time a 850 euro al mese, e quando è andato al potere il Berlusca ha pensato bene di trovare i soldi per i condoni tagliando l'assistenza dentistica, tra le altre cose ai disabili con meno del 75%, come appunto i sordi totali non muti.
Questa è la verità, il resto sono balle!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elenaselli

#8   09 Aprile 2008 - 14:37
 
Ci voleva un capitano d'industria per capire che riducendo gli aventi diritto ad un servizio si riducono pure i costi di quel servizio??
Bastava mia nonna che ha 93 anni, bastava.
I costi vanno ridotti con il ricorso all'efficienza e premiando il merito non tagliando gli aventi diritto.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elenaselli

#9   09 Aprile 2008 - 15:06
 
Dei partigiani ho già parlato e ho già fatto cifre precise che sono verificabili quindi non continuerò in questo discorso che mostra una realtà ben diversa da quella propagandata dall'ANPI che è un'organizzazione comunista in cui la maggioranza dei partigiani non si riconosce. Infatti à la FIAP la federazione che raccoglie i partigiani antifascisti e antisovietici, una minestra ben diversa da chi ancora oggi tifa per il bolscevismo.

Una parola su D'Alema. Per quanto non mi sia particolarmente simpatico e per quanto sia uno dei comunisti storici ho sempre riconosciuto che sia uno dei pochissimi uomini della sinistra ad avere un minimo di senso di responsabilità. In particolare ricordo la sua posizione durante la guerra in Serbia, ma anche su certe posizioni di politica interna. Solo che un uomo solo non fa certo un partito, tanto più che piace pochissimo al popolo della sinistra, basta chiedere in giro...

A prescindere da questo, con tutto il rispetto per i disabili, la situazione economica del nostro paese non è certo granchè, ed è innegabile che di questo passo, a breve, a forza di tutelare queste o quelle minoranze, non vi saranno più soldi nè per le minoranze nè per le maggioranze. Tutti gli eserciti di partite iva e i loro dipendenti che vengono sempre più strangolati da queste o quelle tasse ad un certo punto non ce la faranno più: e allora dove si prenderanno i soldi ? O forse dovrei parlare al presente ?


Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#10   09 Aprile 2008 - 15:57
 
Alla carissima Elena, impegnata nella sezione del PD a scrivere gli ultimi osanna in favore dell'amico dei terroristi libanesi con cui va a braccetto a Beirut, cioé D'Alema, si potrebbe rispondere che D'Alema ha dato ben più soldi ai quadri statali, dirigenti che lavorano sì e no 3 ore al giorno per 4000 euro al mese NETTI! Avete capito bene? Informatevi nei tantissimi uffici ministeriali della vostra città. Lo stato è al tracollo, i compagni hanno elargito regalie a chi non aveva bisogno e danno le briciole agli aventi diritto. Poi c'è chi ha il coraggio di ringraziare. Noi no, siamo incazzati neri con D'Alema e siamo in tanti. NON lo voteremo come la stragrande maggioranza del popolo italiano che voterà il Popolo della Libertà.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente CavaliereDiRodi

#11   09 Aprile 2008 - 17:17
 
se si comincia a parlare dei casi singoli non si finisce piu',...e si va fuori tema....

Che veltroni voglia cantare l'inno di mameli,quando,da comunista,ci ha sempre sputato sopra e' una cosa semplicemente indecente....

Si capisce bene che ormai e' alla frutta.....e non sa piu' a cosa attaccarsi....

Meno male che a partire da lunedi ritornera' nelle fogne da cui proviene....,con la sua pensione di 5000 e rotti euro,a barba nostra...

Ma questo fatto della pensione,lo confesso,mi disturba moltissimo.....

Spero che spenda tutti quegli euro in medicine.,....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente markom

#12   09 Aprile 2008 - 18:19
 
Per quanto mi riguarda, se i cosidetti "partigiani" avessero liberato la mia regione, io mi sarei trovato sotto il tallone di Tito almeno fino al 1991! Questo era quello che volevano i partigiani! Almeno per quanto riguarda la Venezia Giulia. Con il beneplacito del signore che adesso stà al colle!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nafcto

#13   09 Aprile 2008 - 18:46
 
esatto!
altrochè togliere la resistenza dai libri di storia!
aggiungere un bel capitolo che spieghi le balle che sono state scritte sui libri per 60 anni e a chi sono inputabili!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#14   09 Aprile 2008 - 20:56
 
In che anno siamo?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente piccic

#15   09 Aprile 2008 - 22:31
 
Chissà se Walter sa a memoria tutte le 5 strofe meravigliose dell'inno di Mameli. Per inciso. Il SI' finale non esiste. E' un'aggiunta popolare di stampo calcistico.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente iotomy

#16   09 Aprile 2008 - 22:42
 
Diciamo che siamo in un 1946 "virtuale" per chi è digiuno di storia, e bisognerebbe studiarla di più, la storia. E' il 1946 vero e non quello che ci hanno raccontato per anni alcuni (non tutti), i vincitori. Anche se in un 1946 "onesto", la monarchia sarebbe sopravvissuta alla guerra perchè non ci sarebbero stati i brogli elettorali. Detto da uno che non è un nostalgico monarchico.

Quello che mi sconvolge di più è che non è cambiato niente. La Repubblica è fondata su una bugia, e oggi viviamo sulle bugie. E la gente si chiede in che anno siamo.

2 giugno, 1946.

"Favorevoli alla REPUBBLICA" VOTI 12.717.923
"Favorevoli alla MONARCHIA" VOTI 10.719.284.
dichiarati non validi 1.509.735
Popolo italiano : 42.399.000
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#17   10 Aprile 2008 - 08:42
 
Cos'è, un auspicio a vedere quella massa di .... dei Savoia sul trono?

Comunque fresca fresca dal nano arriva finalmente la proposta di dimissioni di Napolitano, per dare in cambio la presidenza del Senato al PD!

Da buon imprenditore, che quando sembra farti un favore te lo sta mettendo nel c**o, vorrebbe il controllo sull'unico vero ostacolo alle sue leggi incostituzionali, in cambio di un votante in meno al Senato per l'eventuale opposizione (dato che il presidente normalmente non partecipa alle votazioni).

E in più, tira di nuovo fuori i comunisti, i brogli, e tutto il repertorio di quando i sondaggi (che non possono pubblicare, ma che il nano riceve) indicano che tira una brutta aria.


Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#18   10 Aprile 2008 - 08:53
 
Ha detto che qualora ci fosse per ipotesi la possibilità di eleggere un capo di stato vicino al Pdl sarebbe assolutamente ovvio cedere la seconda carica dello stato alla sinistra. Queste sono le dichiarazioni reali. Poi ovviamente se leggi sui giornali/siti schierati allora si legge che berlusconi ha invitato napolitano alle dimissioni e tutte le stronzate che ne conseguono, scritte apposta per fomentare i bravi pecoroni che ci vanno dietro a testa bassa e pugno alzato. Questa è da sempre la strategia della sinistra e non cambierà mai, poi si indignano se qualche volta un loro avversario va un po' sopra le righe. Che merde.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#19   10 Aprile 2008 - 10:57
 
Anonimo : figurati se auspico il ritorno dei Savoia (di quelli attuali poi), dopo che hanno tradito il Paese. Era solo per chiudere il viaggio virtuale sulle varie storie che hanno raccontato sui partigiani.

E cmq riguardo a Silvio lui ha semplicemente formulato un'ipotesi , considerando che normalmente le due cariche dello Stato (Presidente della Repubblica e Presidente della Camera) non sono mai state entrambe nelle mani della maggioranza, se non durante il governo Prodi. Mi sembra inutile speculare su una cosa che non esiste.

La Stampa : "Anche con il presidente Napolitano ultimamente lei ha avuto qualche problema. Oggi ha dichiarato che potrebbe dare all’opposizione una delle due Camere solo se lui si dimettesse..."

Berlusconi:«Era solo un’ipotesi di scuola. Visto che la sinistra si è assicurata tutti i vertici istituzionali nella scorsa legislatura in caso di una nostra vittoria alle elezioni noi potremmo concederle una carica istituzionale solo se accettasse di perderne una. Ma si tratta, appunto, di un’ipotesi di scuola. Comunque non ho la vocazione per il Quirinale».

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#20   10 Aprile 2008 - 11:24
 
come al solito l'anonimo interpretra le cose a modo suo..travisando il senso delle dichiarazioni di berlusconi e....ricamandoci sopra....

Questi comunisti sono fatti con lo stampo....
Pensano e parlano tutti uguali....

Supponenti e arroganti....,con la puzza sotto il naso.....,quando invece dovrebbero andare a nascondersi,tante sono le frottole che raccontano agli italiani...

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente markom

#21   10 Aprile 2008 - 13:13
 
Analisi talmente di parte, talmente strabica e grottesca, da risultare esilarante.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#22   10 Aprile 2008 - 14:30
 
Ma voi pensate che tutti quelli che parlano bene del PD o di qualcuno del PD siano in qualche modo collegati, stipendiati, parassiti, o altro?
Guarda, mio cugino è in questa situazione, le piccole medie grosse imprese che se ne sono fregati altamente di assumerne disabili per decenni, malgrado fossero obbligate, solo per non fare un passo verso la modernità. NOn stiamo parlando di una persona senza cultura, stiamo parlando di un plurilaureato con lode sordo.
Berlusconi ha governato per 5 anni con la sua maggioranza e ha prevalso il pensiero leghista dei falsi invalidi che succhiano il denaro delle imprese. Questa è la realtà, il resto sono chiacchiere. Se avessero avuto un minimo di quella carità cristiana di cui si dichiarano paladini non avremmo avuto bisogno di aspettare una legge dei comunisti. Negli usa i plurilaureati sordi lavorano appena escono dall'università, averne di persone intelligenti, non vengono ghettizzati solo perchè diversi. D'overa il PDL quando mio cugino mandava curricula a destra e a manca, nemmeno una risposta su 350 inviati, poi, come d'incanto, dopo la legge D'alema, l'assunzione, ma in una posizione chiaramente discriminatoria delle sue capacità.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elenaselli

#23   10 Aprile 2008 - 14:44
 
Dunque il cero votivo per D'Alema vale solo a metà?
Ascolta Elena, io non conosco il tuo caso e mi posso esprimere per quanto tu dici.
Dunque bravo D'Alema.
Poi ci sono altri che dicono: politico mediocre e statalista d'Alema.
Perchè: il suo governo ha inventato i co.co.co. L'infame e vero sfruttamento dei precari.
La legge Biagi ha cercato di mettere un limite con la necessario assunzione a tempo indeterminato dopo un tot di mesi, ma non tutto ha funzionato a dovere.
E in questo caso lo zampino è di tante aziende italiane fatte di furbi.
Andiamo avanti. Come ti diceva qualcuno, D'Alema e il suo stato maggiore sono responsabili per aver distrutto la meritocrazia a scapito di tanti parassiti (e sai bene che negli enti statali sono in pochi a lavorare sul serio).
D'Alema è direttamente responsabile, dopo Prodi e Veltroni, dello sfascio economico attuale. Mi chiedo, con i loro sbagli, quanto ci facciano pesare di meno la nostra busta paga. Questo significa impoverire milioni di persone.
Non sto a ricordarti le tredicesime evaporate (e qui qualcuno di sinistra ci ride pure su), grazie al governo di centro sinistra.
Infine, leggo su alcuni quotidiani che la Farnesina si sua maestà D'Alema ha elargito 6 milioni di euro per l'Angola e la raccolta dell'immondizia da quelle parti. Se vogliamo essere demagogici, quanti giovani o disabili si potevano aiutare con quei soldi?
Infine, il prode baffino va a parlare bene di Bassolino.
Ecco, non so se alla fine tu sia un caso isolato e molti altri invece vedano, giustamente, il santo baffino come uno dei tanti politici incapaci di cui è piena la sinistra.
Ai posteri l'ardua sentenza...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#24   10 Aprile 2008 - 15:27
 
Sta cosa dell'angola non la sapevo, quello che so è che la guerra in irak c'è costata in tre anni 50 miliardi di euro con il bel risultato di avere + terroristi di prima e un costo del petrolio, guarda caso triplicato, d'altronde se chiudi uno dei rubinetti o vendi quel petrolio li ad un prezzo uguale al resto, e quindi togli dal mercato il petrolio a basso costo di saddam, e la domanda cresce il prezzo sale, e siamo arrivati a 120 dollari al barile.
E c'è pure qualcuno che pensa di uscire dall'europa??
I disabili che percepiscono 250 euro al mese di pensione in italia sono 450.000 su due milioni.
moltipliachiamo 2 milioni di disabili per 250 euro al mese viene fuori la somma di euro 500 milioni di euro al mese, per 12 fanno 6 miliardi di euro per 10 anni fanno 60 miliardi di euro. Se contiamo le spese dirette, gli stipendi extra, i risarcimenti alle vittime, le cui famiglie avrebbero preferito non ricevere, e i il prezzo triplicato del petrolio, davamo la pensione a tutti i disabili italiani per 10 anni, oppure la aumentavamo solo a quelli che ne hanno diritto ora, aumentavamo la pensione agli anziani soli e riempivamo il paese di strutture accessibili di trasporto, di comunicazione, di accesso, di abitazione, sia per i disabili che per gli anziani. E restavano altri soldi per gli sgravi alle imprese che convertono i cococo in rapporti a tempo indeterminato. Chiaro che gli esempi ce ne sarebbero da entrambe le parti, ma credo che entrambe le coalizioni ci costringano alla fine a scegliere la meno peggio e io preferisco scegliere quella che ha avuto un piccolo, eh, piccolissimo occhio di riguardoi dopo 40 anni di discriminazione totale. Sai cosa vuol dire disoccupazione al 99%, vuol dire che sai che non ti assumerà mai nessuno, che nessuna banca ti darà mai un prestito, ecc ecc.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente elenaselli

#25   10 Aprile 2008 - 23:48
 
Hai detto cose giuste: le cose possibili a farsi con tutti quei soldi BUTTATI sarebbero mille e più, ma hai mai pensato che in questo sfacelo e in questo spreco c'è stato qualcuno che, come sempre, non solo non ci ha perso ma anzi ci HA GUADAGNATO (mercanti di armi, tra cui anche il ns bel Paese). Ma poi , scusa, come pensare ad esempio che possa calare il prezzo del barile finchè in America il presidente è uno che VENDE il petrolio. Sono barzellette, quasi come pensare che uno strimpellatore di pianoforte da crociera possa diventare Presidente del Consiglio (e magari, perchè no? Presidente della Repubblica=simbolo dell'UNITA NAZIONALE).
'Notte. (ripasserò)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lavioladinverno

#26   11 Aprile 2008 - 08:41
 
Non so chi sia lo strimpellatore di pianoforte. Noi abbiamo per presidente della Repubblica uno che applaudiva l'ingresso dell'armata rossa a Budapest dove venivano trucidati molti giovani ungheresi. Più in basso di così non è possibile scendere! Riguardo poi al flaccido imbroglione che guida il Pd, non mi sembra che abbia molti titoli, oltre al diploma in cinematografia, per guidare la nostra Nazione.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente CavaliereDiRodi

#27   11 Aprile 2008 - 09:07
 
Ma guarda sti destruzzi, quando Berlusconi dice una vaccata e il giorno dopo la smentisce, accusa i giornalisti di travisare o l'attribuisce alla sinistra, dimenticate con la stesa velocità con cui si starnutisce.
Quello che ha detto Napolitano CINQUANTADUE ANNI FA, e per il quale si è già scusato pubblicamente (notare 'che si è scusato', non ha detto 'avete travisato le mie parole') avete una memoria di ferro!

Chapeau a tanta parzialità e facciaculaggine!

Ah e ricordate il mantra ogni mattina: Mangano è un'eroe! Mangano è un eroe!

Mangano è il VOSTRO eroe!

Del resto ognuno ha gli eroi che si merita.

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#28   11 Aprile 2008 - 09:17
 
"mangano è stato oggetto di minacce e gli sono stati offerti premi e privilegi se avesse accusato me e berlusconi ma non l'ha fatto, quindi, A SUO MODO, è un eroe".
Queste le parole di dell'utri. Poi ognuno capisce quello che vuole. E il vostro eroe chi è? Giuliani? Fidel? Che guevara? Bella squadra di delinquenti.

Ovvio che napolitano si sia scusato, qui non c'era nulla da negare o che si potesse travisare, ciò non toglie che l'abbia fatto e che sia una macchia grave sul suo passato. E tra quello che ha FATTO napolitano e quello che ha DETTO berlusconi c'è una certa differenza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#29   11 Aprile 2008 - 10:42
 
Tom, a me piacciono i delinquenti che a Cuba hanno reso la vita decente per il 85% della popolazione che prima viveva tra lo schiavismo e l'essere servi della gleba.
Fino a prova contraria a distanza di secoli ci ricordiamo di Robin Hood e non degli sceriffi che gli davano la caccia.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#30   25 Aprile 2008 - 19:51
 
avete letto, qui sopra, un post-commento di chi è andato a cuba per turismo (probabilmente sessuale) e ha quindi pensato che sia il paradiso in terra! e tutto grazie a quel cancherogeno di fidel...

dove hai comprato questi paraocchi? se divento comunista li voglio anch'io!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore

Per l'Occidente