Non ho mai pensato che dicesse: "sono anche io pedofilo; che c'è di male".
Ha fatto benissimo ma doveva farlo già da tempo.
Meglio tardi...

sinceramente risulta poco credibile. se non altro perchè fu proprio lui, in qualità di prefetto della congregazione, a ordinare il silenzio e l'insabbiamento degli abusi sessuali commessi da sacerdoti, come il caso "degollado" il sui processo si è tenuto proprio in texas se nn vado errato.

se fino a qualche anno fa ha fatto di tutto per insabbiare questi orrendi abusi che credibilità hanno le dichiarazioni che riporti?

Se non si scusa è un coglione, se si scusa è un cretino....quindi?

Clara, non è vero. Dimostri di leggere solo Unità e Manifesto. Ratzinger è stato uno dei più severi e duri contro i reati e gli abusi sessuali. Informati.
E' importante che il papa abbia detto quanto riportato sopra. Il resto è fuffa.

GIà Tom....il papa ha comunque torto...a prescindere...

Cavoli, ma sono davvero duri di comprendonio!!!
Provate a leggere anche qualche altro giornale o guardare qualche programma non strettamente legato a doppio filo con il "mondo rosso" e vi troverete anche le "saracche" tirate dal buon Joseph contro i pedofili e non solo i proclami bollati come reazionari o anacronistici dai giornalisti di sx (no all'aborto, divorzio, salvaguardia della famiglia tutela della coppia come Dio comanda, ecc) e sbandierati in prima pagina!

premesso che sono d'accordo sull'importanza delle scuse, non leggo l'unità, nè tantomneo il manifesto, ma guardo ai fatti.

ratzinger, e chi prima di lui, ha ordinato di mantenere il segreto sui casi di pedofilia interni alla chiesa ? SI!

Spesso sacerdoti che si sono macchiati di questo orrendo crimine sono stati trasferiti piuttosto che consegnati al tribunale competente per un processo? SI!

Ratzinger ha scritto un documento interno alla chiesa "crimen sollecitationis" che ordinava di provvedere internemente ai religiosi che si erano macchiati di crimini sessuali? SI!
Quindi mi viene da affermare che le le sue parole sono poco credibili. Fosse stato un altro Papa completamente avulso dalla questione si poteva anche elogiare il gesto, ma quando lo stesso ratzinger ha ostacolato che questi scandali venissero a galla che credibilità possono mai avere le sue parole?

caro ultimo templare, tu nemmeno ti immagini i salti di gioia che ho fatto quando ho visto che la sx arcobaleno non ha raggiunto il 4%.

nemmeno immagini la goduria di pensare che pecoraro scanio e co. staranno lontani dai miei occhi per un bel po', e ti permetti di dire che devo leggere altro oltre ai guornali comunisti?!
ma come ti permetti! sono una libera pensatrice, ecco qua, forse ciò mette un po' in crisi gente come te che è abituata a pensare con gli stereotipi dx/sx ateo/cattolico etc etc, ma purtroppo esiste anche gente come me che ragiona e che nn dice le cose per partito preso.

ti saluto ciccio!

Grazie del "ciccio"...
Allora sei la Segretaria personale di Ratzinger visto che sei o meglio, ritieni di essere così bene informata su tutto quello che fa e non fa il Papa?
Ti consiglio di guardare siti internet tipo il mascellaro, fattisentire, ecc e vedere se tutti i sì che ti sei autorisposta corrispondono o meno al vero.
Ciao "ciccia"!

Un'ultima cosa, stai tranquilla che ragiono anche io... Avrò 1000 difetti, ma il cervello mi funziona benissimo...

Altra, ultimissima nota, il mio commento a cui fai riferimento era generico e non era affatto personale per "clararossi"...
Vi sono anche ALTRE persone oltre a te.

l'unica voce veramente critica era la mia, ma cmq...

in passato mi sono documentata sul crimen sollecitationis, le uniche fonti che difendevano il papa erano siti molto vicini al papa, il fan club di j. ratzinger etc

quindi se permetti do più credito a giornalisti di professione e al fatto che la chiesa non abbia mai smentito piuttosto che a organi chiaramente di parte.

Tu puoi dar credito a chi ti pare, ma il fatto che usi le minuscole quando parli di Chiesa, Ratzinger, ecc, la dice lunga su chi è prevenuto e di parte o meno...

Scusate, capisco che è chiedere troppo... Ma l'archivio vaticano è pubblico ed online.... Leggere e documentarsi è chiedere tanto?....
...
Ah, no scusate sono di parte....
Beh, lo sono anche i filo-vaticani.....
...
Quindi andiamo sui siti anticattolici!!
LORO sì che NON sono di parte!!!
...............
..........
A volte, mi domando in che nazione siamo....

mah se vai ai miei post precedenti le minuscole le ho usate anche per esponenti della sx, lo faccio per velocizzare il tutto, non per mancanza di rispetto. se poi pretendi che io usi la maiuscola perchè sto parlando di dio in terra allora è un altro discorso: ai miei occhi il papa è un uomo come tutti gli altri e il capo di uno stato teocratico, niente di più niente di meno.

Appunto, se il Papa è uno qualunque, perché tanto accanimento su ciò che fa o non fa?
Trattalo come tratteresti uno qualunque, no? Se è solo un povero anziano, tieni conto dell'età e sii indulgente con le sue innumerevoli manchevolezze...

x clararossi: "nemmeno immagini la goduria di pensare che pecoraro scanio e co. staranno lontani dai miei occhi per un bel pò"

bè, clara, spero lo restino talmente tanto che muoiano prima di poter tornare in giro!

ciao!

Insomma sigorina Rossi, col commento qui sopra mi dimostra che avevo perfettamente ragione sul suo modo di pensare : anticristianesimo a priori, pregiudiziale, sciocco, feroce, totalmente avulso dalla realtà.
Nel post sotto lei diceva del Papa che non chiede scusa per i preti pedofili, e adesso che lo fa, non è credibile. Non si scusa, e sbagia, si scusa, e sbaglia comunque.
Insomma, qualsiasi cosa dica, sempre torto, nevvero?
Come si può ragionare con chi "ragiona" (si fa per dire) in questo modo?

A templà, le crociate so finite, mo attaccasse pure al fatto che non mette le maiuscole me pare 'na stronzata. E' contro il papa e allora? Mo uno non la può pensà contro? E pazienza, non è che quando a voi qualcuno non vi va a genio siete più teneri di Clararossi.

Per esempio a me Benedetto XVI non piace soprattutto per una frase che disse in diretta televisiva in un campo di sterminio. Era domenica mattina e lo sentì dire:"Dov'era Dio quando accadevano questi fatti?" e lì per lì c'ho ragionato e mi sono chiesto: ma come sarebbe a dire dov'era Dio? Ma che tutte quelle persone le ha uccise Dio? Le abbiamo messe noi uomini nei forni, nelle doccie a gas e in tutte le pratiche più perfide che l'uomo possa immaginarsi, semmai dovremmo chiederci in quale cassetto accomodante della nostra coscienza avevamo nascosto Dio quando abbiamo fatto tutto questo!
A pensarci ancora non mi capacito di quelle poche parole che sembravano detto come a cercare un qualche effetto che questo papa, ahimè, non è in grado di ottenere al contrario del suo predecessore...

E poi dovremmo tutti smetterla di fare sta cavolo di gara a chi ha fatto più morti, a chi è peggio e chi è meglio, è inutile. Non esistono mali assoluti o beni assoluti in quanto ogni cosa contiene in se stessa entrambe le nature positive e negative, c'è l'ha anche il comunismo, ce l'ha anche il fascismo e probabilmente ce l'ha anche Enrico Papi...Magari molto in fondo O.o...

Sarà pure una stronzata, allora aboliamo anche la maiuscola nei nomi sui giornali?
Il rispetto altrui lo mandiamo a farsi benedire definitivamente?
Tiriamo le uova a chi non la pensa come noi, andiamo agli stadi e randelliamo i tifosi "nemici", lasciamo che i prof si facciano le canne, ecc, ecc.
OK, si vede che bel mondo abbiamo conciato con questo buonismo da 4 soldi.

Sì, purtroppo le Crociate sono finite e anche qua si vedono i risultati!

Cmnq, esistono anche le domande retoriche...
Basta capirle.
Io, personalmente, ho molta stima per Benedetto XVI.

dai templare, il fatto che ti attacchi alle maiuscole/minuscole è proprio da persona infantile, non le uso per il papa non le uso per altri nomi propri, è per una questione di pigrizia e praticità non per mancare di rispetto a chicchessia.


evergete: dove avrei scritto che il papa non chiede scusa? ho detto che le scuse anche se in ritardo sono un buon segno perchè almeno ha ammesso che il problema c'è, cosa che non sempre è stata fatta in passato, poi tutte le altre deduzioni te le sei inventate di sana pianta o forse non hai letto i miei commenti attentamente.
cmq se è la ragione che vuoi te la do, la ragione appartiene a quelli come te.

RE #24
OK, grazie di avermi fatto "retrocedere" di 40 anni...
Vado a prendere il biberon e tornerò a parlare coi voi + maturi (oltre che Moralmente Superiori) fra qualche lustro!

Sarà pure una stronzata, allora aboliamo anche la maiuscola nei nomi sui giornali?
Il rispetto altrui lo mandiamo a farsi benedire definitivamente?
Tiriamo le uova a chi non la pensa come noi, andiamo agli stadi e randelliamo i tifosi "nemici", lasciamo che i prof si facciano le canne, ecc, ecc.
OK, si vede che bel mondo abbiamo conciato con questo buonismo da 4 soldi.

Sì, purtroppo le Crociate sono finite e anche qua si vedono i risultati!

...

La nobile arte del ribaltamento frittatoriale mi stupisce sempre più...

Appendice:

Crociato, soffri di qualche complesso d'inferiorità? Ti giuro siamo tutti uguali, ci stiamo solo confrontando!
So riconoscere le domande retoriche quando le leggo o le sento e quella è una di quelle frasi che potrei sentir dire da qualsiasi altra persona piuttosto che un ministro della fede; la commentai con una mia ex professoressa suora teresiana (si, ti parrà strano ma sono stato in una scuola cattolica e ne sono stato orgogliosissimo) e anche lei non c'è rimasta benissimo, ma non è per avvalorare la mia tesi che ti racconto di questa persona, perchè al di là dell'essere suora è una persona, una persona che critica un'altra persona, cioè Benedetto XVI Pontefice Massimo di Santa Romana Chiesa, che rispetto come studioso, che stimo ma che quella volta proprio non m'ha convinto.

No, tuo malgrado non soffro di complessi d'inferiorità, anzi leggendo certe castronate, non fosse per innata immodestia, tenderei a fare il contrario! :-)

allora complimenti all'ego :D

Al di là delle battute, io trovo che Ratzinger formulando la tanto famigerata domanda retorica: "Ma dov'è Dio....." si poneva unicamente dall'altra parte della barricata.
Si metteva nei panni delle persone che hanno visto la loro fede vacillare in quel preciso luogo, o a causa di esperienze meno note, + "comuni" ma altrettanto dolorose della vita quotidiana.
Chi subisce grosse batoste o assiste impotente ad ingiustizie, umanamente si chiede come fa Dio a tollerare certe cose senza intervenire.
Basta leggere la risposta che lui stesso ha dato per far quadrare il cerchio.

Cmnq grazie dei complimenti, ma non era il caso... :-)

Mh...Non saprei, lì per lì ho pensato quello che ho pensato per reazione ad un idea che sentivo troppe volte ripetere in giro in quel periodo; si incolpava Dio per qualsiasi cosa, per i crolli delle palazzine, per le guerre, per i tanti eccidi di popoli interi, non si risparmiava una bestemmia manco per un saluto, allora scrissi un post per sfogarmi (con qualche ragionamento logico) sul fatto che l'uomo trovasse troppo spesso in Dio il capro espiatorio delle sue colpe...Chissà forse ho frainteso la Frase del papa per via del contesto che vivevo, anche se mi rimane sempre un po' strana, per quanto si possa condividere la tua interpretazione...

Guarda, penso sia soggettivo. Si va spesso ad istinto, ideali, stato d'animo, perfino a simpatie già in condizioni normali, figurarsi quando si sente una frase particolare e stridente come questa soprattutto se estrapolata dal contesto intero e quindi facilmente strumentalizzabile.
Io l’ho interpretata in quel modo, però, ovviamente, penso che solo lui sappia veramente quello che intendesse dire.
Sarebbe cmnq veramente grave se anche il Papa dubitasse dell’esistenza divina, no?