Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Blogger: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"La tirannia della Penitenza" (P. Bruckner)
"Berserker!" (F. Saberhagen)
"La lunga strada della vendetta" (J. Lansdale)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

giovedì, 01 maggio 2008
PENSIERO NOTTURNO

Povero, povero, povero Fassino. Nega tutto a "Porta a porta". Non è vero che a Roma ci siano rom e accattoni. Non è vero che la sinistra non abbia a cuore la sicurezza, è la destra che ci ha marciato. Non è vero che il governo Prodi ha fatto schifo. E' che c'era solo una divaricazione con la sinistra estrema. Fassino...ma dov'eri in tutti questi mesi? In Birmania? Bravi, continuate così...

Fassino_Consorte-781368P.S.: Vespa ha zittito Fassino quando questi diceva che in Italia non è vero che i criminali arrivano perchè sanno di farla franca. Alemanno ha consigliato vivamente all'ex segretario di
farsi un giro per le città. Stupendo.

Postato da: antiKomunista alle 00:21 | link | commenti (20) |
pensieronotturno


Commenti
#1   01 Maggio 2008 - 00:20
 
Ricordo ancora vagamente le sue parole 2 anni fa poco dopo la conferma della vittoria dell'Unione sulla CDL, qualcosa del tipo "abbiamo vinto noi svolta nel paese!" adesso invece sembra uno sceso da un' altro pianeta, che coerenza..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente personaacaso

#2   01 Maggio 2008 - 00:52
 
Guradate un po' cosa ho trovato sul V-Day. Prendetevi i popcorn...

Prima parte
http://it.youtube.com/watch?v=x_f7cGRjPj8&feature=related

Seconda parte
http://it.youtube.com/watch?v=6Ak0lcLuoVo&feature=related

Questa invece forse l'avete gia' vista... 2 risate sui grillofili :))

http://it.youtube.com/watch?v=VcMALr4k2qM


eia eia alala' :)))
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#3   01 Maggio 2008 - 10:16
 
vero, sembrava l'interrogatorio all'omertoso reticente ne film "Il giorno della civetta" (nenti viddi, nenti sacciu, nenti, nenti nenti...)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente quellochenonho

#4   01 Maggio 2008 - 15:51
 
Poverino...va compatito, ha perso alla grande ed ora è fuori di testa!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nafcto

#5   01 Maggio 2008 - 19:55
 
Forse Fassino ormai non conosce più granchè bene la realtà del paese e della politica, essendo ormai sparito quasi del tutto dalla scena.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Evergete

#6   02 Maggio 2008 - 11:09
 
Una volta ho mandato una mail all'on. Fassino e mi ha risposto la sua segreteria.
Mi lamentavo del fatto che avessero approvato l'indulto inciuciando con Berlusconi, cosa che gli elettori della sx non avrebbero tollerato (infatti...).
Il suo segretario (non ricordo il nome) mi ha risposto che l'indulto è stato un provvedimento di grande umanità, per alleviare le sofferenze di alcuni poveri disgraziati.
Questi qui non hanno capito bene cosa sta succedendo nel paese. Hanno inciuciato con Berlusconi non facendo nulla di quanto gli elettori avevano chiesto, cioè rompere proprio con il berlusconismo. Sono stati puniti, giustamente direi io, perché non puoi dichiararti "diverso" moralmente e fare le stesse porcate che ha fatto Berlusconi in 5 anni di malgoverno. O, per dirla in altri termini, non puoi mettere al primo posto l'abolizione di tutte le porcate fatte da Berlusconi e poi mantere in vita tutte quelle porcate. A quel punto, meglio il porco (passatemi la licenza poetica) originale...
Ho solo un dubbio: quanto in realtà gliene frega? Tanto, loro verranno votati comunque, Fassino metterà sempre in lista la moglie, anche grazie ad una legge elettorale che priva gli elettori del diritto a scegliersi i rappresentanti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#7   02 Maggio 2008 - 11:29
 
In questo coro pecoresco di partiti uguali e demagogici, non ho sentito un partito uno con due proposte basilari
1 - riduzione drastica del debito pubblico
2 - colonie penitenziali (e carceri).

Hanno chiuso tutte le colonie penali, come la Capraia, che invece di tenere i delinquenti a marcire a sbafo nelle carceri a costi pazzeschi e a peggiorarsi, lavoravano, ripagavano in qualche modo la società per il danno arrecato a questa, si mantenenvano e producevano (nel caso della Capraia, la colonia agricola sfamava l'intera isola, ora, invece, devono importare da Livorno tutto, a momenti anche le mosche).

Nessuno parla di lavori forzati socialmente utili: vai a ripulire fumi e costi e ogni tonnellata di monnezza recuperata e differenziata, ogni ettaro di calanchi o periferie rimboschite hai un giorno di sconto sulla pena o qualcosa del genere.
La sx è stata presa dal peggiore buonismo idiota, la dx aveva da salvare i ladroni seduti in parlamento in giaccaecravatta, facendo uscire ladridelinquenticorruttori diluendone il rilascio colla liberazione dei ladri di autoradio, di polli e spacciatori di hashish.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#8   02 Maggio 2008 - 11:30
 
vai a ripulire fiumi e coste...

Scusate per i refusi
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#9   02 Maggio 2008 - 13:00
 
abbiamo qualcosa tra 70 inquisiti e condannati in via definitiva seduti a Roma, tanto a dx quanto a sx. Noi purtroppo abbiamo il Cuffaro, che Dio lo strafulmini. Ma naturalmente l'esigenza prima è chiudere i centri sociali e cose del genere. AK, fosse per il tasso di disonestà messo a confronto, bisognerebbe chiudere il Parlamento. Come al solito, vangelicamente parlando, si scola il moscerino e si inghiotte il cammello.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente desorbolis

#10   02 Maggio 2008 - 15:14
 
"Ho solo un dubbio: quanto in realtà gliene frega? Tanto, loro verranno votati comunque, Fassino metterà sempre in lista la moglie, anche grazie ad una legge elettorale che priva gli elettori del diritto a scegliersi i rappresentanti."

"Nel 91/92 le liste aperte erano la madre di tutte le corruzioni adesso invece sono diventate la madre di tutte le democrazie" (cit. Castelli)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente personaacaso

#11   02 Maggio 2008 - 16:51
 
Entro certi limiti, forse è meglio avere le liste aperte, almeno i parlamentari eletti sono meno "ricattabili". O mi voglio illudere...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#12   02 Maggio 2008 - 20:59
 
I nostri parlamentari, che ci piaccia o meno, sono lo specchio della nostra Italia. E quelli che urlano e criticano tutto, come Grillo, sono peggio di loro. Mio modestissimo parere.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#13   02 Maggio 2008 - 21:23
 
Bè, prima cosa i "nostri" parlamentari NON li abbiamo scelti NOI. E quindi, a maggior ragione, visto che li scelgono i partiti, perchè mettere su degli inquisiti? Risposta: perchè tipi come Cuffaro sono conosciuti e portano voti.Mio modestissimo parere.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente desorbolis

#14   02 Maggio 2008 - 23:57
 
Lucky, non è che la sinistra ha inciuciato con Berlusconi, semmai è il contrario. Alla sinistra è venuta in mente la sciagurata e folle idea di fare l'indulto, nonostante nella coalizione vi fosse Di Pietro, che ovviamente fa il giustizialista solo quando gli conviene,e Forza Italia in maniera ancora più vergognosa ha "inciuciato" dando il suo voto favorevole.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Evergete

#15   05 Maggio 2008 - 12:18
 
Ever, poco cambia se è la sinistra ad aver inciuciato con Berlusconi o viceversa.
Io so soltanto che quando l'Ulivo era al governo ci fu un patto con Berlusconi, che doveva garantire l'appoggio a D'Alema per diventare presidente della bicamerale. In cambio, non avrebbero fatto la legge sul conflitto di interessi.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
A questo punto delle due una: o sono tutti d'accordo (e quindi votare a dx o a sx è uguale) o a sx reputano di poter tradire il mandato degli elettori. Mentre a dx se ne fregano e votano in massa comunque, anche a fronte di un governo fallimentare come il Berlusca II, a sx sono più corenti. Figurati che una mia amica, di estrema sinistra, si è rifiutata di votare per la SA. Aveva pensato di non votare, poi memore del fatto che fino a pochi decenni fa questo diritto era limitato, ha deciso di votate ugualmente. Ha votato per il PD, perché si è sentita tradita dai suoi eletti e perché oggettivamente non poteva votare per Berlusca.
Quanti di dx, pur conoscendo la storia di Berlusconi (e il suo losco passato), di Fini (fascista rinnegato), di Bossi (Roma ladrona, però i soldi che Roma elargisce sotto forma di mega stipendi e prebende gli piacciono eccome, a lui e ai suoi accoliti), li hanno votati comunque? Ecco perché quei coglioni di politici di sinistra (il termine io posso usarlo) non hanno capito niente dei loro elettori.
A dx amano mettersi a pecora e votare Berlusconi sempre e comunque, a sx la pecora, se non consenzientemente, non piace tanto...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#16   05 Maggio 2008 - 12:27
 
Il povero Guareschi si sta girando nella tomba a sentir dire che quelli di sx non votano a pecora!!!
C'era una sua famosa vignetta che dopo aver dipinto i "trinariciuti" intenti a tagliarsi le palle, recitava:
"Contrordine compagni! L'ordine era scaglionatevi lungo il fiume, non scoglionatevi lungo il fiume".
Ma per favore! Lo sanno tutti che a sx si fa quel che dice il partito e che spesso a dx preferiscono farsi un ponte vacanziero in + piuttosto che andare a votare per poi mangiarsi (a volte) le mani!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheLastTemplar

#17   05 Maggio 2008 - 16:59
 
Sì. 50 anni fa...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#18   05 Maggio 2008 - 17:49
 
No, spiacente, è + attuale che mai!!!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheLastTemplar

#19   05 Maggio 2008 - 18:04
 
Va notato che la tua amica che ha votato PD invece di SA non è l'eccezione, ma la regola.
Hanno scelto tutti il “male minore” sia a dx che a sx votando contro qualcuno e non a favore di…
Chi fa la differenza sono solo i cosiddetti indecisi che a seconda di come tira il vento, votano.
Con un proporzionale puro e senza premi di maggioranza ci sarebbero stati i “soliti” risultati, con le solite percentuali punto + punto -, le solite facce e le ali estreme del parlamento sarebbero popolate.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TheLastTemplar

#20   05 Maggio 2008 - 19:14
 
ma veramente pensate che con un parlamento "pulito" il paese andrebbe bene?

pensate che cambiando il sindaco di un comune i funzionari e i dirigenti assunti dal partito di maggioranza dell'epoca con la solita "manina" (sia destra che sinistra) verranno tolti di mezzo, verranno "epurati", sarnno messi in condizione di non nuocere, decidere, romper i coglioni?

vi assicuro che non è così: un dipendente pubblico idiota e raccomandato fa sempre danni:
1) perchè il politico di turno che l'ha messo lì non si è reso conto che un idiota al comando è sempre un idiota, non un vincitore della tappa
2) perchè, quando va al governo la parte politica avversa al plitico che l'ha spinto, l'idiota fa finalmente il suo mestiere alla grande, mettendo ancora più sabbia nell'ingranaggio pubblico...

BISOGNEREBBE AZZERARE TUTTO, NON SOLO I POLITICI MA ANCHE CHI HA AVUTO AIUTINI POLITICI E POLITICO NON E'!

tutto qui! questa è la verità che il grillo di turno non dirà mai... lo vorrei vedere a toccare parte del suo pubblico becero, comincerebbero subito i mugugni e i distinguo anche tra gli spettatori e, pluff! grillo sarebbe subito ridimensionato!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore

Per l'Occidente