E i sinistri pieni di livore cercano fascisti dappertutto per vendicarsi...
Leggete questa :
http://altoadige.repubblica.it/dettaglio/Ufficiale--nostalgico-con-i-cimeli-del-duce-in-ufficio/1455203

Farò un giro con la videocamera per vedere quante foto del che e di castro trovo negli uffici statali. Vedremo chi vincerà...

in un paese civile (non era d'alema che lo diceva?), chi perde le elzioni in maniera inequivocabile come è successo da noi
SE NE VA A CASA!!!

invece a sinistra cosa dicono? di cosa discutono? su cosa litigano?

su come far fuori veltroni e restaurare le correnti DS- Margherita...

sono proprio fuori dalla realtà!

e mettiamoci anche di pietro che aveva assicurato di fondersi con il PD e ora ha un altro parere!

lui... che dovrebbe solo imparare l'italiano come prima cosa!

Consoliamoci con questo:
http://www.fattisentire.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2893

cioè l'opposizione litiga per un governo ombra ?e se per caso dovevano farlo vero che sarebbe sucesso?si sparavano?

LastTemplar noto con piacere che non sono l'unico ad interessarmi alla cosa.

Leggi un po' qui, altro che Hitler aggressore, il buon Stalin voleva farsi l'Europa ed è solo stato battuto sul tempo...

http://www.culturanuova.net/storia/testi/3.comunismo_stalin_attaccante.php

bella novità, antibolscevico. A parte che Hitler e Stalin sono stati persino alleati col patto Molotov-Ribbentrop, con cui si sono spartiti la Polonia, e Hitler diede via libera a Stalin per annettersi i Paesi Baltici, dove c'erano parecchi residenti di origine tedesca. Erano due dittatori che volevano mangiarsi l'Europa, sono cose che si imparano in terza media. Mamma mia che stupore, che scoperta, che meraviglia. Vabbè, e con ciò?

E con ciò, Desorbois, c'è il fatto che il doppiogiochismo e la smania di potere dell'URSS viene troppo spesso dimetnicata dalla storiografia ufficiale. Si continua a parlare di Stalin come uno dei tre "grandi" di Yalta, come se per lui aver fatto terminare la guerra mondiale sia un grande merito.
In Russia si parla di "grande guerra patriottica" come se fosse una guerra di difesa e non di aggressione.
C'è il fatto che i comunisti d'Italia e del mondo credono davvero a questa favola e glorificavno l'URSS, che la menano di continuo con l'enorme contributo di sangue per l'URSS nella guerra, osannano il regmi sovietico come quello che ha battuto il nazismo.
E' una cosa che francamente da un fastidio non indiferrente.

Aggiungerei che se in Italia fai una manifestazione con ritratti di Stalin nessuno ti dice nulla, se la si fa con quelli di Hitler ti sbattono in galera...
Se, giustamente, uno è delegittimato, non vedo perché l'altro deve essere tollerato se non addirittura osannato da qualche nostalgico, senza andare troppo indietro, presente nel governo uscente!

Sì, lo so, resta il fatto che purtroppo la storia la scrivono i vincitori. Stalin ha vinto contro Hitler, quindi Stalin secondo alcuni è buono, Hitler invece è cattivo. La sostanza è questa. E comunque i crimini di Stalin sono venuti fuori pochi anni dopo la sua morte e questo contribuì a ridimensionarne il mito. La sinistra è andata in crisi molto anche grazie a ciò. Anzi, adesso stanno saltando fuori libri che documentano quanti comunisti italiani emigrarono in Russia al tempo del fascismo, e invece di essere uccisi da Mussolini, finirono per essere uccisi da Stalin. Centinaia se non migliaia. Ma ben gli sta, aggiungo io.

Per quanto li conosco, i diossini sono tossici. Forse sono più affamati di potere del partitodiplastica.

Nei paesi in cui ci fu un regime comunista (ad esempio la Polonia) ora ci sono processi e reati a carico di comunisti. Non so se siano arrivati anche al reato di apologia del comunismo.
In Italia ci fu il fascismo, per cui la paura, il fantasma è quello ed abbiamo il reato di apologia del fascismo.
Dipende molto dalla storia recente e da ciò che, paese per paese, fu.
Certo è che per le nuove generazioni, questa asimmetria risulta per lo meno illogica.

"bella novità, antibolscevico. A parte che Hitler e Stalin sono stati persino alleati col patto Molotov-Ribbentrop, con cui si sono spartiti la Polonia, e Hitler diede via libera a Stalin per annettersi i Paesi Baltici, dove c'erano parecchi residenti di origine tedesca. Erano due dittatori che volevano mangiarsi l'Europa, sono cose che si imparano in terza media. Mamma mia che stupore, che scoperta, che meraviglia. Vabbè, e con ciò?"

Un'altra volta prima di stupirti informati meglio dell'argomento che si sta trattando. Non mi sembra che ci sia scritto su nessun libro UFFICIALE di storia che Hitler invase la Russia in fretta e furia per prevenire l'attacco di Stalin. O sai cose che noi non sappiamo ?

"Sì, lo so, resta il fatto che purtroppo la storia la scrivono i vincitori. Stalin ha vinto contro Hitler, quindi Stalin secondo alcuni è buono"

per capire sino in fondo quanto sia idiota questa affermazione, è sufficiente ribaltare i soggetti storici: "la storia la scrivono i vincitori. Hitler ha vinto contro Stalin, quindi Hitler secondo alcuni è buono"

una frase così, detta oggi, fa rabbrividire... ma se sei coglione non lo noti!