Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Blogger: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"Stiamo Freschi" (B. Lomborg)
"Berserker!" (F. Saberhagen)
"La lunga strada della vendetta" (J. Lansdale)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

lunedì, 12 maggio 2008
ARTICOLI RUBATI - 132

Marco, il megafono delle Procure

di Filippo Facci



Travaglio è un campione di faziosità che ama dipingersi come dissidente. La sua tecnica? Enfatizzare solo le condanne e citare "prove" che poi nessuno si prende la briga di verificare

Sul serio: che dobbiamo fare con Marco Travaglio? Perché vedete, quelle di Marco Travaglio non sono «opinione diverse»: sono piccole e grandi falsità mischiate a omissioni, ciò che nell’insieme forma una cosa che si chiama propaganda. Che sia per se stesso, o per i suoi amici, è propaganda. E che dovremmo fare? Si sbaglia in ogni caso. Se te ne occupi fai il suo gioco vanesio e legittimante, oltretutto perdi un sacco di tempo perché la quantità di cose appunto false e omissive da lui dette è talmente clamorosa da rischiar di consumare, solo per replicargli e smentire, tutto il tuo tempo e tutti i tuoi articoli. Se invece non te ne occupi, viceversa, c’è il rischio che il silenzio passi per assenso e dunque che lui, per farsi notare e fare sempre più il fenomeno, ogni volta alzi la posta delle cretinate che scrive e che ripete a pappagallo. Che fare, dunque? Va considerato peraltro che l’ego pubblico del ragazzo è talmente devastante da farlo esser fuori casa sette giorni su sette: presentazioni di libri suoi, libri di altri, spettacoli teatrali, girotondi, kermesse satiriche, comizi di Grillo, convegni organizzati da circoli culturali o da banche, soprattutto talk show illiberali sinché non lo invitano, questo secondo uno schema nondimeno brutale: se l’invitano deve poter dire qualsiasi cosa di questo regime, sennò è la prova che il regime c’è; se non l’invitano, be’, vuol dire che il regime c’è definitivamente.

A proposito: Biagi è stato cacciato. Non è vero, è documentalmente provato che è falso, niente di serio prova il contrario: ma a lui e altri lo ripetono sperando che la cosa passi in cavalleria. Propaganda? I signori conduttori, nel dubbio, lo invitano. Travaglio oltretutto alza gli ascolti perché attira sia i descolarizzati & frustrati che lo amano (target Di Pietro) sia quelli che lo detestano e allora lo guardano come si guarda, dicendo «che schifo», un gatto spiaccicato sull’autostrada. Nel frattempo il terzo gode: si chiami Santoro, Fazio o chi volete. Che ci vuole: è sufficiente dissociarsi con una formuletta. L’ha fatto l’altro giorno Fabio Fazio, tutto contento, perché Travaglio è uno che fa comunque rumore e che fa parlare della tua trasmissione. Travaglio ha detto cose orrende del neopresidente del Senato, Renato Schifani, estraendo dal cappello alcune remote frequentazioni tra lui e altra gente che è stato indagata per mafia 18 anni dopo.

A Travaglio non par vero di potersi auto-associare a giornalisti come Lirio Abbate (persona seria, minacciata dalla mafia, ma essenzialmente cronista come Travaglio non è mai stato) o come Roberto Saviano, l’autore di Gomorra che ad Annozero, qualche settimana fa, in confronto, ha fatto sembrare Travaglio come un figurino patetico e impiccato ai suoi verbalini. Minacce mafiose: conoscendolo, è la medaglia cui Travaglio ambirebbe maggiormente. E una bella scorta, magari. Perché lui è libero e il regime vuole ucciderlo, mentre non siamo prigionieri e non ci fila nessuno: lo schema, involuto, è questo. Da capo: che fare, dunque? Non se ne uscirà, di questo passo. La logica degli ascolti e la vanità di questo addetto stampa della magistratura italiana presto ce lo mostrerà anche alla Prova del cuoco ad accusare Giuliano Ferrara di essere grasso (la sfottò per difetti fisici è una sua ossessione, da fascistello qual è) o a spiegare che la lobby dei tacchini natalizi era chiaramente citata nel «Piano di Rinascita nazionale» caro a Licio Gelli. Perché un altro punto, e ve lo dice uno che i verbali giudiziari li ha letti e masticati per vent’anni, è che Travaglio non è uno appunto che ha «opinioni diverse», Travaglio è un cialtrone. Marco Travaglio è un grandissimo cialtrone inviso a qualsiasi persona intellettualmente onesta e minimamente informata. È la faziosità pura, la riproposizione dei passaggi di alcune sentenze al posto di altri, di certi verbali al posto di altri, di certi avversari al posto di altri. È l’enfasi delle sentenze di condanna e in caso di assoluzione è la sottolineatura delle parti che la condanna auspicavano. È l’invenzione di status giuridici inesistenti (prescritto al posto di non colpevole, soprattutto) o è la citazione dell’articolo articolo 530 come «insufficienza di prove» anziché «assoluzione perché il fatto non sussiste». È dire «in nessun paese del mondo avviene che» anche se non è vero, sapendo che nessuno o quasi andrà a controllare: vedasi il caso delle intercettazioni telefoniche, o del celebre conflitto di interessi, che negli Usa sarebbe tranquillamente tollerato come ha ripetuto Al Gore di recente. Più in generale, Marco Travaglio è un fracco di balle di cui nessuno si accorge perché lui è così «documentato» che nessuno si prende la briga di controllare, tantomeno conduttori e direttori e capiredattori. Per anni Travaglio ha attribuito a Paolo Borsellino la citazione di una telefonata tra Mangano e Dell’Utri dove si parlava di droga: appreso che questa telefonata non è mai esistita, lui ha continuato a citarla. Travaglio ha scritto balle contro Mediaset e Fedele Confalonieri: condannato, ma non lo sa nessuno. Ha scritto balle contro Cesare Previti: condannato, ma non lo sa nessuno. E pochi sanno degli errori materiali (chiedete a Giuseppe Ayala) e pochi sanno dei casi di omonimia di cui ha dovuto scusarsi (chiedete a Pier Ferdinando Casini, Giuseppe Fallica e Antonio Socci) e pochi sanno soprattutto delle tantissime sciocchezze e omissioni che nessuno sta neppure a smentire.

All’ultimo Annozero Travaglio ha detto che Grillo non può essersi arricchito con l’antipolitica perché i quattro milioni di euro da lui dichiarati, in realtà, sono del 2005, e cioè di quando i vaffanculo day neppure li faceva. Non è vero, sono i redditi dell’anno scorso: ma a lui basta dirlo. Al V-day di qualche settimana fa Travaglio ha tuonato contro i finanziamenti pubblici all’editoria e ha detto che anche L’Unità percepisce contributi «come tutti i giornali italiani»: e non è vero, perché la sua Unità percepisce più contributi di tutti, in quanto stampa politica come tantissimi altri giornali non sono. Se vai suo internet e cerchi l’ultimo articolo di Travaglio contro Gianni Alemanno, nei sindaco di Roma, trovi le accuse più incredibili contro di lui ma neppure la citazione del dettaglio che è stato assolto. Sempre assolto. Il nostro precisino sa essere tremendamente impreciso: ogni volta alza la posta dell’invettiva, abbassa l’asticella del target e tutto il resto è regime: magari citando e ricitando Montanelli. Quando un Montanelli redivivo, oggi, a uno come Travaglio, gli rilascerebbe sul sedere un bel verbale a forma di tacco.

Postato da: antiKomunista alle 15:24 | link | commenti (32) |
articolirubati


Commenti
#1   12 Maggio 2008 - 16:53
 
Travaglio un giornalista? Ma va! A me pare un copia e incolla i documenti, che le procure compiacenti lasciano lui copiare...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nafcto

#2   12 Maggio 2008 - 19:18
 
Una volta che i verbali, gli atti di un processo, le sentenze sono pubblicate diventano di dominio pubblico.
Non sono le procure compiacenti a permettere a Travaglio di copiare, potresti farlo anche tu se volessi.
Basta andare in qualsiasi tribunale a chiedere degli atti.
Onestamente, in quest'articolo di Facci ho letto soltanto accuse a Travaglio non provate, qualunquismo della peggior specie.
Ad esempio: "Travaglio ha scritto balle contro Mediaset e Fedele Confalonieri: condannato, ma non lo sa nessuno".
Non è vero: sul sito www.marcotravaglio.it in prima pagina c'è proprio la pubblicazione della sentenza di condanna. Ma forse Facci non lo sa.
Quando parla di "È l’invenzione di status giuridici inesistenti (prescritto al posto di non colpevole, soprattutto)" Facci mente, a mio avviso, perché, ad esempio per la vicenda Andreotti, il caro Giulio è stato riconosciuto Colpevole fino al 1980, ma prescritto. Non "non colpevole": prescritto.
Poi, se Facci vuole fare propaganda...che dire, "Facci" pure...Travaglio è in realtà un giornalista scomodo, che parla di fatti che chiunque può, se vuole, verificare di persona. Se Facci non ha voglia di farlo, fatti suoi.
A proposito dei 4 milioni di euro di Grillo, c'è da dire che i redditi pubblicati su internet si riferiscono proprio al 2005. Se Facci sa qualcosa di nuovo o di diverso, citi le fonti. Altrimenti per me resta propaganda...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#3   12 Maggio 2008 - 22:29
 
"Facci" pure...
eh eh eh.

il fatto che travaglio sia uno scomoodo si vede dal fatto che riceve critiche da tutti gli schieramenti. In quanto a facci che dire, ha avuto la fortuna di essere pagato per fare propaganda, altrimenti chi se lo filava.

Un po' come Fede prima di mediaset, un giornalista sulla via del tramonto, con una certa età, un po' rincoglionito e con problemi di dipendenza dal gioco d'azzardo.

poi arriva la famosa telefonata di berlusconi e fede diventa direttore di un tg nazionale, percepisce un lauto stipendio, è circondato da belle donne e acquista una certa autorità.

a questo punto mi chiedo, che probabilità ci sono che fede faccia il suo lavoro di giornalista in modo indipendente?
NESSUNA!

penso che lo stesso principio valga per parecchi pseudogiornalisti che ruotano intorno a berlusconi.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente clararossi

#4   12 Maggio 2008 - 23:55
 
aveva esordito da luttazzi dicendo "quanti anni di galera sei disposto a rischiare?". sono passati anni e in galera non c'è mai andato... e continua a straparlare per diventare come grillo. un vero furbetto del quartierino, non c'è che dire.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente hawkmoon269

#5   13 Maggio 2008 - 08:17
 
Però, con tutte le cose false che dice, è strano che sia ancora in circolazione, e che abbia ancora soldi per pagarsi gli avvocati e le condanne per querela.

O no?

Travaglio sta di traverso perchè parla per atti e documenti pubblici, mentre chi lo attacca si nasconde dietro un '...ci vorrebbe troppo tempo per confutare tutto, quindi non dico niente...'.

Eheheheh, ogni volta che appare in Tv godo a leggere gli articoli rabbiosi che i servi di regime scrivono per attaccarlo, e dico a me stesso "Ci ha preso anche stavolta"....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#6   13 Maggio 2008 - 09:05
 
Il suo unico risultato sono i coglioni che gli vanno dietro. Per fortuna ogni tanto c'è lo sgarbi di turno che lo riporta sulla terra, ma quello che scrive facci è condivisibile al 1000%.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#7   13 Maggio 2008 - 12:01
 
Certo, poco importano i risultati delle querele e dei maxi-risarcimenti dannni che Travaglio si è preso in passato:

- Per la trasmissione Satyricon: richiesta a Luttazzi e Travaglio di 20 miliardi di lire da parte di Berlusconi per diffamazione.

Risultato: Berlusconi perde la causa ed è condannato a pagare 100.000 euro di spese legali


- Querela per diffamazione del libro (ai tempi introvabile' 'L'odore dei soldi', sempre di Travaglio, e sempre da parte di Berlusconi: chiesti 10 milioni di euro di risarcimenti.

Risultato: Berlusconi perde la causa, ed è condannato a pagare 15.000 Euro di spese processuali.


Questo succede quando si parla in base a documenti ufficiali e fatti comprovati, e non per opionioni.

Adesso Schifani querela anche lui... scommettiamo su come andrà a finire?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#8   13 Maggio 2008 - 12:32
 
"Per anni Travaglio ha attribuito a Paolo Borsellino la citazione di una telefonata tra Mangano e Dell’Utri dove si parlava di droga: appreso che questa telefonata non è mai esistita, lui ha continuato a citarla. Travaglio ha scritto balle contro Mediaset e Fedele Confalonieri: condannato, ma non lo sa nessuno. Ha scritto balle contro Cesare Previti: condannato, ma non lo sa nessuno. E pochi sanno degli errori materiali (chiedete a Giuseppe Ayala) e pochi sanno dei casi di omonimia di cui ha dovuto scusarsi (chiedete a Pier Ferdinando Casini, Giuseppe Fallica e Antonio Socci) e pochi sanno soprattutto delle tantissime sciocchezze e omissioni che nessuno sta neppure a smentire"

Non c'è scritto molto lontano da qui eh...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TomHadar

#9   13 Maggio 2008 - 13:43
 
Quel pirla di Napolitano predica senso del dovere e umiltà ai futuri magistrati.
Umiltà. Eh!?
In una repubblica delle banane dove tutti sanno ciò che dovrebbe essere privato, chi scopi con chi, quante amanti ha questo, se quello si fa i clisteri alla cioccolata o al gusto fragola, la repubblica delle banane dove le cose importanti e che devono essere pubbliche vengono celate accuratamente, considerate scomode, formalmente scorrette, false.
Siamo alla giustizia del cazzo di una società da terzo mondo, dove si vogliono censurare le intercettazioni, i magistrati. Essi vorrebbero una giustizia debole coi forti, coi delinquenti peggiori (uno appena diventato primo ministro repubblica delle banane) e forte coi deboli. Tieni a ruolo di ministri e parlamentari delinquenti cocainomani che hanno commesso crimini ed disastri da milioni di euro, e dai il carcere per i ladri di polli, per quelli che si fanno una canna, O, per far uscire i primi quando la merda che hanno sparso è talmente tanta da non riuscire a tenerla occulta, sbatti fuori pure i secondi con un bell'indulto trasversale dx centro sx salvaladriparalmentari.
In effetti questi impiccioni alla Travaglio sono tarli che bucano la corazza da cui zampillano, di tanto in tanto, schizzetti di liquame nero di fogna.
Siamo al livello di giustizia dei mastella, mancuso, castelli, Se potessere metterebbero il guinzaglio a chi indaga. Anche la museruola a chi indaga e pure divulga.
Più si incazzano e sbraitano e più si capisce dove sta il marcio.
Ecco perché mi convinco che c'è un peggi al peggio dei diossini ed è il peggio della destra più becera conservatrice celricale reazionaria illiberale, familistica, vaticana, furbista, sviluppista. Quella che ti piace a te, antiKomunista.
Quella dei piemme stipendiati e controllati dal governo.
Nella repubblica delle banane, in effetti, è bene che le guardie siano a libro paga e carriera dei ladri.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#10   13 Maggio 2008 - 13:45
 
a me non disturba che ci sia travaglio in circolazione perchè, alla fine, se nessun idiota si permetterà di emettere un nuovo editto bulgaro, farà sempre il gioco di chi attacca: in italia si sa, si prende spesso la difesa di chi è sotto accusa, così, per simpatia

certo, mi piacerebbe che parlasse anche della mafia delle coop rosse (edilizia ed alimentare), delle società di consulenza legate ai verdi, di come vengono girati gli immobili di rifondazione comunista ma...

forse sono uno che pensa che il vero giornalista non rimesta solo nella merda di chi non fa parte della sua parte ma di tutti...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#11   13 Maggio 2008 - 14:48
 
"forse sono uno che pensa che il vero giornalista non rimesta solo nella merda di chi non fa parte della sua parte ma di tutti..."

Esatto.
Questo e' il motivo per cui Travaglio e' un inetto coglione e non merita neanche 5 minuti del tempo di nessuno,tranne di quelli che passano la vita con la bava alla bocca.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ElfaDomestica

#12   13 Maggio 2008 - 14:51
 
Ah,UomoInCammino: ti auguro TANTO di incappare (innocente) nelle maglie della nostra Giustizia.
Poi discuteremo di dove sta la merda vera.

E vergognati.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ElfaDomestica

#13   13 Maggio 2008 - 15:27
 
"Poi ci sono quelli, stupidi o in malafede, che dicono: però le cose che Travaglio ha detto su Schifani sono vere.
E invece sono irrilevanti, pretestuose e nondimeno, per come presentate, false.
Sono irrilevanti perché stiamo parlando di persone che Renato Schifani ha frequentato 30 anni fa (nel 1979) e che solo 18 anni dopo sono state riconosciute come mafiosi: basti che gli dei di Travaglio, i magistrati, non hanno mai interrogato né accusato Schifani per questa faccenda. Inoltre il libro piuttosto vecchiotto da cui Travaglio ha copiato le sue accuse, diversamente da come indegnamente fatto da Fabio Fazio, riporta la questione in maniera corretta: tanto che Schifani il libro non l’ha mai querelato. Ecco perché è particolarmente odioso che Travaglio cerchi di ripararsi dietro Lirio Abbate, autore del libro e ottimo cronista già minacciato dalla mafia: «Devono avere il coraggio di dire che Abbate è un mascalzone» ha infatti detto Travaglio da Fazio. Ma Abbate non è un mascalzone, e Travaglio invece sì, perché mente. Travaglio, in trasmissione, ha dolosamente citato le amicizie di Schifani come se corrispondessero a una notizia, a una rivelazione che tutti nascondono tranne lui: «I giornalisti non scrivono che Schifani ha avuto delle amicizie con dei mafiosi perché non lo vuole né la destra né la sinistra, ma io faccio il giornalista, devo raccontarlo» ha detto in tv l’ultimo giornalista sulla Terra. I giornalisti normali, in effetti, non hanno tirato fuori una vicenda che è vecchia, penalmente irrilevante e già pubblicata più volte: vicenda che ora Travaglio si è reinventato per trasformarla in una vaga primizia che ha spolverato con
lombrichi e muffe prima di coprirsi infine con Lirio Abbate: e questo solo perché Schifani è diventato presidente del Senato. In questo quadro c’è ancora chi fa spallucce se si reclama un contraddittorio: inteso come possibilità di spiegare al pubblico le malizie di un disonesto professionale. In questo quadro, secondo Travaglio e secondo un imbarazzatissimo Antonio Padellaro, direttore de l’Unità, dovrebbe essere Schifani a fornire spiegazioni: siamo alla follia. Travaglio deve ancora fornire spiegazioni, detto tra parentesi, circa l’episodio che lo rese noto: la volta ossia che andò da Luttazzi a sostenere riga per riga tutte le accuse che dipingevano Berlusconi come un mafioso. Quelle accuse sono cadute tutte, ma lui non si è mai scusato. Ha continuato a riportare ogni singola accusa nei suoi libri. Tutte. Dicendo magari che le indagini sono state archiviate, sì, «ma con motivazioni durissime». In natura esiste qualcosa del genere: si chiama scarabeo stercorario. Nel giornalismo italiano si chiama Marco Travaglio".
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ElfaDomestica

#14   13 Maggio 2008 - 15:32
 
Elfa, gli uomini in cammino hanno il nasino all'insù, sono colti intellettuali di sinistra, sono ambientalisti e moralisti, vedono repubbliche delle banane da tutte le parti, perché sono loro i veri venditori di banane. Il vero dramma di Travaglio, di Grillo e degli pseudo-saputelli ambiental-sinistrati è che l'ora delle chiacchiere sta finendo. Ora si tratta di rimboccarsi le maniche e loro finiranno nel dimenticatoio. Non vale neppure la pena di dar loro tanta importanza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente CavaliereDiRodi

#15   13 Maggio 2008 - 15:37
 
Uno che parla a vanvera gettando merda su qualcuno in assenza dello stesso non è un giornalista è solo un verme (per utilizzare il suo linguaggio) e un vigliacco dal regime comunista della rai che poi fa finta di scusarsi dopo che il fatto è successo, facessero come la7 dove hanno avuto il coraggio di dare una bella pedata a quell'altro cerebroleso di luttazzi, ma se lo facesse la rai si sa... apriti cielo!! "Nuovo editto bulgaro!" "Il dittatore Berlusconi caccia un dissidente" "Berlusconi controlla tutto!". E' ormai chiaro che i vari Santoro e Travaglio vogliono il martirio per essere visti come gli eroi della resistenza contro il tiranno, ma fatemi il piacere!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Matr1x

#16   13 Maggio 2008 - 18:40
 
si stanno facendo di tutto per farsi "martirizzare "ma spero che rimangano al loro posto ,mi sto facendo un sacco di risate vedendo quanto veleno hanno in corpo dopo la batosta elettorale....godo come non mai
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mdante23

#17   13 Maggio 2008 - 19:09
 
infatti!
il loro astio è proporzionale al loro bruciore di culo!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#18   13 Maggio 2008 - 20:14
 
Uomo in cammino, secondo me dovresti calmarti. Per te l'essere spiati anche per cose irrilevanti, l'essere sbattuti in prima pagina senza avere la possibilità di difendersi, il principio di innocenza sino a prova contraria e di colpa solo dopo condanna definitiva sono concetti astratti. Capisco. E chi crede in essi è un mafioso. Ti meriti Di Pietro (quale esempio di specchiata onestà..) e Travaglio (quale esempio di perfetto giornalismo d'inchiesta..). Sei tu che sei un fascista mentale e non concepisci uno stato di diritto dove anche i magistrati hanno dei doveri e non sono delle divinità intoccabili, come accade in Italia. Scolpisciti in testa questo nome, ignorante (nel senso che non conosci): Tortora. E poi ne riparliamo.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#19   14 Maggio 2008 - 08:36
 
Era normale: non hanno più nessun 'komunista' da attaccare, Veltroni ormai si prefigura come il futuro alleato del nano, quindi tutti gli attacchi e le accuse di comunismo sono messe in stand-by.

E' ora di attaccare con veemenza tutte le voci di dissenso, come nella miglior tradizione cinese, ma putroppo sono rimaste in poche... Grillo, Travaglio... diamogli contro, possibilmente sul piano personale, e che non si osino di toccare o criticare la casta al potere...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente anonimaus

#20   14 Maggio 2008 - 09:29
 
x nnsnncgln:
Ci sono le mafie delle coop. Quelle che fanno rigassificatori, tav inutili dannose, inceneritori etc.. Conosco la realtà dove vivo ed il berlusconisilvio, quando diceva che in ER non si fa un cazzo se non si è pappa e ciccia coi diossini, aveva ragione. Essi sono diventati sviluppisti yuppie rampanti, furbisti, affaristi come i centrodestri, persi tutti i valori che c'erano del comunismo, mantenendo una gestione stalinista del potere. Sono maestri nel gestire il potere, assegnando presidenza di cooperative, enti, etc., colla lopbby dei cinghialai e cacciatori bracconieri etc.
Ora però, parliamo di Travaglio e delle osservazioni su collusioni di forzitaglioti colla marcio siciliano.

x ElfaDomestica:
Ci sono in mezzo da 7 anni per una separazione, con rimandi di 9 mesi in 9 mesi. Potrò iniziare a frequwntare mio figlio quando... sarà maggiorenne, probabilmente. Quella dei magistrati è un'altra casta, piena di arroganti, fannulloni, svogliati. Di merda, in itaglia, ce n'è tanta. Ce n'è in parlamento, vuoi che non ce ne sia in magistratura?
Di cosa dovrei vergognarmi? Il termine è desueto e non mi dice nulla.

Travaglio sta facendo una azione di politica (o di antipartitica): segnala con dati e puntualità tutto il ciarpame che gli itaglioti che credono la partititca invece di pensare la Politica, hanno votato mettendosi mollette sul naso, tappi nelle orecchie e occhialini da lettino balneare.
Anzi, molti non hanno fatto nulla di tutto ciò ed hanno votato per interesse cortomirante e personalissimo.
E i dati parlano chiaro: il numero di personaggi impresentabili, pluriinquisiti, collusi, vicini ai centri malavitosi del potere, essi stessi delinquenti, è più alto nel centro e destra che nella sinistra, che ha cmq i suoi scheletri nell'armadio, tipo la vicinanza di calabresi diossini ad ambienti della 'ndrangheta.

x CavaliereDiRodi:
Sono di sinistra? Per alcune cose.
Per altre sono di dx, pure estrema.
Quindi, di dove sono?
Me ne frego delle classificazioni partitiche, me ne fotte un cazzo (preferisci che scrivo così, eh!?), cmq, se preferisci, srivi pure che sono pure di sotto o di sopra.
Questa zuffa trita e ritrita è deleteria e finta (Tremonti contro il mercatismo è di dx? Veltrusconi paladino del libero mercato è di sx? cazzo vuol dire dx e sx?) e se una cosa la dice la dx che mi va bene la appoggio, se una cosa la dice la sx mi va bene l'appoggio. Punto. Per i miei principi e valori e per ciò che osservo in Italia, quello che manca è una dose di sano radicalismo, una cura draconiana e spartana per il paese. Dove la moralità si fa con una vita sobria e con un lavoro lungimirante per il bene comune. E questa cosa sana e giusta manca molto più al centrodx che al centrosx.

x Matr1x:
Travaglio parla a vanvera?
Che sciocchezza.
Le sue affermazioni sono tutte documentate, spesso hanno fonte pubblica come sentenze pubblicate ed atti giudiziari.
Matr1x, hai scritto a vanvera.
E' tipico di quelli che attaccati con dati inoppugnabili la mettono sulla ideologia, su considerazioni del tutto strampalate. Si chiama polverone.
La psicologia evolutiva ha studiato da decenni la dinamica del gregge quando un disadattante fa osservazioni che contraddicono il senso comune. La verità non è questione di senso comune del gregge.

x antiKomunista:
Cose irrilevanti? Ma che stai a scrivere? Accordi su scalate bancarie, su favoritismi in Rai, etc. sono cose irrilevanti?
Di Pietro è uno di quelli un po' meglio. E' uno che ha rimestato nella cloaca con pala e badile. Che poi il potere dia alla testa pure a lui, questo è inevitabile.
Ora che fai, diventi un revisionista? Mani Pulite e la monnezza dei socialisti filobersluconiani, dei cattodemoclericali te la sei dimenticata? Lo sai che l'aborto Malpensa l'hanno concepito tirato su i socialisti per gestire voti potere e il magnamagna in Lombardia?
Tortora...
Quello è un problema di malagiustizia e ne parliiamo quando vuoi. Ora qui c'è a sentire le vs parole un problema di malgiornalismo che per me è solo un attacco ad uno che si impiccia in affari lerci e nello sviluppismo affarista allitagliana (ora faranno un altro nonsense tra Calabria e Sicilia i centrodestri per fare la cagata che fece il bettino in Lombardia con mal-pensa).
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#21   14 Maggio 2008 - 11:22
 
Uomoincammino la tua è la fiera del qualunquismo. Ti consiglio di informarti meglio, perchè cose che vanno male ce ne sono, ma a sparare a zero su tutto si fa solo la figura del grillo.

TAV inutile dannosa? Per me sei tu ad essere tale quando spari a zero su una struttura che sposta il traffico dei TIR su binari levandoli dalla strada e facendo risparmiare tonnellate di gasolio e di incidenti. Senza contare la possibilità di spostarsi velocemente per l'Europa senza dover usare l'aereo e risparmiando allo stesso modo. Non mi tirare fuori le bufale dell'amianto e dell'uranio please, ho parenti che lavorano in miniera proprio in quelle montagne da trent'anni.

Rigassificatori ? Non abbiamo il nucleare giusto ? Il solare non basta ed è caro. Quindi ?

Inceneritori ? Mentre aspettiamo le tue nuove fantastiche strutture del futuro che macinano rifiuti coi raggi gamma e producono lingotti d'oro, i rifiuti li mandiamo a casa tua ? Io farei così : tu ti seppellisci sotto i rifiuti, e io uso il termovalorizzatore che il mio comune sta costruendo.

Lobby di cacciatori bracconieri ? Se ci fosse stata una lobby non ci sarebbe mai stato un referendum contro la caccia, che per fortuna ha perso. Un cacciatore è un cacciatore. Un bracconiere è un bracconiere. Conosci la differenza ? E' quella che c'è tra te e un brigatista rosso. Entrambi con idee di sinistra, ma uno è un delinquente.

Cmq consolati, non sei l'unico che fa della nuova moda, "io sparo su tutto perchè sono tutti cattivi-corrotti-mafiosi-paraculati-ma-io-no-mai"
la sua bandiera politica. Anche perchè alla fine non è per niente nuova, esiste da un sacco di tempo.
Io la chiamo semplicemente anarchia.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#22   14 Maggio 2008 - 11:36
 
Qualunquismo?
Ahahah, mi compiaccio di codesta critiva.
Mi ricorda...
Ecco, gli scienziati che sfornano dati scientifici, ingegneristici, sistemici ed evidenze e ... i partitici scemi ed ignoranti impegnati agli affaracci pro PIL e pro proprie tasche e bacino elettorale, e i giornalisti dei giornali pagati dalle aziende pilifere danno loro dei qualunquisti, di sparare teorie irrealizzabili. Siamo ancora al Galileo cacciato di scrivere eresie.
Un coro unanime che bela: noooooo, sviluppo, PIL, crescere, più demografia e bambini e consumatori.

Vuoi che entriamo nel merito delle affermazioni qualunque che hai scritto? anche se OT?
Noi non ci capiremo MAI.
Tu sei pro PIL. Ad esempio tu parti dall'assunzione che i rifiuti devono aumentare.
Io sono antiPIL e parto dall'assunzione che la metà dei rifiuti sono il risultato di consumi idioti, di sprechi e di un sistema che fa stare male la gente, etc.
Io non sono anarchico, peggio, sono anarcoide.
Oh yeah!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#23   14 Maggio 2008 - 12:20
 
Prendo atto che hai ribattuto solo sui rifiuti mister Galileo, ma t'assicuro che hai ribattuto male: io non sono nè anti-PIL nè pro. C'è una situazione immondizia grave da risolvere e con la filosofia non si va da nessuna parte. Se non ci fosse la televisione non lo sapresti nemmeno, perchè quello che c'è in televisione esiste, il resto no, giusto ? Comunque : mentre aspettiamo a realizzare le varie utopie, si potrebbe, ad esempio far gravare sui supermercati la spesa dello smaltimento degli imballi, cosa che alla lunga costringerebbe le aziende produttrici a ridurli perchè i supermercati sceglierebbero i produttori con meno imballi. Ah già ma sei contro i supermercati a prescindere perchè sono delle lobby. I negozietti invece sono gestiti dai borghesi. Però sei contro la caccia quindi non puoi procurarti da mangiare da solo. Indi: immagino che vivrai in campagna e mangerai solo ortaggi e uova e alleverai polli. Ma non so perchè ma un personaggio così non dovrebbe esssere così bravo e costante a scrivere alla tastiera.

Io sono in un gregge, ma tu, mentre ti stracci le vesti e fai il profeta nel deserto, se ti guardi attorno vedrai che è pieno di profeti come te. Un altro gregge. E nessuno di loro zappa la terra, vive di caccia stando in un capanno di legno senza frigo e pc. Nessuno di loro vive in modo corrispondente alle sue idee, a volte buone per carità. Le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni :)

Cmq non te la prendere, anch'io sono spesso incazzato con il mondo (senza ironie), ma ti assicuro che è inutile, si può combattere il sistema in tanti modi, anche giorno per giorno nel proprio piccolo e in piccole cose, come facciamo in molti di più di quelli che pensi, nell'altro gregge che urla in silenzio.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#24   14 Maggio 2008 - 12:38
 
per esempio eliminando la filiera. Io frequento da due anni un Gruppo di Acquisto Solidale, spendo meno, la roba e di qualità, se voglio me la portano a casa, imballi meno consistenti e tutto il resto. E sono realtà in aumento ovunque, tanto che molti politici a dx e sx se ne stanno accorgendo e li stanno favorendo. E per forza, non ci sono soldi, almeno per i poveracci come noi. La TAV? Sì in teoria è ok, però: i pendolari come me continueranno a fare una vita di merda, meno corse, treni sporchi come in India, etc. L'altro giorno in Intercity si è di bel mezzo spaccato un vetro della motrice: ritardo di quasi un'ora e per fortuna si era già in stazione. Quindi la TAV a chi è riservata? Quanto costerà viaggiarci su? Le merci quanto le pagheremo eventualmente in più? Meno inquinamento su strada? Ok, però ci sono un paio di cose che non sapete. A Bologna, città dei miei avi, il quartiere della Bolognina, quello addossato a nord della stazione, è in rivolta. Motivo: Le continue vibrazioni stanno aprendo crepe nei muri, le porte non si chiudono più, la polvere invade gli appartamenti, la gente prende psicofarmaci per dormire, il rumore degli scavi (si scava anche di notte, con bellissime gru ASTALDI) è ossessivo. E dopo il danno, la beffa: i risarcimenti sono dell'ordine di poche migliaia di euri, e vengono dati a mosaico: in certi palazzi di sei piani sono stati dati agli inquilini del primo, terzo e quinto piano, agli altri zitti e soffocare. Il Comune non gli è d'aiuto e si sono messi nelle mani degli avvocati. Prevedo già come andrà a finire. Tratta Bologna-Firenze. Le gallerie hanno intercettato le falde freatiche. Risultato: stupende vallette con un quarto dell'acqua di prima e residenti incazzati come belve. Regione Toscana (di sinistra... povera sinistra) denunciata per DEVASTAZIONE AMBIENTALE nonostante consistenti mazzette ai sindaci della zona (di sinistra appunto) per tacitare le popolazioni e i giornali. E non c'è nessun Travaglio che denunci queste cose. Io mi limito a raccontarle perchè le ho viste coi miei occhi e ho testimoni a tonnellate. Andate a chiedere a questi cosa ne pensano della TAV e della sinistra in generale. Boh. Altro che buonismo, qua finisce in una guerra civile tra un pò.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente desorbolis

#25   14 Maggio 2008 - 14:14
 
esatto, non c'è nessun travaglio che denunci queste cose mentre un travaglio si trova sempre per dare a schifani del verme o della muffa, anzi per dire che vermi e muffe sono meglio di lui!

il problema è quindi doppio:

!) perchè, anche se l'italia ne è piena (lo dimostra il fatto che i comunisti non li ha votati più nessuno e che tutti abbiamo gli occhi e vediamo come si comportano nella gestione pubblica, più che nella politica nazionale dei "grandi discorsi inconcludenti"), nessuno accusa mai di niente le magie di sinistra e centrosinistra?

2) anche se schifani fosse a capo della cupola mafiosa mondiale, il fulcro di un discorso senza contraddittorio in televisione si può incentrare sul fatto che tale personaggio può essere offeso e paragonato a un verme, senza nessuno che si prenda la briga di indagare?

se fossi al posto di schifani mene sbatterei bellamente delle accuse di travaglio, lo querelerei per qualche miliardo di euro solo per offese attraverso mezzi di comunicazione (pubblici)... tutto qui! voglio vedere dove sta scritto che schifani è peggio di un verme: non esiste nessun documento scientifico, in biologia, che confermi questa diceria travagliesca!

sarebbe la fine di un idiota e darwin ne trarrebbe piacere, visto che gli idioti dovrebbero essere eliminati per selezione genetica dal mondo naturale!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

#26   14 Maggio 2008 - 14:22
 
AntiBolscevico, io ho accennato ad uno dei problemi da te citati senza entrare in considerazioni specifiche.
Per arrivare alla sintesi, al checksum

più PIL
meno PIL

Possiamo anche riformularla dal punto di vista sistemico

più energia/forza bruta/più infrastrutture
meno energia, processi evoluti

o dinamico

sviluppo
decrescita

Non ho ribattuto alcunché visto che sono stato tacciato di essere un troll ed ho un luogo in cui, tempo permettendo, cerco di pubblicare dati scientifici e sperimentali (interessante l'esperimento che in 2 settimane Greenpeace ha implementato 20K€ in due condomini di Napoli arrivando con al 74% di raccolta differenziata spinta e con materie seconde di alta qualità, cazzo in 2 settimane!!, non citerò un comune vicino al mio di residenza che la prima settimana di raccolta differenziata porta a porta è arrivata al 73%) che i mezzi di comunicazione di massa si guardano bene dal divulgare
(troppo impegnati in ora di cena colle pubblicità della acqua tisana al PVC Aqua Minkietta, colla velina tettina, con Emilio Fido che intervista la vedova del marosciallo morto sparato o colle notizie su Inter e Roma).

La strategia economica da te citata NON funziona: crea inflazione ed iniquità (se hai la palanca abbondante entri a Milano col SUV, e poi ricarichi sui prodotti/servizi di un tot %, se hai la palanca smilza non ci vai e ti becchi gli aumenti).


AntiBolscevico, non conosci alcunché di me che possa sostenere le tue provocazioni.
Io non sono contro la caccia, non sono vegetariano, sono contro la cacciabracconaggio gestita, come tutto del resto, con leggi e regole a ad interpretazione intermittente, personale, variabile e flessibile.
Vuoi che parliamo della caccia ai cinghiali, ad esempio?
Sai come funziona, del tutto illegalmente?

I fascisti dicevano
Essere esempio
I radicali di sinistra dicono
Pensare globale ed agire locale.

Io faccio miei entrambi i motti. Desorbolisi ah citato alcuni ottime pratiche del fare, dell'agire quotidiano, fatti, non parole.


Desorbolis, il partito degli sviluppo tumorale piùpil è trasversale, passa dallo scavabuchi Lunardi, al cooppaiolo rosso Bersani, al Casini amico (anzi, di più, suocero) di Ligresti devastatore dell'urbe, all'industrialista Rossanda del manifesto, a dipietro che spinge su più autostrade e più passante nord (a Bulagna).

Ad esempio in ER i sindaci diossini e i loro compagni a capo di HERA vedono come fumo negli occhi la raccolta diferenziata spinta: lascia meno di ciò (ceneri ultratossiche ari al 33% in volume) che lasciano gli inceneritori che essi vogliono costruire
1 - per ottenere il finanziamento CIP6 senza i quali gli inceneritori risulterebbero in pesantissima perdita
2 - per controllare e "gestire" gli appalti di costruzione e gestione, le dipendenze che si generano dall'economia (imprese) ed elettorato nei loro confronti
3 - per avere posti nei quali sistemare i compagni di faccende, ad esempio a mo' di cimitero dei dinosauri per i sindaci diossini "dismessi" dopo il secondo mandato, assessori, amici dei sindaci, zii degli assessori

Tu pensi che in Lombardia o in Sicilia vada meglio? Il sindaco catanese ex DC poi UdC, arrestato nel 1992 per interesse privato in atti d'ufficio e abuso d'ufficio (poi assolto, ma vah!?), arrestato nel 1994 per associazione a delinquere per appalti per 48 miliardi per pasti all'ospedale di Catania e tangenti per 5 miliardi con Pellegrini che confessa e patteggia
Vogliamo parlare dei tecnici comunali licenziati dalla Moratti che ha affidato consulenze da centinaia di migliaia di euri per incarichi e compiti dei dipendenti comunali appena "dismessi"?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#27   14 Maggio 2008 - 14:26
 
... ha implementato con 20K€ in due condomini di Napoli ...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnUomoInCammino

#28   14 Maggio 2008 - 15:16
 
Esatto, Uomo, è proprio così. Basta già vedere film come "Le mani sulla Città", del 1963, che parlano del sacco immbiliare di Palermo -e quindi dell'Italia-: il "miracolo" economico è stato anche quello. E volendo restare in ambito immbiliare aggiungo inoltre che gli appartamenti della Bolognina, come quelli di qualsiasi altro quartiere cittadino sfiorato dagli scavi TAV, sono crollati. I residenti, disperati, vorrebbero anche vendere, anzi svendere, ma è chiaro che così non esiste. E lì i lavori andranno avanti ancora per un anno o più. E non dico Travaglio, ma ste cose non le raccontano nemmeno i giornalucoli locali o i tg regionali o le tv private. Zitti tutti, e guai se disturbate politici e "prenditori", che devono fare soldi. E dare i dividendi agli azionisti, porelli.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente desorbolis

#29   14 Maggio 2008 - 15:24
 
Mi permetterò anch'io di risponderti solo su alcune cose.

"La strategia economica da te citata NON funziona: crea inflazione ed iniquità (...)"

Falso. In Germania è già una realtà da parecchi anni. Ditte italiane hanno 2 linee di imballaggio, una per l'Italia e una per la Germania.
La lotta la packaging non è un'utopia o aria fritta. Poi vogliamo comprare direttamente dal produttore? Va bene anche quello, io già lo faccio, ma non tutti hanno la possibilità di farlo.

"(...) interessante l'esperimento che in 2 settimane Greenpeace ha implementato con 20K€ in due condomini di Napoli arrivando al 74% di raccolta differenziata spinta e con materie seconde di alta qualità (...)"

Ben venga qualunque tecnologia, qui di razzisti tecnologici non ce ne sono, basta che sia praticabile a breve.

"AntiBolscevico, non conosci alcunché di me che possa sostenere le tue provocazioni.
Io non sono contro la caccia, non sono vegetariano, sono contro la cacciabracconaggio gestita, come tutto del resto, con leggi e regole a ad interpretazione intermittente, personale, variabile e flessibile.
Vuoi che parliamo della caccia ai cinghiali, ad esempio?
Sai come funziona, del tutto illegalmente?"

Neanche tu conosci nulla si me, quindi ? Ma permetterai che io mi faccia certe idee da quanto e come un interlucutore scriva (non avendo altri mezzi) e che, soprattutto, a chi scrive "cacciatori bracconieri" io risponda partendo dal presupposto
che questo qualcuno faccia di tutta l'erba un fascio. Non sei un anticaccia ma un antibracconaggio? Meglio così, lo sono anch'io.
Quanto ai cinghiali, sarà illegale dalle tue parti, ma non certo dalle mie, dove l'attività venatoria è sottoposta a controlli stretti come in nessuna altra regione, quindi il problema è di competenza esclusivamente regionale.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AntiBolscevico

#30   14 Maggio 2008 - 19:42
 
ti correggo, uomo: Casini è suocero di Caltagirone, non di Ligresti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente desorbolis

#31   16 Maggio 2008 - 18:25
 
#21 AB, a proposito di amianto. Tu hai parenti che lavorano in miniera, io ho un'amica che ha lavorato in università a stretto contatto con i tecnici incaricati di effettuare le analisi sulla composizione chimica della Val Susa. Preferisco tacere su quello che mi ha detto, ma non è difficile immaginarlo...
E poi: se davvero la TAV è fondamentale, perché l'attuale percorso merci è dissaturo? Perché non prevedere un percorso alternativo? Non è che magari ci sono interessi sotto che vanno ben oltre la semplice accelerazione di un treno?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lucky75

#32   17 Maggio 2008 - 20:37
 
"Preferisco tacere su quello che mi ha detto, ma non è difficile immaginarlo... "

informaci invece, coglione quaqquaraquà!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nnsnncgln

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore

Per l'Occidente