È la solita feccia di sinistra che si riunisce sugli attici di mezza Europa e va ai festival del cinema a parlare dei poveri, mentre i poveri veri si vedono i vetri rotti delle Panda parcheggiate sotto casa, nei quartieri invasi da rom, spacciatori arabi e banditi kossovari, e hanno paura di rientrare a casa la sera dopo il massacrante turno di lavoro. È una sinistra rivoltante, demagogica, fuori dalla realtà, che rispose come Maria Antonietta agli albori della Rivoluzione francese - "Se il popolo non ha pane a sufficienza, che si mangi le brioches". sappiamo come finì la zucca di Maria Antonietta e ci auguriamo che le zucche vuote di questa sinistra al caviale facciano una fine simile...

Concordo pienamente con il CavalierdiRodi.

gli spagnoli ridimensionano le idee razziste della lega
fanno bene


http://ilpopolosovrano.splinder.com

Non c'è nessuno più razzista degli zingari, che in nome di una presunta differenza si permettono di non rispettare le regole in nessuno stato. Possono rubare, violentare, vessare i pensionati e le donne sole, svaligiare case e restare impuniti. Perché? È ora di finirla con questo razzismo anti-italiano. Vogliamo essere tutti uguali? Allora che gli italiani inizino a dichiararsi tutti rom e a comportarsi come loro. Chissà se le menti mediocri come ermes sarebbero d'accordo...

arrivate al punto di dire che gli zingari sono razzisti
siete il massimo

"gli spagnoli ridimensionano le idee razziste della lega"

Ah si?E come?Sparando alle "carrette del mare" per poi farci la morale (perchè evidentemente hanno paura che poi gli immigrati gli arrivano tutti a loro)?
Ma poi gli italiani non erano tutti stupidi perchè non hanno votato dalla "parte giusta"?E allora che ci fai qui?

"arrivate al punto di dire che gli zingari sono razzisti
siete il massimo"

Cercati il termine "razzismo" nel vocabolario invece di sentire l'ex compagno Veltroni e poi ripassa, anzi no non ripassare neanche..

"arrivate al punto di dire che gli zingari sono razzisti
siete il massimo"

Con la cazzata scritta sopra direi che il massimo lo ha raggiunto tu. Incommentabile.

Una notizia contro Berlusconi e una contro Prodi. Per ragioni alfabetiche :) prima Berlusconi.
La Corte Europea ha condannato l'Italia a pagare una multa di 130 milioni di euro all'anno, con effetto retroattivo al 2006, per non aver assegnato le frequenze ora occupate da Rete4 alla legale detentrice, Rete Europa7. Questa è già la terza sentenza a favore di Europa7. In pratica, il Cav. ci toglie il residuo di ICI ma ci fa pagare 350000 euro al giorno (circa) per vedere Emilio Fede. Calcolando che questa storia vada avanti per i 5 anni della legislatura, andremo a pagare circa un miliardo di euro. Fantastico. E domani tocca a Prrrrrodi.

Avventati sono gli spagnoli a farsi governare da certi buffoni:

http://gino.splinder.com/post/17169186/Estimados+PSOE...

Ma d'altra parte la quasi totalità dei media iberici sono pro-sinistra: la realtà gli spagnoli come fanno a saperla?
Altro che Berlusconi...

e per non far vedere emilio fede magari si buttano in mezzo ad una strada un migliaio di lavoratori ....certo che a tafazzismo siete messi bene

Dante stai dicendo delle falsità propagandistiche e te lo dimostro. Prima cosa non sono mille. Secondo cosa sono dipendenti MEDIASET, cioè del gruppo, ergo possono venire impiegati o Canale 5 o Italia1 o esternalizzati come fanno tutti. Oppure impiegati a Europa7, che deve aprire e che avrà bisogno di personale qualificato. La legge è legge, o per Berlusconi non vale? Hai ragione, non vale. Lui è non un comune mortale, dimenticavo. Comunque al di là delle sciocchezzuole tipiche di sto blog e dei fans a tutto tondo del mitico (che, ripeto, ci farà pagare a NOI contribuenti una multina di 1 miliardo di euri, forse Dante questo non l'ha letto, vabbè...) avevo promesso -così vi rifate- una robetta su Prodi, inviatami via e mail da un amico verde. Pubblicato sulla GU del 16 aprile, n. 90, decreto del Governo Prodi, tale schifo prevede la copertura del segreto di Stato per i depositi di scorie nucleari, rifiuti normali e tutto quanto riguarda rigassifdicatori-inceneritori ecc. In pratica, a farla corta, le autorità locali (Sindaco, ecc) vengono ESAUTORATE dai poteri di controllo sul proprio territorio, perchè tutta questa materia diventa SEGRETO DI STATO. In pratica se un Sindaco (rappresentante della Repubblica) divulgfasse ai suoi cittadini l'esistenza di una discarica nucleare rischia minimo 5 anni di galera come prevede l'art. 261 del Codice Penale. L'email termina testualmente così: "E noi poveri stupidi (coglioni?) sgomitavamo pensando che tra il governo Prodi e Berlusconi esistessero delle differenze!!! E noi illusi verdi (coglioni?) che siamo andati tutti a votare PD per "rafforzarlo", con la storia del voto utile!!". Bello, vero? Altro che emigrare, qua! A proposito la Groenlandia sta facendo un referendum per staccarsi dalla Danimarca e rendersi autonoma. Pensate: 57000 abitanti x 2.846.000 kmq.... secondo me vale la pena, no? Non avranno certo una classe politica peggiore di questa. Branco di ladri, falsi, bugiardi e chi più ne ha più ne aggiunga.

guarda che non c'è mica bisogno di aspettare sino a domani per relencare le numerosissime cazzate del fu governo prrrrrrrrrrrrodi!

basti ricordare che il primo intervento gonfia spese fu quello di formare un governo di 104 persone, tutte inutili ed incapaci, tra l'altro!

potresti almeno avere il pudore di startene zitto e smetterla di nominare il gran coglione di bologna, famoso anche per una seduta spiritica sulla quale la magistratura, sempre attenta a intervenire su veline, ballerine, esumazioni di cantanti morti suicidi cinquant'anni fa e calciatori, si è ben guardata di indagare...

zitto, please!

per quanto riguarda il governo zapatero, mi sembra molto simile a quello che c'è stato in italia dal 2006 a ieri....

nonostante il dodicesimo punto dicesse che l'unica voce del governo dovesse essere quella del portavoce amante dei trans sircana, c'erano sempre dichiarazioni totalmente contraddittorie che uscivano dalla bocca dei ministri: "TAV si", "TAV no", "ponte forse", "ponte no", "alta velocità si", "alta velocità no", "legge biagi si", "legge biagi ni", "legge biagi no", "legge biagi da superare"...

una manica di idioti insomma!

nonsono, riprenditi, caro. Pudore io? Mica l'ho votato. Per le 656ima volta, sperando che sia l'ultima -ma temo di no- io NON HO VOTATO PRODI. E zitto lo dici a tuo fratello. Siamo in democrazia e ognuno dice la sua. Parli persino tu. (Relencare... o elencare?)

"(che, ripeto, ci farà pagare a NOI contribuenti una multina di 1 miliardo di euri, forse Dante questo non l'ha letto, vabbè...)"

beh se tu l'hai letto su repubblica allora non vale...leggere su repubblica (e larghissima compagnia) notizie su berlusconi è come leggere le ultime novità sull'inter in Forza Milan, non so se rendo...

No che non rendi. Voi ragionate sempre in termini calcistici, di tifo. Com'è che non crescete? Non ce la fate? Non si può? Non si deve? Intanto NON l'ho letto su Repubblica (a parte che potrà anche darsi che dica delle cose vere, anche solo ogni tanto), poi questa è una sentenza EUROPEA, che segue altre sentenze in Italia degli ultimi cinque anni. In altre parole, quelle frequenze APPARTENGONO LEGALMENTE a EUROPA7. Quindi, si può sapere perchè non gli vengono LEGALMENTE date? Perchè Rete4 è di Berlusconi? Vuoi vedere che se era mia o tua dopo due giorni Europa7 era già in chiaro e noi due eravamo in tribunale o in galera? Dai ragazzi, su, e dire che non siete neanche stupidi... capisco il tifo, certo, ma dopo a un certo punto basta, dai... oh, se volete aver ragione voi, tenetevela, tanto per quello che mi viene in tasca. boh.

chiudiamo rete 4 e apriamo europa ,europa da sola non ce la fa e dunque abbiamo messo in sofferenza una azienda in salute nel frattempo dobbiamo aiutare sia mediaset che europa quanto ci costa?

dante, rete4 non è che chiude, rete4 va sul satellite. Si ridimensiona, ma non chiude. Fede ora fa il 4 di share, se va sul satellite può essere addirittura che faccia di più, che ne sappiamo. In ogni caso la legge dice che lì deve trasmettere Eu7, se chiude perchè non va saranno cavoli loro. Perchè, se chiude Canale5, ci mettiamo i soldi noi? Facciamo una colletta per il Cavaliere io e te? E' un discorso che non fila. In ogni caso, se è vera la storia della multa, i soldi ce li mettiamo noi davvero, perchè l'Europa li vuole dall'Italia, quindi anche da me e da te che paghiamo le tasse. Se ti va meglio così... personalmente non guardo quasi nulla in tv, quindi anche se chiudono tutti, praticamente non me ne accorgo.

Questa faccenda di Retequattro che ogni tanto salta fuori mi fa sorridere. Il problema ora non è più il digitale satellitare, ma il digitale terrestre.

Prodi ha spostato il termine ultimo di trasferimento di Retequattro dall'analogico al digitale nel 2012, e in realtà Retequattro già ora si vede esclusivamente in digitale terrestre in 2 regioni (Sardegna e Valle d'Aosta), in digitale satellitare ovviamente dovunque, mentre trasmette sia in analogico che digitale terrestre in quasi tutte le altre regioni, copertura permettendo.
E' ovvio, infatti, che il passaggio al digitale terrestre richieda tempo, visto che lo standard è stato approvato con la legge Gasparri nel 2003 ma è partito nel 2007. Ci sono costi da sostenere (ripetitori e trasmettitori) ed i tempi non sono velocissimi.

Mettere Retequattro solo sul digitale satellitare significava condannarla, anche se la rivendicazione di Europa7 era giusta. Quindi che fare per salvare capra e cavoli ? Molto tempo si è perso in cause, come è normale che accada, ma in effetti dal 2003 la situazione televisiva è cambiata. La soluzione è il digitale terrestre, che infatti salverebbe entrambe le parti.

Oggi questa di Europa7 è una guerra in parte inutile, perchè, sempre dal 2012, le TV nazionali saranno tutte in digitale (terrestre) e l'analogico terrestre sparirà.

Quindi, Europa7 (che oggi trasmette in 6 regioni: Toscana,Lazio,Abruzzo,Puglia e Calabria) che farà, trattandosi di una TV analogica ? Dovrà passare comunque al digitale anche lei, quindi che senso ha avere oggi queste frequenze se il digitale terrestre non ha ancora la copertura totale e quindi bisogna trasmettere anche in analogico ? Vorrebbe dire spendere i soldi due volte per trasmettere oggi nei due formati, per poi abolirne uno tra 4 anni. In più col digitale terrestre si libereranno un sacco di frequenze, visto che dove passa il segnale analogico passano da 4 a 6 segnali digitali (multiplex), quindi ci sarà non solo una copertura migliore, ma ci potranno essere anche più televisioni di oggi.

Riorganizzando il sistema come è stato fatto nel 2003 (in linea con l'Europa), di fatto si è sancito l'inizio di una nuova era, e si è evitato così sia di condannare a morte una rete (che poi sarebbero due visto che c'è anche una rete RAI che doveva abbandonare le frequenze) per farne una. Così ne avremo tre, senza far perdere il lavoro a nessuno. E questo probabilmente l'aveva capito anche Prodi. Giusto sarebbe, una volta salvati i lavoratori di RAI e Mediaset che si pagasse un cospicuo indennizzo a Europa7, ma aver salvato posti di lavoro produttivi secondo me è stato corretto.

desorbis non puoi dire "io non guardo la tv"mentre sai benissimo che milioni la guardano ,che paghiamo il canone , che vediamo la pubblicità ,che crea lavoro , compagnia, insomma ci sono anche lati positivi ,e per una azienda che va bene ,va bene anche il pil ,l'industria italiana , e non sono cavoli loro ,ma i nostri e se per esempio chiude una azienda ,fallisce ,guarda il caso parmalat ,quanto ci abbiamo rimesso? o la fiat quante collette abbiamo fatto per aiutarla? eppure gli agnelli i soldi ce li avevano ma loro privatizzano i guadagni e statalizzano i debiti

Ma sì, ma sì, va benissimo. Tutto quello che volete. Sono certo che ci siano lati positivi, e chi lo nega. E' giusto sopratutto quello che dice AB, in materia. Sul caso Parmalat ci sarebbe da obiettare che più che altro ci hanno rimesso quelli che hanno comprato i bond dalle banche, e che le banche sono dei delinquenti legali, guarda solo i costi dei c/c. Ma questo è un altro discorso che ci porterebbe al Polo Sud.

bè.. visto che il post iniziale parlava delle critiche idiote dei ministri spagnoli all'italia e che hai cominciato di punto in bianco a parlare di rete4 europa7, puoi anche dirigerti verso il polo sud, verso giove, magari andromeda o un altro universo (spero parallelo almeno titogli dai piedi!)

non avrai votato per il prrrrrrrrrrrrodi ma mi sa che coglione lo sei comunque!

dai, forza, altro argomento? il caso cogne? il culo delle veline? la lunghezza dell'ultimo transatlantico?

sei così bravo a sviare i discorsi parlando di niente!

dovresti imparare da AB: parole piene di buon senso e non paraocchi... vediamo se ce la fai, la prossima volta

nonsono, sei un personaggio da circo. Intanto il discorso era in un contesto che citava una porcata di Prodi passata sotto silenzio generale(tu la sapevi?), e che mi hanno fatto notare addirittura degli amici verdi che mi hanno inviato un'email. Mi sono divertito a dargli dei coglioni, con il risultato che secondo te dovevo essere io a stare zitto e ad avere pudore e alla fine il coglione sono addirittura io. E' evidente a questo punto che hai dei grossi problemi mentali, o altro. Cos'è non si tromba dalle tue parti? O è l'effetto della squadra di La Spezia (inutile che neghi, lo hai detto mille volte in che zona stai), che sta retrocedendo in C1? Dai, figliolo, apri il tuo cuore e confida la montagna di disgrazie che ti affliggono. Saremo clementi e ti indicheremo una buona clinica dove ti cureranno. Magari facendoti l'elettroshock solo con la 220 invece che con la 380 come ti capita ogni giorno. E poi tutti i giorni sulla lavagnetta scriverai cento volte "Io non sono coglione, tutti gli altri sì". Contento?

sulla lavagnetta, ultimamente, scrivo: "io non sono un coglione, desorbolis si!"

dici che dipende dal voltaggio, coglione?

e bravo! mi raccomando, scrivilo sulla lavagnetta in bella grafìa, e possibilmente convinto. E se lo scrivi bene, la prof te la fa persino vedere, sempre che non t'impressioni troppo. Grazie per il coglione. Sempre originale e cret.. creativo. Suggerirei di passare alla testadicazzo, ma non so se le tue sinapsi reggerebbero al salto di qualità.

no, coglione ti sta proprio bene!

ciao coglione!

vedi che se ti applichi ce la fai? Così mi piaci!

Ciao Cerebroleso!

bene, sono contento per te, coglione!

ciao coglione (l'unico ed inimitabile)!!