Antikomunista

"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

Eccomi

Utente: antiKomunista
Visceralmente anticomunista. Cattolico, liberale e liberista. Amico degli Usa e di Israele. Supporto il Centro Destra. Senza paraocchi.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Sto leggendo:

Catechismo della Chiesa cattolica
"Stiamo Freschi" (B. Lomborg)
"Perché Credo" (V. Messori)
"Il passato di un'illusione" (F. Furet)

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

mercoledì, 25 maggio 2005
NEWS

ANCORA LUI...

La scrittrice Oriana Fallaci sarà rinviata a giudizio per vilipendio alla religione musulmana in quanto nel suo libro, "La forza della ragione", ci sono espressioni "inequivocabilmente offensive nei confronti dell'Islam e di coloro che praticano quel credo religioso". Lo ha affermato il gip del Tribunale di Bergamo accogliendo la querela presentata da Adel Smith l'8 aprile dello scorso anno. Il tribunale ha quindi accolto la richiesta di non archiviare all'accusa proposta dal pm. Si tratta del'imputazione "in ordine al reato di cui all'art. 406 in relazione all'articolo 403 del Codice penale", cioé: il vilipendio alla religione islamica. La nota scrittrice, dunque, finirà sotto processo. Adel Smith, presidente dell'Unione Musulmani d'Italia, aveva querelato la scrittrice l'8 aprile dello scorso anno dopo che, ricorda lo stesso Smith, "anche in altri scritti Oriana Fallaci si era prodigata nel propagare l'odio contro l'Islam e i musulmani, distorcendo fatti storici reali e inventandone altri, calunniando, offendendo e diffamando a più riprese musulmani di tutto il mondo. Del resto - conclude Smith - fin dal libro "La rabbia e l'orgoglio" la scrittrice si era distinta nell'ingiuriare l'Islam, i musulmani e le musulmane, scrivendo espressioni come "fottuti figli di Allah".  La Procura di Bergamo, competente per territorio in quanto è in quella città che fu stampato il libro, ha ora dieci giorni di tempo per formulare il capo di imputazione. Il gup disporrà poi il rinvio a giudizio stabilendo la data del processo. A rappresentare Adel Smith sara' l'avv. Matteo Nicoli del Foro di Verona. (Da TgCom)

P.S.: naturalmente chiamare il Cristo, un cadaverino appeso alla Croce, non è reato, come chiedere che il crocifisso sia tolto dalle scuole, o offendere i cristiani, ci mancherebbe...

Postato da: antiKomunista alle 09:21 | link | commenti (62) |
news


Commenti
#1    25 Maggio 2005 - 09:30
 
Fino a poche settimane fa si discuteva dell'immaginetta di Ratzinger con la divisa nazista. Ora si può discutere anche delle parole della Fallaci.
Lo Stato italiano difende tutte le religioni o no?
A me lo stile della Fallaci non piace.
E il suo libro oltre che dei suoi punti di vista è pieno di insulti alla comunità musulmana.
Avendo la trilogia a casa potrò citarne tanti. Libri del genere favoriscono la pace o l'odio?
Zagzig
utente anonimo

#2    25 Maggio 2005 - 10:01
 
mi accodo al commento qua sopra.
la fallaci ha quell'atteggiamento strafottente che se sei con lei va bene e se non sei con lei sei un cretino. io ho letto solo "la rabbia e l'orgoglio", lo lessi per scriverci un tema, alle superiori. fu il tema piu' incazzato che scrissi. ma processarla mi sembra ingiusto. tanto, tutti quelli che la leggono capiscono che tipo di persona e'.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#3    25 Maggio 2005 - 10:45
 
La Fallaci esagera, certamente, ma fa bene. D'altra parte ci sono tante persone che esagerano dalla parte opposta e che si macchiano di lesioni al diritto civile in nome di una tolleranza che di fatto esiste solo a senso unico.

Andrea - Imola
utente anonimo

#4    25 Maggio 2005 - 10:52
 
Così ragionando non si trova la via d'uscita. Lo ha detto anche Benedetto XVI che senza perdono non si va da nessuna parte.
Zagazig
utente anonimo

#5    25 Maggio 2005 - 11:56
 
nn so se chiamare cristo "un cadaverino appeso alla croce" sia un reato perl'ordinamento giuridico italiano, sicuramente è un'offesa al sentimento di tanti cattolici. Diversissimo è chiedere che quel simbolo venga tolto dalle classi della scuola PUBBLICA di uno stato LAICO in cui la religione cattolica pur se maggioritaria è solo UNA della tante religioni presenti.
i cittadini sono cattolici, lo stato no. ognuno tiene a casa sua quello che gli pare, negli spazi che sono di tutti, no!
dennis
utente anonimo

#6    25 Maggio 2005 - 12:15
 
Il "signor" Smith si dovrebbe solo vergognare e dovrebbe tacere visto che è qui in Italia ospite!

Chi si crede di essere per venire nel NOSTRO Paese e dettare la "sua" legge del cazzo?

Come si permette di discriminare, denigrare e offendere tutto ciò che non è islamico?

I "cari" figli di Allah dovrebbero stare zitti e non rompere i coglioni in casa nostra!

La Fallaci (santa donna!) non fa niente di male se non voler difendere la nostra Patria, la nostra religione, i nostri ideali, i nostri sentimenti e ci vuole solo far aprire gli occhi... Ma molti italiani (di sinistra, ovvio no?!) ipocriti fanno finta di niente... Toglietevi i paraocchi imbecilli!
Matteo
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#7    25 Maggio 2005 - 12:19
 
La Fallaci si farà solo un sacco di soldi in più grazie alla pubblicità gratuita e a chi incuriosito comprerà i sui libri.
Dovrebbe solo ringraziare Smith.
utente anonimo

#8    25 Maggio 2005 - 12:25
 
Ma chi gle la chiesto alla Fallaci di difendere la Nostra Patria?!!..ma chi la vuole!!!??
Ma non vive negli USA?
Allora diciamolo in british :"Fallaci not in my name".
Imbecille sarai tu Matteo.
ZAGAZIG
p.s. ..sto ancora aspettando te e krumi per l'attacco informatico al mio pc..:-)..a presto
utente anonimo

#9    25 Maggio 2005 - 12:47
 
Utente anonimo (zagazig) e chi ha chiesto al tuo amico Adel Smith di smerdarci in tutto e per tutto??
Sentiamo un pò!
Imbecille dillo a tua sorella, io non ti ho insultato!
Ignorante! Vergognati!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#10    25 Maggio 2005 - 12:51
 
Poi sei doppiamente ignorante... Farnetichi... Io non ho parlato di attacchi informatici, quindi mi chiedo cosa vuoi da me a riguardo!
Leggi bene le cose che si scrivono, ma forse non sei capace di intendere e di volere... Vai a scuola vai, ignorantone!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#11    25 Maggio 2005 - 13:01
 
"Toglietevi i paraocchi imbecilli!"
Allora sei tu quello incapace di intendere e di volere.
Non sai neanche quel che scrivi.

Per gli attacchi informatici basta andare su Lisistrata e leggere di te di Krumi.
Non fare il finto gnorri cacasotto.
E per oggi ho chiuso coi coglioni come te.
Zagazig

utente anonimo

#12    25 Maggio 2005 - 13:51
 
PRO ORIANA

I detrattori ne possono dire tutto il male che vogliono. Affari loro. La Fallaci possiede uno stile inconfondibile, non duplicabile, inimitabile. Può piacere o non piacere, ma ciò che dice e il modo in cui lo dice non lascia certo indifferenti. Come centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo, chi scrive stima la figura e l'opera di Oriana Fallaci. E, come centinaia di migliaia di persone, ritiene questa "antica signora" la più grande scrittrice italiana vivente.
Questa è l'ennesima "vergogna" cui si macchia una magistratura politicizzata.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DEMOLAY

#13    25 Maggio 2005 - 14:14
 
la piu' grande scrittrice italiana vivente. dopo questa..
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#14    25 Maggio 2005 - 14:28
 
Grandissimo/a Demolay!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#15    25 Maggio 2005 - 14:31
 
zag, la smetti di rispondere da scemo ad uno scemo? lascialo cuocere!
la fallaci è una persona che mi fa pena. Ne più ne meno di questo. Un passato da grande giornalista ed un presente da vecchia isterica con òla bava alla bocca.
I suoi sono deliri folli e istigatori alla violenza. Per me tra lei ed un mullah che incita a farsi esplodere non passa molta differenza. Una si.
La storia da ragione al mullah, gli sfruttati sono loro. Andate a rileggere il sentiero dei nidi di ragno.
Simone
utente anonimo

#16    25 Maggio 2005 - 14:36
 
Simone se mi puoi evitare le tue "lezioni di vita" gratuite e non richieste... Inoltre gli insulti evitali!
Grazie!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#17    25 Maggio 2005 - 14:37
 
...ehehe..lo so Simone...ma quando mi danno del pirlone..m'inalbero da matti..:-)..
Zagazig
utente anonimo

#18    25 Maggio 2005 - 14:58
 
I giudici, a Bergamo, non hanno altro da fare? Io ho fatto anche l'emigrante, e mi sono adeguato agli usi e ai costumi del paese che mi ospitava. Vorrei che gli islamici facessero altrettanto, do pienamente ragione alla Fallaci, fra un pò dovremmo tutti convertirci all'islam (lo scritto volutamente in caratteri minuscoli). Ah! Per inciso, io sono ateo dichiarato; però lascio ad ognuno la libertà di credere a ciò che vuole e non mi permetterei mai di combattere le religioni...a meno che non vogliano prevaricarmi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nafcto

#19    25 Maggio 2005 - 15:42
 
Guarda, AK, tale A. Smith ha effettivamente una bella faccia tosta. Eh, la strada verso una sana pace religiosa è ardua... sbagliano loro a voler essere sempre rispettati quando, spesso (ma non sempre) non rispettano. Sbaglieremmo però noi ad assumere il loro atteggiamento.
E poi, ricordiamolo, non è vero che tutto l'Islam è male [così come tutto il Cristianesimo non è bene], questo la Fallaci (di cui, pure, ho potuto apprezzare la grande abilità nella scrittura e il coraggio nell'esprimere le proprie idee) sembra non averlo capito. Sembra proprio che viva in un pregiudizio xenofobo [un po' come quelli della Lega].
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Conscius

#20    25 Maggio 2005 - 15:45
 
Matteo , Zagazig è quello che sui newsgroups usenet si definirebbe un "troll",
e la contromossa è solo una: ignorarlo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#21    25 Maggio 2005 - 15:46
 
Sui poveri mullah sfruttati: noi europei non dovremmo mai smettere di ringraziare il principe Eugenio....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#22    25 Maggio 2005 - 15:49
 
l'emigrazione é solamente una risorsa per l'italia come per qualunque altro paese.
La contaminazione fra le culture é quello che le rende belle. Vorrei ricordarvi che la cultura italiana di cui tanto vantate la superioritá altro non é che il mulatto figlio di latini, greci, arabi, cartaginesi, spagnoli, francesi, tedeschi, celti etc etc. E ne vado orgoglioso.
La mia casa é il mondo e voglio sentirmi in casa dovunque io vada. Quest'anno sto vivendo in portogallo e mi sento a casa, come i tantissimi emigrati africani che ci sono. E nessuno mi dice di starmi zitto e di non rompere i coglioni, anzi in genere quando gli spiego cosa secondo me c'é di male nella loro universitá, nella loro politica (un osservatore esterno riesce spesso a cogliere meglio certi aspetti), le critiche sono ben accolte. sempre.
purtroppo oggi c'é molta gente (sia da noi che nell'islam) chi vuole lo scontro tra le culture. Io dico che va solamente emarginato e non ascoltato. La fallaci non va inquisita, va dimenticata come una cosa brutta e triste.
simone

utente anonimo

#23    25 Maggio 2005 - 15:52
 
ah, smith é un cretino, niente da dire...
simone
utente anonimo

#24    25 Maggio 2005 - 15:54
 
Ma che a nessuno sia venuto in mente di denunciare già da tempo Adel Smith e chi come lui?.
utente anonimo

#25    25 Maggio 2005 - 15:57
 
Se la Fallaci ha effettivamente insultato pubblicamente la religione islamica è giusto che venga condannata secondo le leggi vigenti. Punto e Basta.
utente anonimo

#26    25 Maggio 2005 - 15:58
 
Tra l'altro mi risulta che Smith, che ha fatto tanta caciara col crocifisso, mandasse suo figlio a scuola con qualche sura ricamata sul grembiule, che fosse quella dove si dice di uccidere gli infedeli?.
utente anonimo

#27    25 Maggio 2005 - 15:59
 
Ero Io
Lucetta.
utente anonimo

#28    25 Maggio 2005 - 16:02
 
ciao matty e grazie per il complimento; sto troglodita di Smith (ma vi ricordate la scazzottata in tv?)querela la Fallaci, ma sbaglio o quello che ha scritto lei è tutto documentato? perchè invece di querelare non dimostrano che non è vero?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Odixeus

#29    25 Maggio 2005 - 16:03
 
Perchè Adel ASmith non è mai stato denunciato?. In ogni caso neppure in Francia la comunità islamica è riuscita a far condannare la Fallaci e a far rititrare i soui libri dal commercio, Tiè, tiè e ritè!!!!figurati se ci riesce uno come Smith....
Lucetta.
utente anonimo

#30    25 Maggio 2005 - 16:07
 
Naturalmente i radicali hanno subito preso la palla al balzo per schierarsi con sto fijo..quando si dice kloro al klero ad ogni costo.
Lucetta.
utente anonimo

#31    25 Maggio 2005 - 16:10
 
Per come la conosco, per la Fallaci essere messa sotto processo è un invito a nozze. Sta per morire, non ha nulla da perdere.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente brucewayne

#32    25 Maggio 2005 - 16:10
 
Conscius scusami ma mi permetto di obiettarti una cosa. Da ex leghista sfegatato ti posso assicurare che la Lega non è affato xenofoba, vuole soltanto giustizia e ha profondo rispetto per i meridionali e gli extracomunitari purchè non delinquano. Al contrario combatte da sempre per le ingiustizie che troppo spesso colpiscono i meridionali e gli extracomunitari "usati" da persone senza scrupoli che pensano solo ai loro profitti.
Per i lresto condivido quanto hai detto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#33    25 Maggio 2005 - 16:11
 
Brucewayne ti ringrazio per la "dritta" comunque gli ho già dedicato fin troppo tempo...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#34    25 Maggio 2005 - 16:13
 
Tornando al discorso sulla Lega poi purtroppo all'interno del partito ci sono delle mele marce (come in tutti gli schieramenti politici), come il "caro" Borghezio che è solo un povero demente!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#35    25 Maggio 2005 - 16:16
 
Visto che su questo argomento ho fatto un post, anche se sono agnostica, non posso ignorarlo.
Questo Adel oltre ad aver offeso il simbolo della cristianità in una TV Rai pubblica italiana (lo abbiamo visto e sentito in milioni) ha offeso il papa e come non bastasse quando sua madre era ricoverata in un ospedale, in una stanza non privata, ma a spese dello sanità italiana, senza chiedere il permesso a nessuno, ha gettato dalla finestra, il crocefisso che c'era da sempre sulle pareti della stanza.
Se questo non è un'azione ignobile e schifosa, qualcuno trovi pure il coraggio di difenderlo, perchè lui non solo ha offeso la cristianità in toto, ma ha spaventato altre malate nell'ospedale, con la pretesa che il crocifisso impediva alla madre la dovuta serenità.
Così l'ha tolta alle altre pazienti, mettendo in seria difficoltà la loro guarigione, altro che palle.
Poteva pagarsi una clinica privata se voleva dei favoritismi....

Comunque in Italia i processi penali li recita la magistratura "in nome del popolo italiano" quindi qualsiasi giudice venendo a sapere questo e gli altri fatti di cui ci sono documenti precisi e testimonianze, poteva benissimo avviare un procedimento contro costui, perché non è accettabile che per i suoi fanatismi crei tanto disagio a chi, al pari di lui ha il diritto di esercitare il proprio credo religioso, anche e diverso dal suo e dal mio.

Comunque io credo che Adel Smith in realtà non sia un fanatico religioso islamico, ma sia un malato di mente che come tutti i malati mentali è preda di un'ossessione e in questo modo dovrebbe essere trattato, col peso che merita un malato di mente, quindi se un giudice lo facesse processare, per vedere se è capace di intendere e volere, magari qualora risultasse che non lo è: curarlo, se invece lo è una sentenza che gli impedisca di ledere i diritti altrui non farebbe male alla comunità italiana.

E che cavoli siamo in Italia, mica in Papuasia e non solo visto che qualcuno ha toccato l'argomento dei poveri musulmani sfruttati da noi, è una menzogna bella e buona.
Sono i loro governanti che si sono impossessati di tutto mantenendoli nella miseria, e i loro governanti sono islamici e non cristiani o protestanti per favore e il razzismo e incitazione all'odio è la loro specialità, non la nostra, basta sentire una qualunque filippica chiamata predica nelle moschee più importanti per sentire come gli imam incitano ad odiare e convertire i non musulmani, con tutti i mezzi leciti e non.

Eppure sta avvenendo nuovamente sotto gli occhi di tutti: il genocidio in Darfur,ad opera delle brigate janjaweed musulmane, assoldate per "liberare" la fascia di terra in cui viveva tranquilla la popolazione nera, è attuata perchè in quella fascia c'è il petrolio (guardate che è stato confermato ufficialmente che c'è il petrolio non me lo sono inventato) che non andrà ad arricchire il popolo musulmano, ma i governanti del Sudan, che guarda caso sono musulmani.... ma pensa un po'
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lisistrata

#36    25 Maggio 2005 - 16:30
 
Poi si inalberano se dico di togliersi il paraocchi... Altro che paraocchi vi dovete togliere cari miei, anche il paraorecchie e le mutande di gomma che avete addosso!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#37    25 Maggio 2005 - 16:53
 
che ognuno si tenga il proprio paraocchi, senza andare a strappare quello degli altri.. penso che molta gente la realta' non e' in grado di comprenderla. e allora ce ne stiamo dalla nostra parte, al coperto, e spariamo addosso agli altri. i comunisti contro i fascisti, i cattolici estremisti contro gli integralisti islamici, i bianchi contro i neri contro i rossi. e non si arriva da nessuna parte. questo e' un blog in sensato. c'e' AK che, meritoriamente, prova a proporre il suo punto di vista e poi si da inizio alla guerriglia. cosi' non si va da nessuna parte. pero' e' divertente.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente intrattabile

#38    25 Maggio 2005 - 16:55
 
Grande Demolay, già il tuo nome mi è particolarmente simpatico per ovvie ragioni storiche, vergogna a chi accetta le provocatorie denunce dei Mr. Smith di turno.

Andrea - Imola
utente anonimo

#39    25 Maggio 2005 - 18:33
 
al di la delle polemiche tra voi e al di la del fatto che a mio parere ael smith è un fanatico tanto quanto oriana fallaci, nn c'è stata discussione di merito: secondo me in uno stato LAICO, nessun simbolo religioso dovrebbe essere appeso in scuole od ospedali pubblici, nemmeno quelli della religione maggioritaria.
dennis
utente anonimo

#40    25 Maggio 2005 - 18:34
 
Scusate la lunga assenza. Cosa diavolo è successo? Ho letto lo scambio non proprio amichevole (per usare un eufemismo).
A che punto è la vicenda?
Tutto tranquillo?
Matty, vale ancora la richiesta di cancellare quel commento.
Zaga, non è che hai esagerato?
Mi fate sapere?

Per Lisistrata. Concordo in tutto e per tutto con te.
Il colonialismo c'è stato e gli occidentali avranno pure le loro colpe. Ma ora, che nel medio oriente ci sarebbero soldi per farne un vero e proprio eden, e che sono governati dai loro stati per niente democratici, noi che c'entriamo?
E' questo il punto. Certo che è facile e di moda piangere e dire: la colpa è vostra. Per che cosa?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#41    25 Maggio 2005 - 18:40
 
Dennis non sono d'accordo. Avere uno stato laico non significa non volerne riconoscere le radici culturali.
Non ti va il crocefisso come simbolo della religione cattolica?
Allora vedilo come simbolo della nostra cultura, che non può prescidnere da quella croce.
L'Europa è nata dal cristianesimo. C'è poco da fare anche per i laici più "estremisti".
Dunque, mettere una croce significa dire: noi ricordiamo le nostre radici, oltre che noi siamo credenti.
Negli ospedali ha anche il significato di speranza e carità, cose che i cristiani hanno praticato sin dalle origini.
Non ci trovo alcuna contraddizione.
Si può essere laici e credenti.
La differenza dei vocaboli esiste solo in Italia.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#42    25 Maggio 2005 - 19:11
 
AK innanzitutto ciao!
Mah preferirei che togliessi, se ti fosse possibile, il commento postato dal "personaggio" in questione dove ha copiato e incollato il mio profilo.
D'altronde cosa vuoi pretendere da un ignorantone, represso e frustrato oltretutto? Copia e incolla a suo piacimento senza chiedere... Robb de matt!
Ovviamente togli anche il mio successivo, dove ti chiedevo di togliere il tutto.
Ti ringrazio in anticipo e se mi vuoi linkare fai pure! :))
A presto belè!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#43    25 Maggio 2005 - 19:18
 
AK se pensi che ho esagerato verificalo tu. Che ti devo dire: c'è un interlocutore che si sofferma sull'etimologia della parola pirla, un altro che mi chiama "troll" (a me ricorda un film), entrambi vomitano accuse retoriche.
Se la cosa t'interessa cerca le fonti della mia empietà..:-)...
Personalmente m'interessa un fico secco.
Io sono di Salerno. Ho già avuto modo di dirlo in passato.
Se una o più di queste pappete che sul blog appaiono così aggressive vuole scendere qui in Terronia per darmi una lezione gli do un appuntamento.
Reale però.
Sai com'è a parole sono tutti tremendamente aggresivi.
Ma sono sicuro che de visu e fuori dal branco telematico si afflosciano come un soufflè uscito male.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Zagazig

#44    25 Maggio 2005 - 19:23
 
Per l'intanto inizio a contare gli anni di galera da scontare per aver pubblicato sul tuo blog "giurin giuretta" life story...:-)...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Zagazig

#45    25 Maggio 2005 - 19:44
 
Oh poverino... Adesso fa l'agnellino... Povero cucciolo indifeso, ce l'hanno tutti con lui... Ma va a ciapà i ratt va!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#46    25 Maggio 2005 - 19:53
 
"I giudici, a Bergamo, non hanno altro da fare? Io ho fatto anche l'emigrante, e mi sono adeguato agli usi e ai costumi del paese che mi ospitava. Vorrei che gli islamici facessero altrettanto"

e quindi fossero offesi dalla prima rintronata che passa...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zappa

#47    25 Maggio 2005 - 19:59
 
Ah, ah, ah, Zaga... crimine da pena capitale!
Se non fosse che è un profilo accessibile a tutti...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PLAYAGIRON

#48    25 Maggio 2005 - 20:16
 
ovviamente, il problema non sono loro zogo.
sei te.
dato che hai il coraggio di insultare a iosa una donna sul suo blog, e di sputacciare sentenze sui blog altrui...
io sono quello che tu hai sottinteso che non sarei un uomo , perchè ho difeso lisistrata...
immagino che ci siano degli uomini a salerno, che se una donna è insultata non si girano dall'altra parte...
e tu fai parte della categoria di quelli che si girano?
mau
utente anonimo

#49    25 Maggio 2005 - 20:21
 
notizie dall'estero:
in un paese tollerante e laico come l'Olanda, gli omosessuali non osano più camminare in certi quartieri, dove vengono aggrediti da bande di giovani islamici.
a quanto pare il signor Pym aveva ragione a dire che in quanto paese accogliente e tollerante l'Olanda era minacciata dall'immigrazione islamica.
e ai nostri sinistri, come si concilia tutto il vostro filoislamismo con questi fatti?
mau

utente anonimo

#50    25 Maggio 2005 - 20:28
 
caro AK, nn contesto le radici culturali cristiane di cui parli, ma noto che i paesi che scelgono di ricordarle appendendo simboli religiosi in scuole o ospedali sono in minoranza. tant'è che la maggioranza dei paesi dell'UE ha deciso di nn inserire il riferimento a tali radici nella costituzione. c'è chi vuole manifestare tali radici, e chi, come me, considera il crocifisso un simbolo religioso nel quale nn si riconosce. e siccome nn sono un cittadino di serie B, nn accetto che lo stato in cui sono nato e di cui detengo il passaporto esponga in luoghi pubblici simboli che ritengo rappresentativi di una parte dei cittadini.
i cittadini possono manifestare le proprie convinzioni religiose e culturali a piacimento, lo stato deve essere neutro e rispettare quelle di tutti.
dennis
utente anonimo

#51    25 Maggio 2005 - 20:37
 
Essere in minoranza in Ue non vuol dire avere torto.
Lo Stato Italiano sarebbe (ed è) estremamente tollerante con il crocifisso. Un crocifisso non toglie niente, rappresenta le nostre radici.
Se proprio dovessimo prendere delle decisioni così importanti e faremmo un referendum, penso che quasi tutti vorrebbero quel crocifisso. Allora cosa diresti?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#52    25 Maggio 2005 - 20:45
 
"notizie dall'estero:
in un paese tollerante e laico come l'Olanda, gli omosessuali non osano più camminare in certi quartieri, dove vengono aggrediti da bande di giovani islamici.
a quanto pare il signor Pym aveva ragione a dire che in quanto paese accogliente e tollerante l'Olanda era minacciata dall'immigrazione islamica.
e ai nostri sinistri, come si concilia tutto il vostro filoislamismo con questi fatti?
mau "

tu pensa che qui in italia li emarginiamo da noi gli omosessuali senza bisogno che vengano gli islamici a insegnarci come fare.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zappa

#53    25 Maggio 2005 - 20:52
 
Zappa, la frase non vuol dire niente.
Come puoi paragonare le due cose?
Lo sai che non regge.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#54    25 Maggio 2005 - 21:06
 
"Conscius scusami ma mi permetto di obiettarti una cosa. Da ex leghista sfegatato ti posso assicurare che la Lega non è affato xenofoba, vuole soltanto giustizia e ha profondo rispetto per i meridionali e gli extracomunitari purchè non delinquano."

Beh, insomma, di Borghezio [mitico!] ce ne sono un po' troppini, non trovi? Chi era quello che voleva sparare le cannonate contro gli immigrati? E come spieghi l'esistenza, qui a Piacenza, di un simpaticissimo manifesto elettorale [ci sono 4 marocchini sorridenti, 1 italiano un po' depresso, con sotto la scritta "indovina chi è l'ultimo"]. E allora!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Conscius

#55    25 Maggio 2005 - 22:34
 
il mio amore oriana dice "l'islam è contro di noi per il solo fatto che esistiamo"...mi ricorda il nazismo che proclamava " gli ebrei? un incidente che presto scorderemmo per sempre" e infine i comunisti "noi siamo più uguali di voi". BASTA! io non mi faccio mettere i piedi sopra da questi infami, non ho alcuna voglia di ascoltare cazzate pseudomarxiste filoarabe...rispettiamo solo che ci rispetta...in caso contrario un calcio in culo e fuori dalle palle chiunque sia e qualsiasi religione professi!

krumy
utente anonimo

#56    25 Maggio 2005 - 22:44
 
La Fallaci è fallace.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ifigenianick

#57    26 Maggio 2005 - 00:17
 
Mau come gli altri parli di quello che non sai.
E dimostri che con le donne sei un cazzone perchè ti bevi tutto quello che ti dicono solo perchè sono donne.
Verifica ciò di cui parli.
Posta un esempio di ciò di cui parli e poi ne discutiamo.
Il fatto è che non faccio parte di nessun gregge.
E questo destabilizza chi sa belare per bene.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Zagazig

#58    26 Maggio 2005 - 14:32
 
Conscius,sei di Pc?
Lorenzo
utente anonimo

#59    26 Maggio 2005 - 18:21
 
Dennis, scusa se mi permetto ma paragonare Oriana Fallaci, è veramente una castroneria grossa come una casa.
Noi di lei, possiamoandare orgoglioni, indipendentemente dal pensarla come lei.
Adel Smith è rifiutato persino da molti islamici che non ne riconoscono l'autorità e poi non vorrai paragonarmi la levatura morale fra i due e quello che hanno lasciato dietro di sè nella storia del mondo.

Oriana potrà non piacerti, ma non puoi negare sia un grande personaggio.
Prova una volta a evitare la politica, ma a pensare il paragone fra due musicisti di cui uno non ami le composizioni, non è meno grande perchè non piace a te, ma è quello che ha lasciato dietro di sé della sua musica e delle sue creazioni che lo rendono grande. Poi tu potrai amare di più l'altro, ma non è giusto che tu sminuisca il primo.

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lisistrata

#60    28 Maggio 2005 - 12:39
 
ADESSO VOGLIONO CENSURARE ANCHE I LIBRI. MA VADANO A CAGARE, CHE VADANO A CASA LORO E COMANDARE, QUESTA è L'ITALIA, SE GLI STA BENE è COSì , ALTRIMENTI PUò ANDARE VIA QUESTO CRETINO. ANZI, CHE VADANO VIA TUTTI, ALBANESI COMPRESI CHE NE HO I COGLIONI PIENI. PUNTO
utente anonimo

#61    28 Maggio 2005 - 13:55
 
Usa 1920: carcerati italiani rispetto a stranieri
40% ITALIANI
60% ALTRI STRANIERI

Italia 2001: presenti nelle carcere italiani
29% ALBANESI
71% ALTRI STRANIERI

Fonte: "L'Europeo n.1 2005 anno IV"

Zagazig
utente anonimo

#62    30 Maggio 2005 - 19:45
 
D'accordo con Lisi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

Commenti

Banner



Attenzione: blog moralmente e antropologicamente inferiore